http://arstechnica.com/news.ars/post/20080108-comcast-100mbps-connections-coming-this-year.html (http://arstechnica.com/news.ars/post/20080108-comcast-100mbps-connections-coming-this-year.html
|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Флейм > Комкаст говорит 100Мбит в этом году... |
| Posted by: LF_ on 10-01-2008, 06:29 |
|
Ибо как качать блюреи, а? http://arstechnica.com/news.ars/post/20080108-comcast-100mbps-connections-coming-this-year.html (http://arstechnica.com/news.ars/post/20080108-comcast-100mbps-connections-coming-this-year.html |
| Posted by: Ally on 10-01-2008, 06:37 |
Зетабайт - это скока?  Даже представить страшно.Сотка вверх или только вниз? |
| Posted by: bjg on 10-01-2008, 06:50 |
| Насколько я понимаю, вопрос "последней мили" для Comcast`а сейчас не главный - у них не хватает backbone bandwidth, - из-за чего они весьма активно "режут" клиентский траффик. Качество их сервиса в Чикаго - просто ниже плинтуса. |
| Posted by: Sidorini on 10-01-2008, 06:58 |
|
Это, похоже, интранет такой (если верить твоему линку, где DOCSIS 3.0 обозван протоколом)? Или всё-таки это инфраструктура, как сказано здесь (http://arstechnica.com/news.ars/post/20071130-docsis-3-0-possible-100mbps-speeds-coming-to-some-comcast-users-in-2008.html . Это таки разные веши 
|
| Posted by: FiL on 10-01-2008, 07:34 |
|
во-первых, сотку они обещают в течении 2-х лет "the company hopes to offer speeds of up to 100Mbps over the next two years". Ну и "160Mbps won't be coming to Comcast customers for some time, though. 2008 will be the year that DOCSIS 3.0 rolls out, but it will happen first at lower speeds and in limited markets". |
| Posted by: VxWorks on 10-01-2008, 11:05 | ||
Ну, если считать любую кабельную сеть интранетом, то ты прав
|
| Posted by: LF_ on 10-01-2008, 16:00 |
|
Начинается - уже 100Мбит предлагают (почти), а недовольных сколько Но с учетом их размера и кол-ва пользователей - даже если у них будет только внутри 100Мбит - это будет неплохо, как только из внешнего мира что-то будет попадать внутрь комкаста - дальше все будет моментом На счет шейпинга - там уже FCC общеает их сожрать, так что это им есть о чем думать, да и главное (для нас) заявить - теперь все остальные тоже будут что-то делать, может 25Мбит станут давать совсем дешево http://arstechnica.com/news.ars/post/20080108-fcc-to-investigate-comcast-bittorrent-blocking.html (http://arstechnica.com/news.ars/post/20080108-fcc-to-investigate-comcast-bittorrent-blocking.html |
| Posted by: rsx on 10-01-2008, 19:24 |
|
у нас 26 Мбит за 25 евро в месяц! причем реальных Мбит! жаль что аплоуд всего только 1 Мбит  
|
| Posted by: Lord KiRon on 10-01-2008, 21:20 |
|
В израиле тоже появились всякие извраты вроде 10/1М и 8/800 но во первых дорого а во вторых уж сильно "асинхронно" . Хотя имея щас 1.5/512 я о 5/512 задумываюсь , ибо 1.5 в даун всё таки маловато а идеального варинта вроде 3/512 у нас просто нет
|
| Posted by: LF_ on 11-01-2008, 00:15 |
Согласен, использвать 100Мбит постоянно трудновато, но если будет 1 к 10, то должно быть 10Мбит апа  Правда что это даст - не ясно, AT&T хочет фильтровать ваще все подряд, так что будете читать почту и СНН очень быстро http://www.uinc.ru/news/sn9280.html (http://www.uinc.ru/news/sn9280.html |
| Posted by: genka on 12-01-2008, 06:25 |
| 150/120М- это максимум на всех подписчиков на кабеле. Сколько их на самом деле компания вам не скажет, но рассчитывайте минимум на 500. А дальше еще хуже, все провайдеры страдают от внутрисетевых запоров. |
| Posted by: elina817 on 12-01-2008, 12:46 | ||
Дело даже не в шейпинге, а в том, что Комкаст отключает пользователей, которые используют "слишком много траффика" (но не говорят, сколько именно это слишком много). Я уже почти год стараюсь не переходить 200 гиг в месяц. Так это с 8-10 мбит даун, а нафиг мне нужен 100 мбит, если они мне через месяц отключат за "недопустимую нагрузку на сеть". |
| Posted by: genka on 14-01-2008, 04:17 |
| С Комкастом проблема в том, что он не просто давит торрент шейпингом, а вообще его блокирует. По наглости это можно было бы сравнить с талафонной компанией, блокирующей мат в разговорах. |
| Posted by: elina817 on 14-01-2008, 09:40 | ||
Тьфу-тьфу, у меня с торрентом проблем нет, никакого шейпинга в нашей деревне... |
| Posted by: Ally on 15-01-2008, 23:37 |
|
"Основной поставщик услуг широкополосного интернета в Казахстане компания "Казахтелеком" безусловно соответствует современным требованиям, предъявляемым ведущим, технологически развитым странам, так как предоставляет своим клиентам скорость 128 кбит/с как на входящем, так и на исходящем канале, что в сумме составляет 256 кбит/c", - отметил Аскар Бишигаев. © баш Мда, а мы тут сотку никак не поделим... |
| Posted by: LF_ on 16-01-2008, 00:08 |
| Им ща будет не до шуток, начали расследование по поводу шейпинга http://arstechnica.com/news.ars/post/20080114-fcc-officially-opens-proceeding-on-comcasts-p2p-throttling.html (http://arstechnica.com/news.ars/post/20080114-fcc-officially-opens-proceeding-on-comcasts-p2p-throttling.html |
| Posted by: FiL on 16-01-2008, 00:13 |
| нда... может ну его этот комкаст и уехать в казахстан? |
| Posted by: grif on 16-01-2008, 00:16 | ||
В Джамбул . "Там тепло , там мама" © |
| Posted by: LF_ on 07-05-2008, 16:18 |
|
250Гб лимита не хотите? http://arstechnica.com/news.ars/post/20080507-comcast-mulling-metered-access-250gb-monthly-bandwidth-caps.html (http://arstechnica.com/news.ars/post/20080507-comcast-mulling-metered-access-250gb-monthly-bandwidth-caps.html |
| Posted by: Ally on 07-05-2008, 16:38 |
|
Чего они так на р2р напирают? Сегодня попалось на nag.ru в материале за прошлый год: Впервые за последние четыре года объемы http-трафика в глобальной сети выросли настолько, что требуют больше полосы пропускания, чем потоки p2p-трафика. Анализ потоков данных, потребляемых миллионом широкополосных подписчиков в Северной Америке, показал, что доля http-трафика в общем объеме составляет 46%, в то время как для p2p-трафика этот показатель не превышает 37%. Далее следует трафик телеконференций (9%), видеотрафик помимо http (3%), онлайновые игры (2%) и IP-телефония (1%), со ссылкой на исследования Ellacoya Networks, пишет VnuNet. В пределах объемов http-трафика, 45% занимает загрузка web-страниц (текст и рисунки), 36% приходится на долю видео, 5% занимают аудиоданные. Один только сервис YouTube обеспечивает 20% от http-трафика и 10% от всего объема данных, циркулирующих в глобальной сети. * * * По сабжу: а я не против ограничения в 250 гиг при анлиме по скорости либо очень высокой скорости (не мегабит и не два). И даже постараюсь уложиться Но только что-нибудь одно: либо жестко режьте скорость, либо ограничивайте трафик. А и то, и другое - не копенгаген. Имхо, это гораздо честнее, чем давить выборочно те или иные виды трафика. Есть определенный объем на месяц, куда хочу - туда и трачу.Кстати, как у них принято считать: 250 вверх, вниз или всего? |
| Posted by: Vlady304 on 07-05-2008, 16:45 | ||
|
| Posted by: LF_ on 07-05-2008, 16:46 |
|
Как показывает опыт других ограничителей - 250 всего. Конечно, это лучше 50 и даже 100 как у некоторых, но в целом как-то мы привыкли жрать сколько влезет.... на хард
|
| Posted by: Ally on 07-05-2008, 17:10 |
|
Радует, что можно докупить, а не сидеть на 64 кбит/с до конца расчетного периода. Но это я на российские реалии примеряю Если всего, то и вправду маловато. И даже сильно маловато  У нас обычно считают только даун. Есть отдельные извращенцы, которые подсчитывают, какого трафика больше - даун или ап - и выставляют счет по тому, которого больше. Но на то они и извращенцы А вообще, мне это сильно напоминает уход от анлимов, неважно, как они обзывают эти тарифы. По крайней мере, 50 и 100 - уже не анлимы по определению, тк порог совсем небольшой. |
| Posted by: FiL on 07-05-2008, 19:10 |
| нда. грустно. надеюсь, что верайзон на такое не пойдет. |
| Posted by: yury_usa on 07-05-2008, 19:12 | ||
 ЗЫ можно даже трипл план брать 
|
| Posted by: genka on 07-05-2008, 19:49 | ||
|
| Posted by: FiL on 07-05-2008, 20:07 | ||||
|
| Posted by: yury_usa on 07-05-2008, 20:19 | ||||||
|