Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Компьютерная техника > Просмотр HD фильмов, Минимальные требования к компу |
Posted by: urry on 19-05-2008, 12:45 |
Друзья мои! ![]() ![]() P.S. Если подобные вопросы уже были, прошу сильно не бить, а указать ссылочку. ![]() |
Posted by: Trex on 19-05-2008, 12:51 |
На самом деле ИМХО, подчеркну еще раз - ИМХО!, не вижу смысла смотреть НД фильмы на маленьком экране ноута, т.к. разница в качестве будет не настолько велика (ее не сильно и видно будет), чтобы ради этого стоило бы вкладывать доп. средства в ноут или качать в 3-4 раза болше обьема (по сравнению с обычным рипом 1.4 Гб на 1.5 часа). |
Posted by: Uzaren on 19-05-2008, 12:57 |
ИМХО конечно, но мне кажетса, что ноут - не самое правильное решение если упор делаетса на просмотр HD-рипов. 1.Размеры жёстких дисков значительно уступают размерам, для стационарных машин. 2. Как правило в ноуты не ставят мощные графические карты, а для просмотра HD контента, желательно пусть и не самое крутое видео, но и не прошитое на борде. 3. За те же деньги, что ты купиш ноутбук, ты можеш купить рабочую станцию на порядок лучше и мощней. А вообще, всё зависит от финансов, напиши минимальную сумму, что ты готов вложить в покупку, а советами тебе я думаю помогут ![]() |
Posted by: urry on 19-05-2008, 12:58 |
Не я смотрю на Большом экране. Мой сегодняшний комп подключён к LSD телевизору как второй монитор. С ноутбуком планирую сделать также. |
Posted by: urry on 19-05-2008, 13:04 |
Грядёт рождение ребёнка и серьёзная перестановка в квартире... чему-то большому может не хватить места, поэтому задумался о ноутбуке. Планировал уложиться в одну штуку евро. |
Posted by: FiL on 19-05-2008, 15:50 |
сегодня я очень сомневаюсь, что можно найти новый лаптоп, который не сможет проиграть HD. Мне так кажется. |
Posted by: Trex on 19-05-2008, 16:43 | ||
![]() |
Posted by: Stranger on 19-05-2008, 16:45 | ||
|
Posted by: yury_usa on 19-05-2008, 16:48 |
urry минимальные требования по железу Intel Core Duo 2 / AMD 5000+ 2GB Ram GeForce 7xxx / Radeon HD 3xxx |
Posted by: FiL on 19-05-2008, 18:03 |
yury_usa, ага, и в каждмом железном BD-плеере сидит 2 гига памяти и core 2 duo... ню-ню ![]() |
Posted by: Damballah on 19-05-2008, 18:34 |
Дык в железном плеере не надо расходовать ресурсы на прожорливую Висту. ![]() |
Posted by: Lexus on 19-05-2008, 19:10 |
у меня на ноте со встроеной видюхой пашит 1920*X [l? причём довольно процошадяше |
Posted by: yury_usa on 19-05-2008, 19:23 | ||
Для рипов нужно мощное железо, в котором очень желательно наличие двух-ядерного процессора 2.5гц и выше. Иначе будут тормоза, даже на некоторых 720p рипах. 2 гига памяти сейчас - это минимум На секономленные деньги можно купить хороший качественный корпус и тихие кулеры ![]() Uzaren +1 Lexus Если проц мощный, то и встроенной видяхи по идее достаточно. тут зависит чем закодировано, битрейт в пике, кодеки, renderer, итп |
Posted by: farius on 19-05-2008, 20:00 | ||
|
Posted by: Set on 19-05-2008, 20:27 |
Связка проц + софтверный декодер - это единственное, что решает всё. Если "редкие HD-рипы проигрывает нормально", значит возможно простая замена и настройка софта могут помочь. |
Posted by: urry on 19-05-2008, 22:26 |
Спасибо за советы! Буду много думать и определяться! ![]() |
Posted by: IliaMB on 18-07-2008, 21:54 |
дома 2 машины 1. обычный комп Motherboard: CPU Type AMD Athlon 64, 2000 MHz (10 x 200) 3200+ Motherboard Name Gigabyte GA-K8N Ultra-SLI (2 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394) Motherboard Chipset nVIDIA nForce4 SLI, AMD Hammer System Memory 1024 MB (PC3200 DDR SDRAM) DIMM1: CEON5125340 512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-3-3-8 @ 200 MHz) DIMM2: CEON5125340 512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-3-3-8 @ 200 MHz) Display: Video Adapter NVIDIA GeForce 6800 (256 MB) 3D Accelerator nVIDIA GeForce 6800 PCI-E 2. ноут SONY SZ483 Intel Core 2 Duo Processor T7400 2.16GHz 2GB 160GB Windows Vista Business NVIDIA GeForce Go 7400 DVD Dual Layer 13.3" Wide Clear Bright LCD Integrated Wireless LAN/Bluetooth Fingerprint Sensor Built In Camera 1.69 kg думаю взять телек на 42-46 дюйма. пойдут ли HD фильмы на них ? или сроит обновиться ? как их лучше подключить к телеку ? на что еще обратить внимание ? |
Posted by: bubamara on 22-07-2008, 11:05 | ||||
![]()
![]() ![]() |
Posted by: mts on 22-07-2008, 14:23 | ||
|
Posted by: bubamara on 22-07-2008, 14:42 | ||
|
Posted by: FiL on 22-07-2008, 15:09 |
А мне таки придется строить HTPC ![]() |
Posted by: bubamara on 22-07-2008, 15:27 | ||||
Ещё можно HTPC сделать прямо из домашнего компа - тогда затраты будут только на кабели и не будет лишнего геморроя с шумом, охлаждением и профилактикой ещё одного компа. Играть в тяжёлые игры одновременно с просмотром HD, конечно, не получится, но при работе с обычными приложениями (броузер, офисные дела) параллельный показ видео на смежный монитор не особо заметен.
|
Posted by: Sidorini on 22-07-2008, 15:34 |
Я всё-таки предпочитаю 1080p. На 47 инчей разница существенная. Но при просмотре таких рипов у меня Core2Duo E6770 тормозил - загрузка проца была до 70%. Пришлось в HTPC ставить Quad Core Extreme 9770, благо он у меня халявный, не жалко. |
Posted by: bubamara on 22-07-2008, 15:47 | ||||
![]()
![]() ![]() |
Posted by: mts on 22-07-2008, 16:13 | ||||
http://www.apogeeinc.net/products/item.aspx?item=2745 (http://www.apogeeinc.net/products/item.aspx?item=2745 |
Posted by: bubamara on 22-07-2008, 16:33 | ||
http://www.vsesnab.ru/catalog/prof-audio-video/sync/signal-reorganizers/kramer-fc-48 (http://www.vsesnab.ru/catalog/prof-audio-video/sync/signal-reorganizers/kramer-fc-48 или http://www.snk-syntez.ru/catalog/commutators/iis/element.php?ID=11312 (http://www.snk-syntez.ru/catalog/commutators/iis/element.php?ID=11312 (ссылки нормально не вставляются) Но на эти деньги ($300 - $450) можно половину неслабого компьютера купить. Поэтому я и искал что-то подешевле. В итоге плюнул и подключил по компоненте - вполне зачётно получилось. |
Posted by: Sidorini on 22-07-2008, 16:44 | ||
|
Posted by: mts on 22-07-2008, 16:48 | ||||
А DVI? Звук бы гнал отдельно. |
Posted by: bubamara on 22-07-2008, 17:18 | ||||
![]()
Sidorini: на таком железе можно, наверное, одновременно и два фильма в 1080p смотреть ![]() |
Posted by: Sidorini on 22-07-2008, 17:46 | ||
![]() |
Posted by: FiL on 22-07-2008, 19:58 | ||||
![]() Кстати, я DVD-ROM в машинку вставить им было жалко? |
Posted by: FiL on 22-07-2008, 20:20 |
Kстати, если уж пошла речь, то еще есть такой вариант - http://www.popcornhour.com/onlinestore/ (http://www.popcornhour.com/onlinestore/ Цена вопроса 180 баксов, а функциональность, похоже, такая-же. Кто-то может сравнить описания и сказать ради чего платить лишних 100 баксов? |
Posted by: bubamara on 22-07-2008, 20:33 | ||
![]() ![]() |
Posted by: bubamara on 22-07-2008, 21:11 | ||
|
Posted by: FiL on 22-07-2008, 21:44 | ||||
Тема на хоботе - это хорошо, но интересно не просто про попкорн почитать, а именно понять ради чего платить на 100 баксов больше. |
Posted by: bubamara on 23-07-2008, 12:49 | ||||
![]()
Может, что-то ещё. И потом, эти $90 - разница между ценой Egreat для России и Украины с доставкой и ценой Popcorn, лежащего на складе дистрибьютора в Хрен-Знает-Где. |
Posted by: FiL on 23-07-2008, 16:44 |
У меня живущий дома компьютер и живущий дома телевизор находятся в разных комнатах. Тянуть кабеля метров 20 мне совсем не улыбается. А уж бегать с пультом в соседнюю комнату, чтоб паузу нажать - это просто убивает всю идею нафик ![]() USB Slave мне точно нафик не нужен, ибо выдергивать медиацентр и тащить его к компу ю не буду не при каких условиях. Не даром-же у него ethernet сделали. Именно для того, чтоб не таскать. Цена для России меня не очень интересует в сложившейся обстановке. А на сайте egreat оно оценивается в 250 баксов. Разница упала до 70 баксов, но это все равно не те деньги, которые я хочу платить за usb slave. Там еще памяти больше, только судя по всему, оно на призводительность не влияет. А отличия в работе есть? Я пока не нашел, но все-таки любопытно. |
Posted by: Sidorini on 23-07-2008, 17:03 |
Насчёт шума от HTPC... Мой не шумит совсем, если жестокие игры не запускать. Если кого заинтересует конфигурация - пишите ![]() |
Posted by: VxWorks on 23-07-2008, 19:11 |
Если судить по этому обзору: http://www.mobile-review.com/articles/2008/egreat-m13a.shtml (http://www.mobile-review.com/articles/2008/egreat-m13a.shtml то EGreat идет лесом далеко и надолго, бо SMB он не поддерживает. Или руки кривые у тестеров, что, в принципе, вполне реально. Потому как не на каждой сетевой файломешалке можно запустить UPnP AV сервак. Twonky, в принципе уже портировали на почти все, но за него денюжку хотят. А остальные, типа MediaTomb несколько э... сырые. |
Posted by: Lord KiRon on 23-07-2008, 22:35 |
В принципе надо брать Tvix 6500A наверно - он ближе "к нуждам народа" хотя подороже да и вообще все они глюковатые. Если тебе везёт - ты доволен гораздо больше чем от HTPC а как нарвался на совершенно нормальный файл который на сигмовском чипсете глючит ... значит попаааал ![]() |
Posted by: FiL on 24-07-2008, 00:13 |
ну, твикс - он не "подороже", а более чем в 2 раза дороже. А учитывая, что чипсет тотже самый, то не ясно чем он так ближе к нуждам. |
Posted by: Lord KiRon on 24-07-2008, 08:57 | ||
Потом там стоит HDMI 1.3a вместо 1.1 - разница правда минимальна но pass-thru для блюреевского аудио работает и в TrueHD, DTSHD MasterAudio и в других стандартах. Имеет в наличии VFD панельку которую на других в целях экономии убрали, HDTV тюнер можно засунуть и с него записывать хотя это больше для американцев, интерфейс харда SATA когда на большинстве остальных или IDE или SATA но на IDE шине, через переходник. А чем он лучше ... многим , во первых поддержка языков , во вторых у них собственный демуксер вместо дефолтного сигмавского в результате они гораздо лучше и быстерее чинят обнаруженные несовместимости (впрочем всё же всё равно не так хорошо как хотелось бы). Кроме "дефолтного" FLAC - поддерживает ещё WAVEPACK и WAV DTS, WiFi к нему можно воткнуть внешний , он может работать как USB slave - то есть его можно воткнуть в комп и переписать файлы на внутренний диск по USB как на флэшку , кстати есть и менюшка на русском если кому надо ... Короче как я сказал вещь не идиальная но по сравнению с другими конкурентами выделяется не только ценой ![]() 7000А кстати то же самое только в "круглой" коробке. |
Posted by: FiL on 24-07-2008, 10:50 | ||||||||
В общем, вещь не идеальная и значительно более дорогая по сравнению с аналогами. А я таки скорее всего попкорн куплю. Если не пойдет, то хоть вложения минимальные. |
Posted by: Lord KiRon on 24-07-2008, 14:55 | ||||||||||||
такой большой а в сказки веришь , VOB-ы конечно поддерживаются благо он почти что переименованые MPEG вот только ни перехода с одного на другой не смены звуковых дорожек не меню не сабтитров у тебя не будет. Да и ISO тоже не проиграет.
У меня тоже но факта это не меняет - лицензия на примерно $30 на девайс дороже.
Иногда удобно знать что происходит повис по крайней мере или нет ![]()
Я имел в виду именно возможность переключать а ещё лучше иметь меню на английском но при этом иметь возможность смотреть субтитры и имена файлов на русском.
Это не для фильмов а для музыки. [ntr]WiFi/ntr] tjanet esli ne HD , mozhno i "n" поставить она точно потянет.
Я и не спорю , ты спросил почему он дороже , я обяснил , попкорн - отличная непритязательная машинка по очень неплохой цене. |
Posted by: Lord KiRon on 24-07-2008, 14:57 |
Кстати на днях у попкорна ожидается новая модель - всё тоже 1:1 но HDMI 1.3 и USB slave. Цена понятно будет выше. |
Posted by: bubamara on 25-07-2008, 01:05 | ||
а) самая серьёзная (негатив) б) единственная (позитив) статья расходов ![]() Что касается беготни с пультом, то радиоудлиннитель USB-IR решает проблему. Даже забавно - пять сотен рипов с NAS смотришь не вставая с дивана, а чтобы вставить DVD в привод - идёшь в соседнюю комнату ![]() На самом деле все соображения про Popcorn одобрямс. Но лучше сразу обдумывай конфигурацию HTPC. Это - ближайшее будуще ![]() |
Posted by: k-dmitriy on 03-08-2008, 16:29 |
вот тоже все собираюсь что-то прикупить да так и не могу определится. хочется чего-то маленького, чтобы бегать с ним из комнаты в комнату, но ПС и по адекватной цене. нужно для просмотра ремуксов и бр/хд образов, ну и лосслесс послушать. уже долго присматриваюсь к Acer Aspire L3600/L5100, у первого - C2D E4500,iGMA3100, набор микросхем - Intel®G31/ICH7-DH, у второго - Athlon64 2x 5000,ATI1250, набор микросхем AMD RE690G/SB600, стоят 12670 и 15750 (памяти побольше и винт) соответсвенно. в принципе если проца не будет хватать, я думаю его можно будет заменить. видел на амазоне комплектацию L3600 с E6750, не думаю что там иное охлаждение стоит. да и вроде для рипов надо поддержку посильнее? у интеловского варианта как я понял нет поддержки хд, а вот у амд вроде есть х264, но нет вс-1. а софтовые плееры не хотят проигрывать образы бр без аппаратной поддержки, так и не смог ни один заставить ![]() есть соображения по этим машинкам, аналогам? коих, за эту цену, я не нашел ![]() ![]() |
Posted by: AR-DELEY on 03-08-2008, 18:59 |
Видел я этот Acer под АМД в магазине - прикольная маленькая штучка - смотрится просто класс , но всё же начинка слабовата (имхо) , и для апгрейда будущего места нету ... У нас стоит где-то 3,500 шекелей (примерно 1,000 дол.) Я тоже долго присматривался к разного рода баребонам и т.д. Плюнул и заказал неделю назад такую конфигурацию : Материнка - ASUS P5E-VM HDMI (mATX) , проц. - Intel C2D E8500 3.16/6Mb/L775/1333, памаять - Kingston 800 2x2G , а коробку для всего этого фарша выбрал такую :http://www.jsp-tech.com/_english/ (http://www.jsp-tech.com/_english/2_products/2_detail.php?hMainTypeID=1&hSubTypeID=12&hProdID=173]http://www.jsp-tech.com/_english/2_products/2_detail.php?hMainTypeID=1&hSubTypeID=12&hProdID=173[/URL'>http://www.jsp-tech.com/_english/2_products/2_detail.php?hMainTypeID=1&hSubTypeID=12&hP...hSubTypeID=12&hProdID=173[/URL |
Posted by: k-dmitriy on 05-08-2008, 16:26 |
12670 у нас это где-то 550 в уе. амд на 100 уе подороже, но там винт 500 против 320, 2 гига против 1-го, вообщем ненужные мелочи. 1к уе как-то многовато, это уже и мак мини и прочии игрушки. может правда топовая начинка была? а апгрейд будущий такая штука, что систему все равно полностью менять. хотя конечно смотря кто как апгрейдится, кто неск. раз в год, кто раз в 3 года, 5 лет... киношки бы казал, место не занимал и больше от него ничего не надо в ближайшие неск. лет. если правда киноделы не озадачатся каким-нибудь жуткотребовательным вс-2, х528... |
Posted by: FiL on 10-08-2008, 06:56 | ||
|