Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > Следите за музыкальными релизами, достает чуток

Posted by: gunnar on 26-09-2008, 13:30

Добрый день. Поскольку нет раздела по части комментариев к релизам, отпишу здеся. Всем, кто не верил, что обработаю около 10 тыс. музыкальных релизов - скептики проиграли. Впрочем, на все про все ушло 3 года, учения, мучения и т.п. Чтобы за последний месяц переформатировать около 7 тыс. релизов. Но теперь о главном. Я понимаю, вы делаете подарки. За них "СПАСИБО". Но подарки должны быть подарками! Если в подарке часть оторвана, часть испачкана и т.п. - фигня получается. Две основные проблемы: - битые .ape / .flac - некорректные .cue Насчет битости - восстановлению не подлежат, так что будьте добры проверять релизы. Кстати, их не проверяют и качающие. Ребята, а нафига вам битые релизы на дисках? Как грится, нефиг скачивать, если это "мертвый груз". Да, я тоже "крендель", ибо нужно было качать и сразу в обработку. Ну там лень, некогда ... затянулось, что все битые релизы уже и не раздаются. Некорректности .cue: 1) Названия файлов внутри .cue 2) Файлы с Untitled Album / Untitled Artist !!! Кому нужны такие релизы??? И в темах тишина. Тоже, блин, кто скачивал - не смотрел. Сорри за резкость, достает суета жизни . Но я за "чистоту экспериментов". Делаете что-то - делайте хорошо!

Posted by: Damballah on 26-09-2008, 14:19

Честно говоря, мне пока не попалось ни одного некачественного релиза. Правда, абсолютное большинство из того, что я качал, это релизы sanbo, а у него все раздачи отличные.

Posted by: FiL on 26-09-2008, 15:37

Я качаю мало, так что статистука у меня недостоверная. Но битых релизов мне как-то не попадалось. Когда-то давно - да, но реально давно. А вот с куями сложнее. Как ни странно (хотя чего странного) - не все релизы рипуются непосредственно релизером. Поэтому далеко не всегда релизер виноват в плохом куе. Во-вторых, далеко не всем куй важен. Та, кто записывает релизы на audiocd, тем куй второстепенен (в плане названий треков/альбомов/исполнителей). Хорошо-бы, но все-таки второстепено. Кстати, проблема внутри куя с именем файла мне встречалась только одна - .wav. И таки многие считают, что так оно и есть правильно.

Posted by: ns38 on 26-09-2008, 16:32

Не думаю, что те релузы, которые идут в исо.вв и/или от проверенных релизеров чем-то плохи. А насчет старых/других релизов - претензии не к нам.

Posted by: Nata on 26-09-2008, 17:54

Я начала скачивать здесь музыку недавно, всего 2-3 месяца как, зато качаю и слушаю много, в основном металл и классику. Ни одного битого, или некачественного релиза в этих жанрах ( от разных релизеров) за это время не было. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить релизеров и модераторов музыкальных разделов за великолепную музыку в lossless, за те редкости, которые я здесь постоянно нахожу.

Posted by: Сергей Иванович on 26-09-2008, 18:03

QUOTE (FiL @ 26-09-2008, 15:37): статистука QUOTE (ns38 @ 26-09-2008, 16:32): релузы

Posted by: Damballah on 26-09-2008, 18:16

Главное, что раздают не релузеры.

Posted by: Michael2000 on 28-09-2008, 20:13

gunnar Простите,у Вас сто тридцать одно сообщение на форуме.Какое Вы имеете право нас критиковать? Даже если я промолчал если кто то из моих друзей сделал "кривой" рип на втором месяце рождения ребенка?

Posted by: Гордый on 28-09-2008, 20:49

QUOTE (Michael2000 @ 28-09-2008, 19:13): gunnar Простите,у Вас сто тридцать одно сообщение на форуме. Из них около сотни напоминаний про кривые куи...

Posted by: Сергей Иванович on 28-09-2008, 21:18

Не, ну как ни покрути, а кривой куй - это однозначно плохо. Точно хуже прямого. Тем более релизеру перепроверить свой релиз легче, даже если и не один раз это сделать, а пять, чем потом каждому скачавшему править. Ну, в пересчёте на человеко-часы...

Posted by: Michael2000 on 28-09-2008, 22:13

Сергей Иванович Так ты посмотри что он пишет: QUOTE: переформатировать около 7 тыс. релизов Человек пашет в промышленных маштабах. Это явно не поклонник флойдов,машины времени или битлов. И мы должны поверить что он где то у себя держит эти десять тыщ релизов в нетронутом виде помогая их тем самым раздавать и поддерживая ослосеть.И при всем том ему еще не нравятся куи. Притензии у него к людям испытывающим потребность поделится имеющимся у них богатством которое кстати далеко не всем по карману. А у него уже с десяток тыщ концертов, а релизеры плохие. Поразительно просто. Специально кривые куи постили, чоб ему неудобства создать. Поверь мне, если бы он конкретно скромно попросил в отдельных темах я бы с ним полностью согласился. Но посмотри что он пишет: QUOTE: Кому нужны такие релизы??? Тоже, блин, кто скачивал - не смотрел. достает суета жизни ; я за "чистоту экспериментов". Делаете что-то - делайте хорошо! Я даже не знаю как это назвать. Я лично просто возмущем

Posted by: grif on 28-09-2008, 23:30

Michael2000 , да ладно тебе . ну есть же кинокритики , там , или музыковеды , а у нас на форуме будет куекритик( или куевед?) - тоже полезное занятие по вопросам gunnar, могу сказать следущее - не все релизы есть в датабазе , а самому вбивать название треков ,артисов и альбомов занятие нудное , и надо с терпимостью относится к релизерам , которые этого не делают . что касается аккуратности рипов и следованию задач партии - то по большей части это по недосмотру , а не по злобе

Posted by: Michael2000 on 28-09-2008, 23:35

grif Ну незнаю...Ладно так ладно. Особенно если в первом определении букву сменить - так даже и хорошо

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)