NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Компьютерная техника > Сгорел монитор, нужен новый., советуйте

Posted by: Trex on 02-05-2009, 10:26

Вообщем мой Самсунг 19", служивший мне верой и правдой долгие годы, вчера свернулся в одну вертикальную линию посередине экрана. И несмотря на все мое нежелание переходить на плоские широкоформатные мониторы, другого выхода нет

.
Хочу брать тоже Самсунг с TN панелью. Начал смотреть что есть на рынке и с удивлением обнаружил, что почти исчезли 2мс панели и в основном 5мс. К чему это ?
Размер 22, 24 или 26. 24 скорее всего брать не буду, т.к. думаю, что 1920х1200 на таком монике будет сильно мелко - я обычно сижу в метре от компа.
Что посоветуете ? Т260 ? Смысла брать T260 HD особенного не вижу, т.к. ТВ на нем смотреть не буду, в этой комнате у меня есть сонька 40". Или есть еще преимущества ?

Posted by: Bedolaga on 02-05-2009, 12:23

QUOTE:

Размер 22, 24 или 26. 24 скорее всего брать не буду, т.к. думаю, что 1920х1200 на таком монике будет сильно мелко - я обычно сижу в метре от компа.

У меня брат переполз с 22 на 24 и мне сказал, что брать тока 24 и радоваться жизни. Он мелкоту не любит жутко, так что думаю, что с 24 по части размера фонтов все пучком.

Posted by: Lord KiRon on 02-05-2009, 12:41

Тут конечно вопрос цены но TN я бы не брал , если хочешь хороший "проверенный" экран бери:
http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=39_2258&products_id=20978 (http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=39_2258&products_id=20978

правда там где я показал цена уже на 700 шекелей выше чем я покупал

- доллар поднялся да и популярность - очень удачный.
И убедись что не ревизия А0 - у нее баг , но в принципе вроде давно уже А01 продают.

Posted by: Trex on 02-05-2009, 13:39

Lord KiRon
Дороговато, более чем в 2.5 раза дороже, чем обычный

. За такие деньги, можно уже 32" взять ТВ

.
Склоняюсь к 26" - Т260 или T260 HD, кто скажет, есть там отличия, кроме тюнера ?

Posted by: Lord KiRon on 02-05-2009, 14:48

Как хочешь но немного поработав на других панелях я бы TN не брал

Posted by: Trex on 02-05-2009, 15:27

Это понятно, но 3500 за монитор - для меня явный перебор.
А про Т260 или T260 HD ты ничего не слышал ?

Posted by: Lord KiRon on 02-05-2009, 16:02

Нет , я вообще за мониторами не слежу , просто один Делл взял матери чертить благо он был дешевым (2780 если не ошибаюсь) за 24" но когда посмотрел то понял что "хочу такой же".
На работе у меня два Т220 (не Wide) и они кака.

Posted by: Zemlynin on 02-05-2009, 18:37

если решил брать на TN матрице,то выбор у тебя просто огромен.
все они примерно одинаковые.у того это больше,у этого то меньше.
всё равно по сравнению с S-PVA TN жалкое подобие...и выбирая,между моделями,ты выбираешь разницу в оформлении,фирме,выходов.
То что у тебя на монике будет написано 10.000 или 50.000 (контрасность),не говорит о том,что это вау как круто.
мне на моём и яркости и контрастности хватает.пришлось даже меньше делать что бы не ослепнуть

)
лыжи не плохой вариант.есть много хороших моделей.

Posted by: Set on 02-05-2009, 19:57

QUOTE (Trex @ 02-05-2009, 15:27):

А про Т260 или T260 HD ты ничего не слышал ?

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/24891#09 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/24891#09

Posted by: izanoza on 02-05-2009, 20:16

Я бы тоже TN категорически не советовал брать, с его углами обзора мучаться только. А широкоформатный или нет, разницы большой нет. Мне вот широкоформатный много удобнее после обычного 4:3. Правда плошадь экрана у 4:3 несколько больше при одинаковых заявленных размерах в дюймах.

Posted by: VxWorks on 02-05-2009, 21:04

Как насчет Dell S2409W? Меня лично этот монитор очень впечатлил.

Posted by: Lord KiRon on 02-05-2009, 22:27

QUOTE (VxWorks @ 02-05-2009, 20:04):

Как насчет Dell S2409W? Меня лично этот монитор очень впечатлил.

Просто не видел его если честно.

Posted by: VxWorks on 02-05-2009, 22:40

Я видел его и 2309 - что-то с чем-то. Но, как сам понимаешь, за правильность цветопередачи я ручаться не могу

Posted by: Zemlynin on 02-05-2009, 22:47

QUOTE (VxWorks @ 02-05-2009, 20:04):

Как насчет Dell S2409W? Меня лично этот монитор очень впечатлил.

ну во первых он должен быть дешевле чем 2408WFP более чем в два раза.Если сравнивать с Ромкиным и моим :wink:

сам монитор не имеет ни каких выдающихся тех параметров.
всё как у самых простых китайских подделок.
если он тебе видом понравился,то бери,хотя я бы не стал.
глянь на эти лыжи (http://uk.lge.com/products/model/detail/widescreen_w2452t.jhtml
и цена должна быть одинаковой.

Posted by: Trex on 03-05-2009, 00:46

Повторюсь, что 24" не очень хочу брать, ибо будет мелко, т.к. сижу в метре от монитора. Углы не важны, т.к. сижу точно напротив. На ПВА и ИПС 26" монитор денег однозначно нет. Остается ТН.
Что теперь советуете ?
Если Самсунг, то Т260 или T260 HD ?
Завтра думаю брать...

Posted by: Trex on 03-05-2009, 12:10

Взял на мехразе T260 HD с пультом за 2009 шек., включая доставку. На запе самое маленькое было 2,193 , на складе 2180. Ждемс. Придет - отпишусь.

Posted by: Bedolaga on 03-05-2009, 14:47

С обновочкой тебя

Posted by: hudysh on 03-05-2009, 16:54

а на каком мехразе брал?

Posted by: VxWorks on 03-05-2009, 18:56

QUOTE (Zemlynin @ 02-05-2009, 20:47):

QUOTE (VxWorks @ 02-05-2009, 20:04):

Как насчет Dell S2409W? Меня лично этот монитор очень впечатлил.

ну во первых он должен быть дешевле чем 2408WFP более чем в два раза.Если сравнивать с Ромкиным и моим :wink:

Мне он понравился качеством картинки, а покупал я его другу, бо стоит он у нас просто копейки.

У меня, кстати, не Dell, а самый простой AG Neovo H22W - без наворотов.

Posted by: Trex on 03-05-2009, 22:24

QUOTE (hudysh @ 03-05-2009, 16:54):

а на каком мехразе брал?

wallashops, я там и свой ТВ брал 2 года назад, на 2000 шек., дешевле вышел.

Posted by: Lord KiRon on 03-05-2009, 22:43

QUOTE (VxWorks @ 03-05-2009, 17:56):

Наверное в Англии другие понятия но для меня лично именно Dell всегда ассоциировался с "без наворотов" , "простенький" и "ширпотреб" , свой же монитор считаю удачным чисто случайно

и причем только именно эту конкретную модель.

Posted by: VxWorks on 04-05-2009, 01:01

Так и есть - ширпотреб и все такое. Никто не спорит. Просто мой AG Neovo еще больший ширпотреб

Posted by: Lord KiRon on 04-05-2009, 08:11

Главное чтоб показывал хорошо. У меня при подходе к монитору есть 4 "теста" :

1. Иконки в трее - на плохих мониторах они идут пикселями-зубцами как будто нарисованны на малой резолюции и потом сильно увеличенны.

2. Текст , на плохих мониторах у него проявляются цветовые вкрапления и "размазанна" контрастность, причем не равномерно (последнее чаще всего при подключении VGA).

3. Неоднородность освещения - открыл Word или Notepad и на плохих мониторах на белом фоне сразу видно "зоны" где белее где темнее.

4. Угол зрения, в принципе на новых обычно не проблема но все же.

Если 4 вышеперечисленные проблемы отсутствуют то монитор хороший - какой бы дешевый и ширпотребный он ни был, и без всяких Nokia тестов.

Затем ещсь еще один момент : цветопередача - на TN ее хорошую не получить но видно только в сравнении , владельцы TN могут не беспокоится (пока правда не посидят пару минут за не TN

) .

Posted by: Trex on 04-05-2009, 09:09

Тогда все в порядке, главное перед тем как идти к кому-то в гости, выяснить, какого типа у него монитор и если не ТН, то попросить выключить

Posted by: Trex on 10-05-2009, 15:45

Привезли.
Не знаю, как в там на 24" сидите в 1920, может в упор к монитору, но мне и на 1600 малувато. Кстати, 1600х1050 в драйвере не было, только 1600х1200, пришлось делать самому.

И сразу вопрос - у меня моник подключен через свитч КВМ, ессно выход тан не ДВИ, а стандартный. Смысла подключиться туда, через кабель ДВИ и переходник, как я понимаю, нет ?

Posted by: Mozly on 10-05-2009, 15:54

Параметры - фигня. Выбор простой - дених много надо. Хороший монитор по определению дешёвым не бывает. А раз дорогой - значит в нём будет всё, что нужно и прослужит он долго. Насчёт марки - NEC отличные мониторы.

Posted by: ns38 on 10-05-2009, 18:40

QUOTE (Mozly @ 10-05-2009, 16:54):

Насчёт марки - NEC отличные мониторы.

Posted by: Trex on 11-05-2009, 13:26

Млин, большой экран это все таки хорошо. Вчера играл в леталку HAWX - с непривычки на вираже опрокинулся в кресле

и самолет тоже разбил

Posted by: Zemlynin on 11-05-2009, 18:06

QUOTE (Trex @ 11-05-2009, 12:26):

Млин, большой экран это все таки хорошо. Вчера играл в леталку HAWX - с непривычки на вираже опрокинулся в кресле

и самолет тоже разбил

а мне с моим моником нужен теперь новый стол :D:

маловат однако..

Posted by: Lord KiRon on 11-05-2009, 18:23

Ну мне и квартира тоже, но как в том старом анекдоте "если вам не нравится система то почему вы начали с ателье"

Posted by: izanoza on 12-05-2009, 02:47

QUOTE (Trex @ 10-05-2009, 07:45):

LCD монитор оптимальнее всего работает в родном разрешении, все производные только ухудшают картинку. И на офисных приложениях это больше всего заметно. Хотя, как в твойм случае, через КВМ... то там уже изображение идеальным быть не может, только DVI. Но это тебе не поможет с КВМ. А нафиг тебе вообще этот КВМ? 2 компа к одному монитору? Так Remote Desktop есть.

Posted by: Lord KiRon on 12-05-2009, 11:03

Не надо наезжать на KVM-ы , KVM KVM-у рознь , пользую вот этот link (http://www.aten.com/products/productItem.php?pcid=2005010513171002&psid=20070130114411002&pid=20080107103319001&layerid=subClass3 уже год без проблем и потери качества:

Posted by: Trex on 12-05-2009, 13:05

КВМ меня устраивает. А для Remote Desktop, нужна как минимум сеть, а клиента комп не подрубишь никак.

Posted by: izanoza on 12-05-2009, 15:09

QUOTE (Lord KiRon @ 12-05-2009, 03:03):

А никто и не наезжает, я про конкретный случай говорил, где DVI на КВМ нет. По DVI и не может быть потери качества, тут либо есть сигнал, либо его нет, ибо цифра. Хотя я в любом случае считаю, что в случае Виндовсов, Remote Desktop удобнее чем любой КВМ и бесплатнее.

Posted by: Lord KiRon on 12-05-2009, 15:33

QUOTE (izanoza @ 12-05-2009, 14:09):

По DVI и не может быть потери качества, тут либо есть сигнал, либо его нет, ибо цифра. Хотя я в любом случае считаю, что в случае Виндовсов, Remote Desktop удобнее чем любой КВМ и бесплатнее.

Как не странно может , в KVM оно проходит через внутренний процессор и могут быть "приколы" даже с цифровым сигналом , но на хорошем KVM - нет

Posted by: FiL on 12-05-2009, 18:04

QUOTE (izanoza @ 12-05-2009, 08:09):

Хотя я в любом случае считаю, что в случае Виндовсов, Remote Desktop удобнее чем любой КВМ и бесплатнее.

С Remote Desktop в бивис не зайдешь, да и систему переставлять как-то не получается.

Posted by: izanoza on 12-05-2009, 18:52

QUOTE (FiL @ 12-05-2009, 10:04):

С Remote Desktop в бивис не зайдешь, да и систему переставлять как-то не получается.

Ты часто систему переставляешь? Я как установил пару лет назад так и всё, и в бивес с той поры не заглядываю тоже. В любом случае, пока систему ставишь комп в полуразбранном состоянии находиться совсем не там, где он будет стоять потом. А тут ему и клаву можно подключить, и мышу, и монитор. Зато с ремоут-дектопом комп может стоять чёрт знает где, и даже не один. У меня на рабочем компе постоянно пара-тройка ремоутов открыта на серваки в других зданиях. Впрочем, у каждого метода свои преимущества, тут кому что удобнее.

Posted by: VxWorks on 12-05-2009, 19:13

Раз уж пошел такой оффтоп - подскажите что-то в стиле Remote Desktop для FreeBSD

Posted by: FiL on 12-05-2009, 19:21

QUOTE (izanoza @ 12-05-2009, 11:52):

QUOTE (FiL @ 12-05-2009, 10:04):

С Remote Desktop в бивис не зайдешь, да и систему переставлять как-то не получается.

Ты часто систему переставляешь?

Примерно раз в неделю в среднем. Работа у меня такая. И у Trex-а тоже. Только я это делаю в офисе, а он дома. Специфика. Но сути дела не меняет. Ты приносишь "больной" комп от клиента и тебе надо к нему подключиться, поковырять/настроить и вернуть. Remote Desktop тут никак не помогает.

VxWorks
ssh ?
ну и Х-ы можно прокидывать через него без проблем. На локальной машине ssh -X remote-host. Откроется терминал удаленной машины и оттуда можешь запускать графические приложения тоже. Понятное дело, что на локальной машине тоже надо не из консоли, а из Х-ов это все делать.
Ну а если надо именно увидеть удаленную сессию (а не просто запустить приложение на удаленной машине), то VNC.

Posted by: VxWorks on 12-05-2009, 19:24

Графический интерфейс мне нафиг не нужен, ибо в моей сборке его просто нет. SSH всем хорош, за исключением того, что на стадии загрузки и выбора того, чего надо грузить в кернел, он не работает. А обычно мне туда как раз лазить и надо. Ну или в BIOS.
В HP Proliant была замечательная фича - редирект видеокарты на RS-232, то бишь, можно было ковыряться в BIOS и в опциях кернела через Hypertermninal. Но больше нигде я такого не встречал

Posted by: Lord KiRon on 12-05-2009, 19:53

http://www.aten.com/products/productList_altusen.php?pcid=2006041110563001&psid=20060411131311002&layerid=subClass1 (http://www.aten.com/products/productList_altusen.php?pcid=2006041110563001&psid=20060411131311002&layerid=subClass1

Posted by: VxWorks on 12-05-2009, 20:14

Цена у них негуманная

Posted by: Trex on 12-05-2009, 21:05

QUOTE (FiL @ 12-05-2009, 19:21):

QUOTE (izanoza @ 12-05-2009, 11:52):

QUOTE (FiL @ 12-05-2009, 10:04):

С Remote Desktop в бивис не зайдешь, да и систему переставлять как-то не получается.

Ты часто систему переставляешь?

Все именно так, поэтому приходится юзать КВМ и ВГА, а не ДВИ

Posted by: FiL on 13-05-2009, 00:54

QUOTE (VxWorks @ 12-05-2009, 12:24):

кхе-кхе. Так тебе "под freebsd" или в бивис / на стадии загрузчика надо?
Потому как одно предполагает уже загруженную систему, а другое... а другое реализуется только железными вариантами.

BIOS на серийный порт можно вывести только если он сам это умеет или решать дополнительным железом. Для этого много всяких железок бывает, но они дорогие и смысла в них мало. А вот загрузчик BSD-шный вроде как можно на серийный порт направить. Только я не помню как.

Posted by: VxWorks on 13-05-2009, 01:40

Мне и то и другое надо.

Причем, на стадии загрузчика больше, чем саму систему.