Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Художественная литература > Евгений Лукин. - Алая аура протопарторга |
Posted by: Nata on 25-06-2009, 21:40 | ||||||||||||||||||
Жил да был домовой Анчутка, всё бы хорошо, да житьё не сладкое. Одолевают бедного колдуны-демократы, митрозамполиты, комсобогомольцы. И решает он покинуть дом отчий, да отправиться в страны заморские- счастья искать... А тут и попутчик подвернулся – жертва политических интриг протопарторг Африкан. Как водится, товарищи по несчастью... Одна голова - хорошо, а две, как известно, лучше...Но и вдвоем за бугром не сладко, да и от добра добра не ищут. Ведь дома и стены помогают, а на чужбине - все вороги- супостаты. Тут тебе всяка нечисть местная криминалом занимается да на своих же кляузы катает...Житья нет! Пусть вражьи козни! Но не сломить злодеям гордого духа наших героев! Всё ярче рдеет над ними алая аура протопарторга!
Все благодарности за книгу- уважаемой HishtakiSaritanur! ![]() |
Posted by: drobovik on 25-06-2009, 21:42 |
Вот это описание!!!Жути нагнало то как... ![]() |
Posted by: Nata on 25-06-2009, 22:17 |
Дык правдиво же ж! Книшко - самый жуткий ужастик! ![]() |
Posted by: drobovik on 25-06-2009, 22:29 |
Придётся качать))) UPD. Только сейчас разобрал "алая аура" кого ![]() С первого раза прочитал "парапроктолога" ![]() |
Posted by: heineken man on 25-06-2009, 22:59 | ||
А, это тот у которого:
И у которого "... И сияют баклажанов негритянские залупы". ![]() Для особых ценителей. ![]() |
Posted by: ATZ on 26-06-2009, 00:13 |
Ах, как жаль, что больше нмчего из этого цикла не озвучено ... обитатели Баклужино - это нечто с чем-то. Великий Гусляр отдыхает. |
Posted by: ShirA on 26-06-2009, 00:56 |
по-моему скромному мнению "Алая аура протопарторга" - вещь просто выдающаяся, к прочтению прямо-таки обязательная! одно из самых моих любимых произведений. |
Posted by: CRIttER on 26-06-2009, 22:35 |
По моему мнению - вещь выдающаяся не очень. Особенно при том, что с творениями Лукина я таки познакомился поближе. Есть у него и поинтереснее. А вот политически-ангажированные штучки, да еще про тоталитаризм. Да подташнивает уже от этого. |
Posted by: ShirA on 27-06-2009, 03:30 |
да уж. "Алая аура..." написана девять лет назад, и если тебя "подташнивает уже", то это похоже на очень сильно замедленную реакцию. про "политически-ангажированные штучки" и "тоталитаризм" я вообще не просек. или ты считаешь, что наличие в произведении аббревиатуры НКВД, автоматически дает возможность его так обозвать? по-моему, "Алая аура..." это черезвычайно смешное литературное описание очень грустной схемы взаимодействия практически любой современной власти на любом уровне (города, районы, страны). любому может что-то нравиться или нет, но нельзя же так голословно и однозначно наводить поклеп на произведение, только по тому, что ты его не понял. P.S. прости за тон |
Posted by: CRIttER on 27-06-2009, 04:56 |
Я еще в клубе писал рецензию на это "очень смешное" произведение. Хотите аргументов и обоснований - ищите и обрящете там. Вот именно уровнем своего юмора меня эта книжка и напрягла. Петросяновский юморок какой-то. Ну а то, что написана лет девять назад... И что? Прикол то в том, что написана то отнюдь не она одна и не один Лукин пробовал юморить на тему. Оттого и подташнивает. Я, видите ли, читаю или слушаю, что подвернется, не заботясь о хронологическом порядке появления всего этого добра. Вот и случается "перекушать". И наконец, насчет "не понял". Я, к примеру, петросяновских шуток, знаете ли, тож не понимаю. Но если кому-то нравится, пускай нравится. И вам "Аура" пускай нравится. Дело то ваше. А я излагаю исключительно собственное мнение (с чего собссно и начинался мой отзыв). Считаете, что этот "поклеп" - подсудное дело? ![]() Разница наших мнений лишь в том, что ваше, оказывается, скромное, а мое... того-с... не очень. Да еще и голословный однозначный поклеп. И вы скромно считаете книжку ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ к прочтению-прослушиванию. А я нескромно считаю, что кое-кто ничего не потеряет, не прочитав и не прослушав. Ведь не теряют же от того, что избегают посещения сэйшенов Петросяна или Задорнова. |
Posted by: ShirA on 27-06-2009, 14:03 |
некоторое подозрение вызывает сравнение Лукина с Петросяном, не знаю с чем он сейчас выступает, я его последний раз слышал лет пятнадцать назад, и уже тогда это было примитивно и тошнотворно (ИМХО, ессно), а в остальном согласен - каждому свое. некоторые ничего не потеряют, не прочитав "12 стульев" и(или) "Мастер и Маргариту". ![]() P.S. с Задорновым мне несколько раз доводилось общаться - довольно любопытный дядька. |
Posted by: CRIttER on 27-06-2009, 22:05 | ||
![]() |
Posted by: ATZ on 28-06-2009, 09:07 |
CRIttER, я бы с огромадным интересом прочитал Твою Рецензию на лукинскую "Чушь собачью". Они у Тебя так замечательно получаются ( рецензии ) ... ![]() Ну что Тебе стоит, а ? ... ![]() |
Posted by: CRIttER on 28-06-2009, 11:28 |
А я не читал, не слушал. Ежели подвернется, то запросто. Я ж не против Лукина в целом, просто вот именно "Аура" не понравилась. Причем не из-за каких-то моих политических взглядов, а именно из-за довольно слабого, местами пошловатого "юмора". Не люблю, когда шутят плоско. |
Posted by: ATZ on 28-06-2009, 14:15 |
Да где же ты у Лукина юмор с шутками нашел ?! Если только сквозь слезы ? ... После него плакать хочется, у него ни одного "хэппи-энда" нет ... |
Posted by: CRIttER on 28-06-2009, 15:29 | ||
|
Posted by: smolenski on 06-07-2009, 15:10 |
Блин... Повёлся на первые каменты и скачал, убив полгектара. Лажа какая-то. Ни об чём. Единственный плюс - в сон хорошо валит. |
Posted by: Mozly on 06-07-2009, 16:13 |
smolenski, неуважение к релизеру, ну-ка щас жа похвали книгу. ![]() |
Posted by: Nata on 06-07-2009, 16:37 |
А-ля-ля-ля-ля-ля, релизер тут ни при чем, ффсе претензии к Лукину ![]() ![]() ![]() |
Posted by: HishtakiSaritanur on 06-07-2009, 17:53 |
А я вааще не слушала. Это из "ардисовской" неслушабельной коробки. Хм-м... СиДиКом, аднако... ![]() |
Posted by: smolenski on 07-07-2009, 09:04 | ||
![]() |