Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Rock & Prog > Queen - Innuendo (1991), Parlophone CDP 79 5887 2 |
Posted by: mitay on 30-08-2009, 21:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Список композиций
1. Innuendo 2. I'm Going Slightly Mad 3. Headlong 4. I Can't Live with You 5. Don't Try So Hard 6. Ride the Wild Wind 7. All God's People 8. These Are the Days of Our Lives 9. Delilah 10. The Hitman 11. Bijou 12. The Show Must Go On
Собственный рип |
Posted by: Kleinervogel on 31-08-2009, 01:57 |
...нет, ну NetLab все-таки феноменален! Только буквально вчера шерстил поиск насчет первопресса Innuendo, а тут - тут как тут! Ясновидение, ей б-гу! |
Posted by: drobovik on 31-08-2009, 12:16 | ||
|
Posted by: mitay on 31-08-2009, 20:47 | ||||||
|
Posted by: Kleinervogel on 01-09-2009, 02:57 |
Какое интересное и неизвестное (мне) стихотворение! Смысл не сразу раскрылся, но... оказалось очень интересно! Оказывается в пушкинсткое время можно было этим еще бравировать - мол плевать на аристократизм\родовитость, зато респект независимости\незалежности (такой - с польским, как и само слово, оттенком). В начале 20-го века было уже не до шуток (Лопахины чеховские, а потом и вовсе вульгарные Дыбенки-Кошкодавленки 1917-21 го)... И тут бы уже вопрошать "куда, куда вы удалились" (о без следа исчезнувшей дворянской культуре). ох, ну и off top, конечно... Но стих уж тоже очень "в струю" пришелся! Мещанин, как мне теперь представляется, это такой крепкий, "нравственно коренастый", рачительный (и экологичный!) хозяйчик. И в общем-то этого всегда на Руси не хватало. Пушкин и грезит о нечто подобном рационально-деловом в себе, вроде такое авторское супер-эго. |
Posted by: Normallhuman on 01-09-2009, 22:59 |
Ай да спасибо за неремастер ! |
Posted by: Kleinervogel on 02-09-2009, 01:05 |
А 1980 "The Game" EMI CDP 7 46213 2 (или японца-первопресса CP32-5318) случаем нету? (Не знаю, выходил ли еще "Flash Gordon" в подобном виде... Но, для коллекции, тоже был бы ценен ) Звук первопрессов Queen, будь то EMI CDP или японцы CP32, самый лучший. Да, немного грубоват и сыроват (в сравнении напр. с прилизанными MFSL), зато голос Фредди - очень хорошо выделен, пластичный живой (дыхание), и гитара Мэя... - эмоциональнее звука я не слышал. Да и ритмсекция - очень динамичная и заводная. Барабаны, как там ...sound punchy, да и бас на месте. Ремастеры все у Queen - просто хлам (опять же в сравнении). Годятся только если вживую иметь их в коллекции (как некие артефакты). MFSL'ы - да, немного прилизанны, но более менее нейтральны в тональном отношении + звучат "чуть побогаче" чем первопрессы. DCC A Night At The Opera Хоффмана - новомодная мура. (Он просто ничего не петрит в рок музыке). Спасибо что хоть уровни (звука) не зашкаливают. Итого. Только на превопрессах и понимаешь, что Queen - это вам не забавная оперетка, а ...ого-го! |
Posted by: yury_usa on 02-09-2009, 01:37 |
Kleinervogel А что скажешь про 2 двд-аудио - The Game и ANATO ? |
Posted by: Kleinervogel on 02-09-2009, 02:06 | ||
Ба! Слона (2-х слонов!)-то я и не заметил! Не слышал пока. Вот как-то все не удосужился. То ли размеры смущают, то ли... (какие-то смутные предчувствия) Мое мнение, (вкратце) что слушая музыку определенного периода (70-е 80-е), это своего рода ностальгия. Превопрессы (т.е.) оригинальный звук - часть ностальгии. Т.е. слышать звук (концепцию) как его понимали тогда, а не в современных представлениях, которые тоже относительны (хоть и буде они в 24\96). Дурацкое сравнение: (но все же...) это как на реконструкцию событий Первой Мировой припереться во всей более менее оригинально выглядящей форме, но со "Стечкиным" (ну или там "ТТ"), вместо Маузера - мол "Стечкин" технологичнее и круче. Это, что касается идеологии. А по звуку... Интересно а они на этих 24\96 компрессию и эвализацию как использовали? + состояние пленок (пускай в 80-е дигитализация была неидеалной, но по этому параметру ее уже не превзойдешь). Но вообще, конечно... - да, надо, надо собраться (скачать) и заценить. Мое упущение-с. |
Posted by: skryabin-ua on 02-09-2009, 20:47 |
Спасибо! Люблю оригиналы. |
Posted by: don555 on 04-09-2009, 13:55 |
Не собираюсь ни кого переубеждать. Меня тоже невозможно переубедить. Дело не в принципах, а во вкусе. Конечно, можно снять шляпу перед оригиналом, но мне кажется, что они были созданы для той аппаратуры, для винила. Кто-то может точно сказать, что первопресс на дисках один к одному по звучанию на виниле? Не только мне нравится сочный звук. Пускай ремастер, например этот Topic Link: Queen - Innuendo, 1991 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84580&hl=Innuendo или Topic Link: Queen - [Japanese Remastered 2001] (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=94790 К тому же я не уверен, что инженеры звука, даже у таких великих, как Queen были на таком же уровне. Читал очень много негативного об этом. Не всем группам нравились свои пластинки, которые записывали компании, не учитывая их мнение. Так, что не всегда мы слышим то, что хотел дать нам услышать мастер. Другое дело привычка. Если уж привык к первому звучанию, то навсегда. Шаг влево - расстрел. Правда, если был бы выбор из чего пострелять, выбрал бы лазерный пистолет, а не пистоль с дробью. Опять дело вкуса. Конечно off top. Релизы всякие нужны. Нас много. Большое спасибо. |
Posted by: drobovik on 04-09-2009, 17:56 | ||
Queen - Flash Gordon (1981) (W. Germany EMI CDP 7 46214 2) Queen - The Game (1980) (1991 Hollywood Release HR 61063 2) Queen - Flash Gordon (1980) (1991 Hollywood Release HR 61203 2) С чего начинать? |
Posted by: yury_usa on 04-09-2009, 17:59 |
drobovik Начни, пожалуй, с Flash Gordon (1981) (W. Germany EMI CDP 7 46214 2) Остальные, вроде как, не особо котируются в сравнении с японцами cp32/32xd + mfsl |
Posted by: drobovik on 04-09-2009, 18:13 |
yury_usa, тогда завтречком и устрою раздачу, какие вопросы)) |
Posted by: lowsky on 05-09-2009, 16:48 | ||
|
Posted by: Kapustaaa on 08-09-2009, 21:04 | ||
|
Posted by: vitalik-gatilov on 09-10-2009, 21:41 | ||||
P.S. Заранее извиняюсь,если что-то не понимаю. |
Posted by: zliv on 11-10-2009, 15:09 |
Я, господа, извиняюсь, но я всегда был за точность. А в данном случае налицо вопиющая неточность. Какой же это первый пресс, ежели на матрице напечатано www.mediamotion.com. Данное обозначение появилось на дисках EMI лишь в последние 3-4 года. Просто EMI Uden переименовали в Mediamotion и стали производить диски и для других фирм. То что там есть @1 в данном случае не обозначает первый пресс. У голландского завода EMI еще 20 лет назад было обозначение матриц и стемперов использованных для диска. Обратите внимание на цифры 010108 . На дисках этого завода раньше это обозначали так 01 - 01 - 08 NL. Это значит 1st father, 1st mother, 8th stamper. Т.е. Innuendo с 1991 года перепечатытывался 8 раз. Данный пресс - восьмой и выпущен в последние 2-3 года. Поскольку Innuendo не ремастерировался вообще, первый или восьмой пресс - все равно. Там только в новых стемперах появляются дополнительные нули, то в конце диска, то в конце каждого трека. (Поэтому и CRC не совпадает с предыдущими прессами). У меня у самого Queen - Works с матрицей www.mediamotion.com (купил в английском магазине в прошлом году), но мастеринг все тот же ремастер 1994 года. Только нолики в конце. |
Posted by: quarzo on 11-10-2009, 16:24 |
Many thanks mitay |
Posted by: Kleinervogel on 12-10-2009, 18:22 |
zliv, спасибо за исчерпывающую информацию. (Главное, что не ремастированный!) PS А я еще удивился: "что это за www в 1991-м году?" |
Posted by: Гордый on 15-08-2010, 13:41 |
Проблемы с прожигом туда -----> Topic Link: Проблемы прожига (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=99968 |