http://www.hdrspotting.com/ (http://www.hdrspotting.com/
|
Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Forums > Мастерская > HDR |
| Автор: LF_ - 24-10-2009, 17:05 |
|
Сайтец тут попался - фотографам, которые склонны к суициду из-за кривизны конечностей - лучше не ходить http://www.hdrspotting.com/ (http://www.hdrspotting.com/ |
| Автор: VxWorks - 24-10-2009, 17:14 |
У меня в камере есть такая настройка - включить\выключить HDR 
|
| Автор: LF_ - 24-10-2009, 17:17 |
|
и чего оно делает? Наверное один кадр, потом просто софтовым способом делает +-1 и выгоняте в джпег? Результаты показывай, да?
|
| Автор: VxWorks - 24-10-2009, 17:22 |
|
Мне лениво, если честно Вот здесь (http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz35-review/look-and-feel#hdr_test есть сравнение различных режимов HDR у моего Панаса. |
| Автор: Michael2000 - 24-10-2009, 17:45 |
|
Пошел, не поминайте лихом. Кстати, у неня есть такой фильтр тоже. И брикетинг на диафрагму тоже Туфта получается.
|
| Автор: LF_ - 24-10-2009, 18:24 | ||
 Это не в смысле тьфу панасоник, а в камере такое сделать правильно не очень реально, кой-чего таки оно делает, но это явно просто для галочки, типа пусть будет...
|
| Автор: FiL - 24-10-2009, 18:41 | ||
|
| Автор: LF_ - 24-10-2009, 18:57 |
|
В модных камерах и по 5 кадров делает Это дело не хитрое, проблемы с дальше
|
| Автор: Igor72 - 24-10-2009, 22:03 |
|
А я тут увидил тему и вспомнил , что были фотки на тему. Вот замок Кронборг что в Дании.  (http://foto.rambler.ru/photos/igorka_72/15/17/1.jpg  (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/15/16/1.jpg (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/15/23/1.jpg  (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/15/24/1.jpg  (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/15/29/1.jpg  (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/15/30/1.jpg (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/15/33/1.jpg  (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/15/36/1.jpg (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/15/35/1.jpg  (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/15/34/1.jpgНе знаю потянет на шедевр или нет , но вот попытался и результат. Критикуйте. Мы как раз попали на разборку сцены после спектакля во внутренем дворике замка на 5-6 фотке видно. Замок Кронборг, сооруженный в XVI в. и служивший резиденцией короля Фредерика II, один из красивейших памятников Дании. По преданию, именно здесь жил принц Гамлет прототип шекспировского героя. Существует предположение, что Шекспир мог слышать о замке. В дни юбилея Шекспира в замке ставят ?Гамлета , используя замок Кронборг как естественную декорацию. С Кронборгом всё Замок Фредериксборг одна из достопримечательностей столицы Дании. Многие десятилетия он был любимой резиденцией датских королей, в его церкви датские монархи короновались на престол с середины XVII в. до 1840 г. В 1859 г. Фредериксборг сгорел. 17 лет понадобилось, чтобы восстановить его по старым чертежам. В замке открылся Национальный музей с богатой коллекцией картин датских и иностранных художников, написанных в основном на исторические сюжеты.  (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/15/3/1.jpg  (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/15/4/1.jpg (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/15/5/1.jpg  (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/15/9/1.jpgПоследняя фотка немного не в тему , т.к. не HDR а простая типа на сравнить (замок все тот-же) |
| Автор: LF_ - 24-10-2009, 22:33 |
|
Цвета мне понравились, но без трипода снимать никак низя такое - дикие задвоения, края всего тоже неприятного вида Но цвета интересные - какие проги\фильтры юзал для сбора\обработки? ЗЫ Еще давай  
|
| Автор: Vlady304 - 24-10-2009, 22:59 |
Мне одному сей замок приходится представлять в своем воображении или кто-то еще не видит картинку? 
|
| Автор: VxWorks - 24-10-2009, 23:06 |
| Ты не одинок. |
| Автор: Jago - 25-10-2009, 00:05 |
Этот замок видят только фотографы - профи. LF_ уже один из них... 
|
| Автор: ns38 - 25-10-2009, 00:28 | ||
|
| Автор: LF_ - 25-10-2009, 00:28 |
Попробуйте припасть к истокам  Правда истоки пока говорят таймут на ремблера напал, поэтому и  http://foto.rambler.ru/photos/igorka_72/15/17/1.jpg (http://foto.rambler.ru/photos/igorka_72/15/17/1.jpg |
| Автор: FiL - 25-10-2009, 00:56 | ||
|
| Автор: Igor72 - 25-10-2009, 01:03 |
|
Я не виноват , что картинку не видно , это рамблер глючил. Вот пара фоток с Норвегии.  (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/17/28/1.jpg  (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/17/53/1.jpg (http://foto.rambler.ru/public/igorka_72/17/88/1.jpg 1. фотка Гора Сталхейм. 2. Герангер Фьорд. 3. Дорога тролей.Они похуже чем с Дании , погода была отвратная все время лил дождь и возможностей было поменьше и я еще не знал что половина фоток забракуется из-за светлого неба. А теперь постараюсь расказать как сделал. Снималось все Canon Rebel XT в RAW формате , выдиржка вилка -+2 ступени на автомате ,объектив Canon EF-S 10-22 с UV фильтром на борту. Обробатывалось прогой Photomatix Pro 3 настроек не помню т.к. для каждой фотки они были свои и все зависело от настроения и фантазии. Пару раз переделывал и каждый раз получалось по другому... Там есть две одинаковые фотки замка 4 и 8 кажись по разному обработаные. Сравните. Программка тоже обрабатывала фотки в RAW а потом сжимала в JPG. Не чем особым я не пользовался. Даже снимал не по правилам. Фильтрами тоже не пользовался. |
| Автор: Igor72 - 26-10-2009, 19:55 |
| И что , никто ничего нескажет ? Зря старался ? |
| Автор: Jago - 26-10-2009, 20:09 |
| Очень красиво, как в сказке. |
| Автор: Vlady304 - 26-10-2009, 20:24 |
|
Классно, но на мой вкус немного лубочно. LF_, какие задвоения? Где ты это видишь? |
| Автор: Michael2000 - 26-10-2009, 20:27 |
| Вот здесь http://blyg.livejournal.com/43139.html (http://blyg.livejournal.com/43139.html автор делится приемчиками, в том числе и по сабжу. Мне пока сложно, не осилил, мне нужно в пошаговом режиме. |
| Автор: korneliy - 26-10-2009, 20:29 |
|
На правой верхней гора справа со негом и облака двоятся. А на увеличении лучше и не смотреть, такое чувство что снято мобильным телефоном 1МП максимум. Но идея хорошая, да и ландшафты очень ничего себе.
|
| Автор: LF_ - 26-10-2009, 21:45 |
|
Задвоения на перовй фотке, которая собственно в момент поста была одна, я про http://foto.rambler.ru/photos/igorka_72/15/17/1.jpg (http://foto.rambler.ru/photos/igorka_72/15/17/1.jpg, надо просто ее 100% зум сделать, посмотреть на контуры зданий и прочего. Там не только задвоения шпилей, там еще и деревья не пошли, цвета мне понравились, но склейка явно оставляет желать лучшего. На счет увеличений я тоже не порадовался, мелкие смотрятся куда приятней, но композция и места как по мне - замечательные! |
| Автор: Igor72 - 26-10-2009, 22:05 |
| Эти задвоения ,LF правильно сказал , результат съёмки с рук. Я недавно был в Тель Авиве ну и снял там пару фоток набережной , сами фотки нормальные , но в фотоматиксе , при совмещении жутко двоится , даже троится. А сделать что то не выходит. Передний план еще более не менее а задний вобще ,дрова ,плюс взялась откуда то зернистость. Да и цвета что то обочные выходят. Одним словом не фонтан. А со штативом лазить как то стремно , но видимо прийдется. |
| Автор: LF_ - 26-10-2009, 22:18 |
| с рук шансов нет, ты уж лучше попробуй сделать псевдо, из одного кадра. И это из джпега делалось или из рава? Ибо шумы какие-то дикие, пурпурные горы... |
| Автор: Igor72 - 26-10-2009, 22:31 |
| Из raw. Я и сейчас гляну тоже шум выходит страшный. Может это прога так делает ? Странно вобще В фотошопе такого шума не наблюдается. Да эфетов таких в фотошопе не выходит. Буду пробовать до победного конца. |
| Автор: LF_ - 02-12-2009, 17:27 |
|
Якобы фотоматикс, но опенсорсный Не тестировал еще... http://qtpfsgui.sourceforge.net/ (http://qtpfsgui.sourceforge.net/ |
| Автор: Lexus - 02-12-2009, 21:32 |
|
результаты давай ))
|
| Автор: LF_ - 04-12-2009, 23:51 |
|
результатов не будет - какая-то совершенно не управляемая прога, мои черепахи успели сбегать за пивом, а оно все еще думало, крутить там тоже как-то не понятно что, в целом я еще почитаю доку, но первое впечатление не проходит цензуру
|
| Автор: Шибзик - 01-02-2010, 20:36 |
Не судите строго. Просто прогуливаясь по парку, сделал пару кадров. Так как штатива под рукой не было, получилось не очень резко.. и горизонт однако завален Совмещал в Photomatix  (http://i50.tinypic.com/5k236a.jpg |
| Автор: FiL - 01-02-2010, 21:29 |
| A тут что-то не видно ради чего HDR. В смысле вообще Н не видно. R себе и всё. |
| Автор: Vlady304 - 01-02-2010, 22:01 |
| А по-моему очень даже! |
| Автор: astra - 02-02-2010, 13:01 | ||
|
| Автор: Michael2000 - 02-02-2010, 15:15 |
| Ну... Попробовать что получится наверное... Другой вопрос что мешает доработать фото до логического конца... Мне например бросились в глаза не резкость и не горизонт а свечение вокруг контуров... |
| Автор: Lexus - 02-02-2010, 15:52 |
| А я себе эту фоту не в чдр не представляю. Именно эти свечения какую-то сказочность дают |
| Автор: astra - 02-02-2010, 16:23 | ||
|
| Автор: Michael2000 - 02-02-2010, 17:33 | ||||
|
| Автор: Шибзик - 02-02-2010, 19:20 |
Эти свечения по краям появились я думаю из за того, что снималось без штатива. Когда прога совмещала контуры. А насчет того, нужен тут hdr, приведу здесь так-же оригинал.  (http://i45.tinypic.com/fvack7.jpgКак видите, оригинал выглядит не очень. Хотя на вкус и цвет конечно... |
| Автор: Шибзик - 02-02-2010, 19:27 | ||
Миша, я могу тебе прислать исходный материал, чтобы выяснить о каком логическом конце ты говоришь? А то в фото я человек малограмотный , новичок. |
| Автор: astra - 02-02-2010, 19:40 | ||
|
| Автор: Michael2000 - 02-02-2010, 19:43 | ||||
|
| Автор: Шибзик - 02-02-2010, 19:48 | ||||
|
| Автор: FiL - 02-02-2010, 20:08 | ||
|
| Автор: Michael2000 - 02-02-2010, 20:18 |
Ну так может закос под вечер? (http://radikal.ru/F/i058.radikal.ru/1002/16/3aa176142813.jpg.html
|
| Автор: Шибзик - 02-02-2010, 21:55 | ||
|
| Автор: Michael2000 - 03-02-2010, 13:31 |
|
Шибзик В принципе я не на что не намекал, чистая вкусовщина.Я вот тоже возился с этой фоткой, очень хотелось вытащить, а препод раскритиковал так что мало не показалось:  Так что если тебе самому нравится, то... Я бы просто сделал-бы как-то так... |
| Автор: Lexus - 03-02-2010, 13:54 |
| Мне нра, кусочек солнца как-то немного глаз режит. |
| Автор: Michael2000 - 03-02-2010, 14:37 | ||
|
| Автор: Lexus - 03-02-2010, 17:24 |
| А чего ему не нра? |
| Автор: Vlady304 - 03-02-2010, 17:38 |
| Да, чего он сказал? |
| Автор: Michael2000 - 03-02-2010, 21:43 |
| Сказал что в такой ситуации нельзя снимать без вспышки на коротких выдержках как сделал я. И что эта ошибка здесь очень заметна. Я вообще-то планировал снять силуэт, получилось не туда не сюда, проще всего было затемнить, но я решил вытащить. |
| Автор: astra - 04-02-2010, 13:06 | ||
|
| Автор: Michael2000 - 04-02-2010, 15:43 |
| Угу, но мне захотелось по другому. В результате шум на лице и руке и "приклеенное" изображение. |
| Автор: astra - 15-08-2010, 22:13 |
|
Еду завтра в короткий отпуск и возник совсем нубовый для знатоков вопрос. Мне сказали, что если снимаешь HDR, скажем три снимка -2, 0, +2, то обязательно нужен штатив и внешний пульт управления. Когда я спросил, а если я поставлю камеру не на single, а на continues H, то есть нажал на кнопку и он сам три снимка подряд делает, всё равно будет сдвиг. P.S. На single, понятно, что делая три снимка, каждый раз нажимая, будет сдвиг, и даже на треноге нужно делать с пультом. |
| Автор: FiL - 16-08-2010, 06:19 |
| если у тебя есть режим, когда камера делает три снимка подряд с разными парамтетрами (бракетинг), то в общем можно попытаться обойтись без штатива. Зависит от выдержки. Но далеко не все камеры такое умеют. |
| Автор: astra - 16-08-2010, 11:12 |
|
Есть 2 независимых друг от друга режима. 1. выставить бракетинг. 2. поменять drive mode мне кажется все canon slr имеют это. а. singleМожно снимать один снимок. То есть нажал на кнопку и даже если не отпускать её, то будет сделан только один снимок, (фотоаппарат уже упакован, я могу ошибаться в терминах) б. continues H, в этом моде (без бракетинг), если нажимаешь на кнопку пуск, он снимает пока не отпустишь кнопку, или пока буфер заполнится, ещё наверное зависит от скорости карточки. Все камеры рекламируют это, сколько снимков в секунду камера м ожет сделать. В этом моде он снимает на максимуме скорости. Если выставить бракетинг, то он снимает на максимум скорости 3 снимка и останавливается, с. continues S, тот же мод, что и предыдущий, но более медленный, там есть небольшая пауза между снимками. |
| Автор: izanoza - 16-08-2010, 14:24 |
| В принципе, можно сделать и HDR и без шататива, если снимать серией. Большинство программ для склейки умеют выравнивать кадры, если есть небольшой сдвиг, главное чтобы обьекты переднего плана не сильно сдвинулись. Сдвиг может случиться и при сьёмке со штатива, но штатив всё же лучше. |
| Автор: FiL - 16-08-2010, 16:55 |
|
Astra, серия без брекетинга - это просто серия. HDR из нее не сделаешь. |
| Автор: astra - 17-08-2010, 22:02 | ||
Имелось ввиду серия с предварительно выставленным брикетингом. Тогда при нажатии кнопки пуск, он делает 3 подряд снимка. |
| Автор: Michael2000 - 17-08-2010, 23:37 |
HDR сделанный брикетингом это HDR сделаный на "удачу". Допустим у тебя есть горизонт, море и берег. Все они освещены по разному ( закат). Замеряешь экспозицию по небу, записываешь, потом по морю, записываешь. Я не запоминаю, поэтому записываю. Потом уже снимаешь берег с его экспозицией, меняешь параметры на свои записи и делаешь снимки по ним. Поэтому и желателен штатив. Но если у тебе разница замеренных значений получилась как раз такая кот-ю твой брекетинг позволяет выставить, так это вообще здорово. 
|
| Автор: astra - 18-08-2010, 01:32 | ||
Я такое не осилю. Мне бы "HDR на удачу" опробовать. |
| Автор: Michael2000 - 18-08-2010, 03:18 | ||
|
| Автор: astra - 21-08-2010, 01:10 | ||||
Для меня фотографировать - это процесс от которого я получаю удовольствие, но делать такие серьёзные время затраты на один снимок убивает на корню кайф от процесса. Я знаю. Мне не быть великим, а так и оставаться второгодником в третьем классе
|
| Автор: astra - 21-08-2010, 01:14 | ||
Когда приеду домой, начну задавать вопросы о софте которым можно редактировать такие снимки. |
| Автор: Lexus - 21-08-2010, 08:55 | ||
)
|
| Автор: astra - 23-08-2010, 22:22 | ||||
Пошёл я в фотошоп 5 задавать вопросы. Сенькс
|
