Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Компьютерная техника > а что из хардов надо сейчас покупать?, если собираешь игровой/медиа комп с торентами

Posted by: Lab on 30-11-2009, 00:44

я вот почитал ваши размышления про энегргопотребление и задумался, а ведь поначалу хотел чтобы комп торенты гонял постоянно. но пока это не важно. важно - какие винты покупать? я думаю купить для начала пару: поменьше под систему и побольше под данные. потом к последнему можно будет докупать еще и делать рейд. например на 500 гигов и на терабайт - что покупать? 500 Gb Western Digital Caviar Green SATA II 32Mb особенности: низкая температура, бесшумность, пониженное энергопотребление WD5000AADS 1773 руб. HDD1000 Gb (1TB) Western Digital Caviar Green SATA II 32Mb особенности: низкая температура, бесшумность, пониженное энергопотребление WD10EADS 3084 руб или я не в том направлении смотрю?

Posted by: Sandro on 30-11-2009, 01:11

Ох, что-то не лежит у меня душа к WD - особенно для хранения данных. Я сейчас третий месяц проверяю на изнашиваемость Samsung HD103SI F2 1TB 32mb cache - для хранения данных это самое то. У него всего 5400 оборотов, но за счет новой технологии считывания данных это почти незаметно по сравн. с 7200. Но благодаря таким оборотам температура очень маленькая, постоянно держит 18-19 градусов, вместо обычных 40. Правда у меня неплохая продувка в корпусе, без продувки температура увеличивается до 23. У последних Самсунгов температура довольно низкая вообще - у меня есть еще Самсунг F3 - не зеленый аналог вышеописанного диска, он работает на скорости 7200 оборотов - температура тоже не выше 30, даже при интенсивной работе. Оба диска очень тихие. Первый вообще почти не слышен вработе. Есть у меня еще и зеленый WD... боюсь я его, щелчки какие-то, клики громкие при отановке - это когда головки паркуются. Хотя работает... (тут я по дереву постучал) Диск, кажется, WD10EADS, не уверен, я на другой машине сейчас. PS Я тоже пришел к выводу что лучше такое распределение дисков на машине, диск поменьше для системы, побольше - для хранения данных.

Posted by: FiL on 30-11-2009, 01:42

Я довольно активно юзал и WD и Samsung. И даже новые сигейтовые LP у меня в одном из серверов очень прилично себя ведут. Пока (а это уже не один и не два мясяца, а более года) никаких нареканий ни на тех ни на других. Что касается объемов, то самые дешевые за гигабайт нынче в наших краях полуторатерабайтовые. 1.5Tb можно взять в рейоне 90-110 баксов. При этом 1Тб WD Green стоит 85 вечнозеленых. Так что смысла брать 1 вместо 1.5 я не вижу абсолютно.

Posted by: Lab on 30-11-2009, 01:46

терабайтом больше, терабайтом меньше - все равно потом докупать. главное - что покупать изначально? с одной стороны основные данные, которые там будут храниться - это фильмы и музыка из интернетов - умрут да и хрен с ними, но вот покупать каждый год по харду на замену дохлому - не хочется.

Posted by: Michael2000 on 30-11-2009, 03:57

Lab Для того что ты пишешь - Хитачи на терру.

Posted by: FiL on 30-11-2009, 07:10

нет. только не хитачи. Хитачи греются как утюги. Они шустрые и дешевые, но жрут электричество и требуют усиленного охлаждения. Нафик их. Lab, еще раз.... если все равно докупать еще, то покупать то, что дешевле за гигабайт. У нас это полуторники, а не 0.5 или 1Тб. А фирму... я-бы ориентировался на цену выбирая из предоставленной тройки (wd, seagate, samsung)

Posted by: Vlady304 on 30-11-2009, 07:53

Моя душа лежит больше к Сигейтам

Posted by: Trex on 30-11-2009, 10:46

QUOTE (Vlady304 @ 30-11-2009, 06:53): Моя душа лежит больше к Сигейтам +1 Их обычно хватало на гарантийный период, при работе 24/7

Posted by: drobovik on 30-11-2009, 10:53

Самое главное, чтоб это не были Seagate Barracuda 7200.11 (от 160 до 1500 ГБ, прошивки SD15-SD19 и AD14), Seagate Barracuda ES.2 (от 250 до 1000 ГБ) и Maxtor DiamondMax 22 (от 160 до 1000 ГБ). Там ошибка в прошивках, которая способна привести винчестеры в нерабочее состояние. Конечно компания Seagate открыто признала проблему и предложила решение в виде обновлённых прошивок и утилиты, позволяющей опознать дефектные диски. Однако страсти не утихают и теперь - мало того, что утилита проверки, по заверениям пользователей, даёт не всегда верные результаты, так ещё и первые отзывы об "успешной" перепрошивке неутешительны - после проведения такой операции диски выходят из строя.

Posted by: Lab on 30-11-2009, 10:58

ну вот я хотеть покупать Western Digital Caviar Green отговорите?

Posted by: ArCanon on 30-11-2009, 11:01

Блин... лучше такое не читать Живу себе с этими сигейтами который год, и забот не знаю

Posted by: drobovik on 30-11-2009, 11:15

Мой товарищ на одном из таких сигейтов потерял исходники сьёмок свадьбы....не самое приятное и дешёвое занятие восстанавливать информацию в спец центре...

Posted by: Trex on 30-11-2009, 11:34

У меня 4 Сигейта . А сейчас уже надо брать Barracuda 7200.12

Posted by: FiL on 30-11-2009, 16:22

QUOTE (Trex @ 30-11-2009, 03:34): У меня 4 Сигейта . А сейчас уже надо брать Barracuda 7200.12 Пускай их сначала начнут делать больше терабайта.

Posted by: Trex on 30-11-2009, 16:31

QUOTE (FiL @ 30-11-2009, 15:22): QUOTE (Trex @ 30-11-2009, 03:34): У меня 4 Сигейта . А сейчас уже надо брать Barracuda 7200.12 Пускай их сначала начнут делать больше терабайта. Я кстати на терабайт и поглядываю. У меня сейчас 1х500, 2х320 и 250 внешний для бэкапов. Думаю 1х320 сменить на 1х1000, но все время вычищаю и обнаруживаю еще 30-40Гб свободных .

Posted by: Lexus on 28-12-2009, 20:04

Подниму темку. Хочу 1.5 или 2 тб брать. Главная чтобы был тихий, скорость не важно. Выбор как-то пал на WD Green и на самсунгов. Кто может сказать, что из них тише? Важна именно тихоть вибрации диска, а те то как он треюит при чтение/записи - это через AAM практически всегда лечимо.

Posted by: FiL on 29-12-2009, 00:52

Я-бы брал того, кто дешевле. Как-то они совсем одинаковые стали и по скорости и по теплоте и по тишине... Естественно, что самсунги тоже "зеленые".

Posted by: Michael2000 on 29-12-2009, 03:00

От корпуса зависит. В принципе большой разницы по тишине я не заметил.

Posted by: Jedd on 29-12-2009, 18:17

Я пару недель назад 2Тб WD прикупил. Решающим фактором правда цена была.

Posted by: Dudtsyn on 29-12-2009, 23:24

Lexus, всю свою сознательно-компьютерную жизнь, а это уже более 20 лет, пользуюсь исключительно WD. И поэтому мой совет может быть субъективно однозначным.

Posted by: Bedolaga on 30-12-2009, 08:55

Меня брат всю прошлую неделю веселил с хардами. У него во всем его хозяйстве что-то опять недавно сдохло и купил он Сигейт на 1.5. Где-то через месяц Сигейт запросился в сервисный центр. Добрые люди сказали, что ща Самсунг рулит. Он взял два Самса по 1.5. Один из них на первой неделе сразу же запросился обратно в магазин. Сегодня он вроде должен поменять Самс и Сигейт на что-то другое. Мы уже начали ставки делать на какой неделе оно сдохнет. Что-то тут не то. С меньшими емкостями такого безобразия я давно не помню. Может таки перешли предел технологии в ущерб живучести?

Posted by: Power User on 30-12-2009, 10:23

Bedolaga ну тут одно из трех (или все вместе)... 1 блок питания... 2 херовое охлождение... 3 пятна на солнце (просто не прет!)

Posted by: Bedolaga on 30-12-2009, 16:28

QUOTE (Power User): 3 пятна на солнце (просто не прет!) Думаю шо именно это. Но уж как-то кучно пятна пошли. У него ваще ща какой-то пятнистый сезон пошел - ломается даже то, что ломатьс не должно

Posted by: FiL on 30-12-2009, 16:47

1. процент брака, доходящего до магазина таки увеличился за последние 20 лет. Производители предпочитают продать больше и дешевле, а потом поменять по гарантии, а не тестировать и недопускать брака до магазина. 2. таки "пятна на солнце". У меня за последний месяц на работе 3 компа просто не включились. Вечером человек зашатдаунил полностью живой комп, а с утра (не обязательно след. дня) уже не смог его включить. Дохлый-дохлый. И так 3 подряд.

Posted by: Michael2000 on 30-12-2009, 20:51

блинчики, блинчики, блинчики. Полтора гига на большей части моделей если не ошибаюсь уже четыре блина, а у макстора так вообще пять.

Posted by: izanoza on 31-12-2009, 01:20

QUOTE (Michael2000 @ 30-12-2009, 12:51): блинчики, блинчики, блинчики. Полтора гига на большей части моделей если не ошибаюсь уже четыре блина, а у макстора так вообще пять. при 500 гиг на пластину это всего 3 блина. У 2Тб там 4-5, в зависимости от технологий. У многопластинчатых шансов навернутся всё же больше, поэтому не люблю я их, и зелёные не люблю... эти уж точно никто не тестирует перед отправкой в магазин.

Posted by: Michael2000 on 31-12-2009, 03:42

izanoza Ну так а я о чем? QUOTE: купил он Сигейт на 1.5. Он взял два Самса по 1.5. Народ ломанулся за емкостями, никого не интересует номер модели, технологии изготовления, обсуждение и статистика поломок, Грустно

Posted by: izanoza on 31-12-2009, 03:59

Ну почему же. Год-два назад никто не давал гарантию на 5 лет. было когда-то, а потом пропало. Сейчас опять многие стали давать на high-end модели. Всё ломается и хардрайвы тоже. Просто некоторы чуть чаще чем другие И обсуждают это, только не здесь, так как статистики мало по форуму... Технологии изготовления идут вперёт. Практически любой хардрайв сделанный сейчас, по производительности лучше любого годовалой давности. Да и качество всех производителей практически сравнялось. Ну и не стоит забывать что многие используют хардрайвы не так как предписано. Для всех зелёных серий производители явно говорят что они не предназначены для использования 24х7. А почитаешь, народ их в основном и покупает.

Posted by: Michael2000 on 31-12-2009, 11:22

izanoza Т. е. ты считаешь что покупка именно конкретного винчестера по причине " он был дешевле" обоснована

Posted by: Lexus on 31-12-2009, 11:48

QUOTE (Michael2000 @ 31-12-2009, 09:22): izanoza Т. е. ты считаешь что покупка именно конкретного винчестера по причине " он был дешевле" обоснована Тоже так думаю. У меня сигейты с нова в смарте такое пишут, а пашут годами. А так последнее 3-4 года тока и брал, что дешевле. ПОэтому есть в компе; сигейт, самсунг, ВД. Сейчас тока вопрос встал, не так в хене, как по шумности.

Posted by: izanoza on 31-12-2009, 18:03

QUOTE (Michael2000 @ 31-12-2009, 03:22): izanoza Т. е. ты считаешь что покупка именно конкретного винчестера по причине " он был дешевле" обоснована Не совсем. Зависит от задач. Так как компы у меня включены круглосуточно, и порой нагрузка на них не малая, то зелёные серии я не буду покупать ни за что. Разве что как бэкапный диск в USB-коробочку, или третьим в систему... В NAS стоят WD RE3, хоть они и стоят сильно дороже и меньше по размеру, там надёжнось важнее.

Posted by: Lexus on 03-01-2010, 01:54

А есть какой-нибудь софт, чтобы новую плату хорошо прогонять перед использованием. Или это много не даст?

Posted by: Bedolaga on 03-01-2010, 10:54

QUOTE (izanoza): В NAS стоят WD RE3, хоть они и стоят сильно дороже и меньше по размеру, там надёжнось важнее. Это что за звери?

Posted by: Lexus on 03-01-2010, 12:18

QUOTE (Bedolaga @ 03-01-2010, 08:54): QUOTE (izanoza): В NAS стоят WD RE3, хоть они и стоят сильно дороже и меньше по размеру, там надёжнось важнее. Это что за звери? Raid Edition - заточенные под 24/7

Posted by: Va_Dis on 03-01-2010, 21:38

чисто для статистики: сеагейт 80ку пару-тройку лет назад менял. работала год и перестала. недавно 750 тоже сеагейт гакнулась. во втором случае перегрев виной не был, у меня кулер стоял прям перед винтами. а 80ка WD уже лет 5 живет, правда на ней только винда с прогами, но когда-то и с нее в сеть раздавал и охлаждения не было. про хитачи только от одного человека слышал хорошие отзывы, но то видать на эмоциях было, просто повезло ему наверно гнусмас... ну совсем стремная кантора...

Posted by: Lexus on 03-01-2010, 22:23

мне уже страшно как-то. Харды везде и кучей стоят, пока ничего не накрывалось. Уже такое чуство, что именно новый и менно большой отомстит .)))

Posted by: Va_Dis on 03-01-2010, 23:13

да тут нужно по месту узнавать. в каждый регион разные железяки привозят. от производителя все зависит. я почти год компы собирал в одной конторе, не большой. мы людям исключительно WD ставили и я не помню что бы у кого то они накрывались. и пока я туда не пришол работать у них сложилось очень плохое мнение о сеагейтах, гнусмасах и хитачах, т.к. возвращали часто. тоже самое с мониторами viewsonic, за 3 года только у одного матрица сгорела, и 1 по гарантии обменяли. хотя не редко натыкаюсь на гневные отзывы о их надежности. а асусы часто приезжают с битыми пикселями, ЛЖ еще чаще, когда некоторые фирмы в нашем городе возят исключительно ЛЖ и проблем с ними не имеют...все относительно

Posted by: FiL on 05-01-2010, 05:59

QUOTE (izanoza @ 31-12-2009, 10:03): QUOTE (Michael2000 @ 31-12-2009, 03:22): izanoza Т. е. ты считаешь что покупка именно конкретного винчестера по причине " он был дешевле" обоснована Не совсем. Зависит от задач. Так как компы у меня включены круглосуточно, и порой нагрузка на них не малая, то зелёные серии я не буду покупать ни за что. Разве что как бэкапный диск в USB-коробочку, или третьим в систему... В NAS стоят WD RE3, хоть они и стоят сильно дороже и меньше по размеру, там надёжнось важнее. у RE3 надежность ни на грамм не выше, чем у "зеленых". Более того, учитывая, что RE3 намного быстрее - греются они гораздо больше. И как результат - их или надо гораздо серьезнее охлаждать или есть большие шансы смерти от перегрева. И, что самое опасное, при перегреве сдохнут все диски в корзине. Ибо перегреются все вместе. что есть RE3 против WD Black? Только Time-Limited Error Recovery (TLER). И его можно включить в фирмваре, если покопаться. Других отличий просто нет. А цена уже почти в 2 раза ниже. Далее если идти от Black к Blue и к Green моделям, то вылезут скорости вращения (которые при снижении никак не уменьшают надежность), 2 процессора против одного (опять-же, только увеличивается надежность от сокращения количества) и прочая мелочевка. Но нет ничего, что давало-бы большую надежность у старших моделей. По крайней мере я ничего найти не смог. Скорость - да. А надежность - нет. И таки наличие нескольких десятков винтов в RAID-aх на рабочих серверах никак не дискредитирует "зеленых". Все работают просто отлично. Не быстро, но надежно.

Posted by: izanoza on 05-01-2010, 15:41

Согласен что Black это "почти" RE3. Пишут что TLER для массива важен, меньше риска что драйв будет выкинут из рэйда. Обычный диск при обнаружении ошибки может застрять на jперации на неопределённое время, что для массива неприемлемо. В прошивках копаться можно конечно, но сил и желания делать у меня не было, а сейчас WD вроде как вообще запретила менять TLER для всех своих новых дисков. Да и тогда, на момент покупки, их просто не было нигде. А зелёные я в массив всё же не поставлю.

Posted by: FiL on 05-01-2010, 16:55

на счет изменения TLER - это я не скажу. А вот то, что диск из массива выкинет - это может быть даже и не плохо. Я лучше поменяю диск, а выкинутый, который абсолютно рабочий, поставлю в десктоп какой-нить. Мне так спокойнее.

Posted by: PinkPa on 16-03-2010, 02:57

Подскажите, господа, а какой хард на 1.5 тб лучше прикупить? Только не сигейт - все сигейты сдохли. На данный момент видятся два варианта покупки: купить один на 1.5Tb и использовать как storage (есть пара других хардов, с которыми всё ОК, только малость засорились). Либо взять 2x1.5, в RAID, и использовать подо всё, включая загрузку, торренты, фильмы, музыку и т.д. При этом, в обоих случаях скоростные характеристики не так важны - хватит 75-80 мегабайт в секунду. Главный фактор - надежность, чтобы прожили хотя бы пару лет до конца света следующего апгрейда. Пока присматриваюсь к WD15EARS (http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6030485&hid=91033) (http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6030485&hid=91033), а также к Хитачам и Самсунгам. Два первых (если оно стоит того) взял бы хоть завтра. Лишь бы не промахнуться и не купить какое-нибудь жуткое барахло, которое сейчас на рынке преобладает.

Posted by: FiL on 16-03-2010, 05:10

"зеленые" для системы все-таки медленноваты. 80 мб в секунду последовательного доступа они дадут. А вот на произвольном.... медленно. А вот для храняния архивов таки или WD или Samsung. У меня ни к тем ни к другим никаких нареканий. Хитачи не советую. Не знаю как с полуторниками, а 1Тб очень горячие были.

Posted by: PinkPa on 16-03-2010, 06:24

QUOTE (FiL @ 16-03-2010, 05:10): "зеленые" для системы все-таки медленноваты. 80 мб в секунду последовательного доступа они дадут. А вот на произвольном.... медленно. А вот для храняния архивов таки или WD или Samsung. У меня ни к тем ни к другим никаких нареканий. Хитачи не советую. Не знаю как с полуторниками, а 1Тб очень горячие были. Спасибо! Буду иметь ввиду.

Posted by: Lord KiRon on 16-03-2010, 10:02

У меня WD Velociraptor и комп просто летает. Прибавка в скорости ощущается на порядки лучше чем от памяти или проца. К тому же он довольно тихий.

Posted by: PinkPa on 16-03-2010, 10:16

QUOTE (Lord KiRon @ 16-03-2010, 10:02): У меня WD Velociraptor и комп просто летает. Прибавка в скорости ощущается на порядки лучше чем от памяти или проца. К тому же он довольно тихий. Насчет прибавки в скорости - обоими руками "да". Давно говорил всем и вся: ставьте RAIDы! Низкая скорость IO с диском - единственное слабое место в архитектуре персоналок на данный момент. Велоцераптор - отличный хард по всем параметрам, кроме одного - маленький. Под storage никак. Мне бы что-нибудь с такой же скоростью, но терабайта на 3. Как раз по ценам получается один в один, если брать 3х1000 и ставить в массив. Правда, о надёжности, конечно, говорить не приходится, но при текущих скоростях инета достаточно хранить ссылки, ОТКУДА КАЧАЛ. И за инфу можно не бояться.

Posted by: FiL on 17-03-2010, 05:31

ага. Если велосираптор на 3 Тб стоил-бы как сейчас стоит 300-ник, то по цене он будет примерно как 3*1Тб зеленых. Но на счет скорости - он все равно быстрее. Ибо RAID все равно только Linear скорость поднимет. А seek у него останется долгий. А у современных дисков linear скорость уже давно всех устраивает.

Posted by: PinkPa on 17-03-2010, 07:45

QUOTE (FiL @ 17-03-2010, 05:31): ага. Если велосираптор на 3 Тб стоил-бы как сейчас стоит 300-ник, то по цене он будет примерно как 3*1Тб зеленых. Но на счет скорости - он все равно быстрее. Ибо RAID все равно только Linear скорость поднимет. А seek у него останется долгий. А у современных дисков linear скорость уже давно всех устраивает. Ну да, 100 мег в секунду для большинства задач как бы хватает. Думал я думал, и вчера по дороге купил новый резак + 50 болванок. А за месяц, на который их хватит, что-нибудь да придёт в голову. Диск под сторож не хочется, потому как все-таки хочется шустрости в VS (к тому же половина прог юзает SQLite, а её скорость... ). Значит, нужно брать 2х1500 или 3х1000. А вот что именно взять (особенно из 1000, где моделей как собак нерезаных), чтобы с гарантией от залёта в первый же месяц, пока не совсем понятно.

Posted by: FiL on 17-03-2010, 08:59

батенька, вы определитесь чего Вам надо. под систему (скорость) надо брать WD Black (принимаем за данность, что на волосираптор денег тратить не хочется). Один. Потому как RAID5 из 3-х дисков скорости нихрена не добавит. Да и зеркало не добавит. А под данные (объем) надо брать "зеленые" диски. Ибо они достаточно быстрые на больших файлах, жрут меньше электричества и холоднее. Так что хоть от перегрева лететь не будут. И вот их можно (и нужно) брать столько, сколько надо по конечному объему. И лепить в RAID если есть такая необходимость.

Posted by: PinkPa on 17-03-2010, 10:56

Мне нужны 2 вещи, желательно в одном флаконе. 1) 2-3 раздела под системы, быстрые. Когда был RAID 3x500, было отлично. Скорость около 200, это при том, что один диск был уже с зеленью (по версии MHDD). Нужно примерно 3 раздела по 120 гигов каждый. 2) Место. терабайта 2, лучше - 2.5-3. При этом желательно эти три терабайта упихать в сумму 270 президентов. Кстати, сейчас интересный период в истории. Цена HDD стоража почти сравнялась с ценой болванок DVD-R, по цене за гиг. Скоро сравняется, во всяком случае. P.S. Сохранность данных. Обычно, каждый вечер, я переписываю все важное на флэш. Там есть сборки софта от разных дней, и все основные документы. Поэтому если система накроется медным тазом, это будет не страшно. Особой надежности дисков не требуется. Просто не хотелось бы в ближайший год решать вопрос их замены по гарантии и т.д. Поставить и работать себе. А через полтора-два года пусть дохнут хоть все сразу.

Posted by: FiL on 17-03-2010, 16:10

надежности нет. Есть шанс. Шанс, что оно проработает 5 лет без проблем. Вероятность довольно высока, но не более того. Все диски летают. Может повезет и оно проработает дольше, чем ты захочешь этими дисками пользоваться. А может сдохнет через месяц. От марки диска это не зависит.

Posted by: PinkPa on 17-03-2010, 16:55

QUOTE (FiL @ 17-03-2010, 16:10): надежности нет. Есть шанс. Шанс, что оно проработает 5 лет без проблем. Вероятность довольно высока, но не более того. Все диски летают. Может повезет и оно проработает дольше, чем ты захочешь этими дисками пользоваться. А может сдохнет через месяц. От марки диска это не зависит. Понятно, что гарантий никаких. Но обычно есть некоторые тенденции. Например, предпоследняя (10-я, кажется?) серия баракуд накрывалась очень активно. Дятлы (IBM DLTA) в 2001, кажется, вели себя своеобразно. Из множества недорогих зол хочется выбрать наименее вероятное.

Posted by: FiL on 17-03-2010, 20:31

барракуды лечились прошивкой. Да и то, я не перепрошивал и их у меня десятка два работает без проблем. А новенький 12-й серии вот на днях подох. Причем странно подох, не знаю как-бы его поменять. Он ошибок в тесте не дает. Или проходит тест или зависает на середине.

Posted by: mts on 17-03-2010, 20:54

Напиши им что хочешь, они не проверяют.

Posted by: PinkPa on 17-03-2010, 21:18

QUOTE (FiL @ 17-03-2010, 20:31): барракуды лечились прошивкой. Да и то, я не перепрошивал и их у меня десятка два работает без проблем. А новенький 12-й серии вот на днях подох. Причем странно подох, не знаю как-бы его поменять. Он ошибок в тесте не дает. Или проходит тест или зависает на середине. Я их все перепрошил, как только начался шум по этому поводу. Все равно сдохли. Если быть совсем точным, сдохли 2х500, а одна (750 гиг) так и осталась полудохлая: стучит, иногда виснет, почти не даёт записывать. На ней болтается FTP, благо обновлять требуется редко. Вероятно, диски либо 9, либо 10 серии. Покупал в начале 2008.

Posted by: FiL on 17-03-2010, 21:26

QUOTE (mts @ 17-03-2010, 12:54): Напиши им что хочешь, они не проверяют. тоже склоняюсь к такому PinkPa, ну вот и не бери Seagate. Бери или WD или Samsung.

Posted by: PinkPa on 17-03-2010, 22:52

QUOTE (FiL @ 17-03-2010, 21:26): PinkPa, ну вот и не бери Seagate. Бери или WD или Samsung. Ни в коем случае не буду. Я и в 2008 не хотел - убедили, что якобы стали делать хорошие. На самом деле Seagate выпускал хорошие харды, в 90-е годы. Под SCSI. Cheetah и Barracuda - торговые названия еще ТЕХ хардов. То, что они повадились гнать под ATA, никакого отношения, ИМХО, не имеет не только к Barracuda, но и к хардам в целом. Это софт. Притом мелокомягий.

Posted by: pegoev on 17-03-2010, 23:29

у меня сигейт 500 2года,не перепрошивал .всё в норме и не греется .а вестерн сдох через год-сделал шат даун и на етом он умер.хитачи месяца через 3 начал дохнуть,поменяли на такой же - 3 года работает. Fil прав-всё дело случая

Posted by: FiL on 17-03-2010, 23:51

QUOTE (PinkPa @ 17-03-2010, 14:52): QUOTE (FiL @ 17-03-2010, 21:26): PinkPa, ну вот и не бери Seagate. Бери или WD или Samsung. Ни в коем случае не буду. Я и в 2008 не хотел - убедили, что якобы стали делать хорошие. На самом деле Seagate выпускал хорошие харды, в 90-е годы. Под SCSI. Cheetah и Barracuda - торговые названия еще ТЕХ хардов. То, что они повадились гнать под ATA, никакого отношения, ИМХО, не имеет не только к Barracuda, но и к хардам в целом. Это софт. Притом мелокомягий. ты не прав. пока они Максторов не купили - у них вообще все харды были очень толковые. А потом да, стало хуже. Заметно хуже. И это при том, что максторы в целом были вполне надежные.

Posted by: Jedd on 18-03-2010, 03:37

QUOTE (Michael2000 @ 31-12-2009, 08:22): izanoza Т. е. ты считаешь что покупка именно конкретного винчестера по причине " он был дешевле" обоснована Для зеркала - самое то.

Posted by: Trex on 18-03-2010, 04:59

У Seagate надо смотреть на производителя, проблемные чаще бывают венгерские или китайские. Меня устраивает Seagate.

Posted by: yury_usa on 18-03-2010, 06:09

У меня 2 винта по 1.5Tb, оба сигейты, оба останавливаются и через секунду нчинают вращаться. Посмотрел, грят лечится прошивкой, но вроде как на них последняя прошивка уже стояла SPOILER (firmware) Когда обращаешся к диску в этот момент, система на секунду зависает..

Posted by: PinkPa on 18-03-2010, 11:17

QUOTE (Trex @ 18-03-2010, 04:59): У Seagate надо смотреть на производителя, проблемные чаще бывают венгерские или китайские. Меня устраивает Seagate. В России, кажется, все из Китая. Это в лучшем случае.

Posted by: the_gift on 23-03-2010, 20:44

кто имел опыт общения с NAS? взял такую вот гадость (http://www.seagate.com/www/ru-ru/products/network_storage/blackarmor/blackarmor_nas_110/, после копирования пары GB даты начинает щелкать какая-то релюшка и винт полчаса не отвечает. потом всё в норме, и так до следующего сброса даты на него. там че какой-то встроенный дефрагментатор или че-то типа того, и нормально ли это?

Posted by: Lord KiRon on 23-03-2010, 23:26

the_gift Таки гадость, нормальные NAS-ы бывают только от двух фирм (те которые более менее "домашние" я имею в виду, не rack монстры от HP, Dell и подобных) - Synology и QNAP, ну... еще можно Thecus но не советую. Все остальное в той или иной степени гадость. Если имеется возможность - сдай и возьми из тех что выше, лично я фанат Synology но конкретно на них настаивать не буду

Posted by: PinkPa on 26-03-2010, 20:03

Вчера взял WD15EARS, т.е. 1.5тб под storage. На пробу, посмотреть, что это такое. Впечатления тягостные. Во-первых, сразу после установки комп стал тормозить (стоит E5200 @ 3.85, так что загрузить его довольно сложно). Попутно стала резко пропадать память, и через полчаса были забиты 3.88 гига из 4! Я выгрузил всё (оперу, лису, вижуал студию - осталась голая система и пара утилит), память быстро очистилась, 3.2 из 4 гиг свободны. Проц потихоньку перестал грузиться (хотя и не сразу, а где-то через пару минут). Загружаю софт - та же фигня, проц под 100%, память - от 2.5 до 3.3 гига забиваются очень быстро. Интересно, это как-то связано с хардом, или совпадение и надо просто переставить систему (к тому же под рукой новая сборка монка)?

Posted by: PinkPa on 26-03-2010, 20:06

P.S. На каком-то форуме читал о подобном после покупки этого харда (1 сообщение из 100), но не придал значения - в основном народ работой харда под 7-кой доволен, а жалуется в основном на скорость и на сложности с XP. Скорость, кстати, очень посредственная - от 25 до 65 мег в секунду, в среднем - 50-52.

Posted by: FiL on 26-03-2010, 21:47

как-то оно странно. У меня EADS (у них кеша поменьше) вполне себе 90-100 мегов дают на чтении. Ну и занятость памяти я как-то не могу привязать к лишнему диску. Ну никак

Posted by: PinkPa on 26-03-2010, 22:28

QUOTE (FiL @ 26-03-2010, 21:47): как-то оно странно. У меня EADS (у них кеша поменьше) вполне себе 90-100 мегов дают на чтении. Ну и занятость памяти я как-то не могу привязать к лишнему диску. Ну никак Память - без понятия; единственное предположение, которое приходит в голову, что в дровах 7-ки есть ошибки, которые вылезают на свет при работе с этим диском. Возможно, с ошибками освобождаются блоки памяти под кэш, или мусор не собирается... не знаю. Но до его установки не помню случая, чтобы память забивалась больше, чем на 65%.

Posted by: Bedolaga on 05-05-2010, 07:21

Был поднят в три ночи по тревоги - меня растолкали и сказали, что со стороны компьютера раздаются какие-то неправильные звуки, которые всем мешают... Я надеялся шо это вентиль на процессоре (он шото дурковал на днях). Ан-нет, все намного хуже. Внешний хард добросовестно и методично тарабанит головками, радостно извещая меня, что я теперь без бекапа. И по ходу дела еще и без каких-то файлов, которые я оттуда не слил, чем именно и собирался заняться на днях. Как чуял я это дело. Блин. Не успел. Так оно обычно в этой жизни и бывает. Вобщем, господа, шо теперь? 1.5Т зеленой серии от Самсунга и не парить голову?

Posted by: Lexus on 05-05-2010, 07:32

недавно взял от самсуныча 1.5. До сих пор нареканий нема.

Posted by: Bedolaga on 05-05-2010, 07:35

Глянул сайт магазина, который возле дома - в наличии вроде есть WD15EARS. Думаю, что на этом и остановлюсь.

Posted by: PinkPa on 05-05-2010, 12:34

QUOTE (Bedolaga @ 05-05-2010, 08:35): в наличии вроде есть WD15EARS. Думаю, что на этом и остановлюсь. ...который стал отваливаться через две недели использования... Не советую, в общем.

Posted by: Bedolaga on 05-05-2010, 16:02

Да ща по ходу шо не возьми - все Г. У меня брат ща массовые апгрейты делал, так у него пока только к этим ВД и нет претензий. Самсунгов за полтора месяца поменял 2-3 штуки... Вобщем, куда не плюнь - везде лягушки. Ценная инфа у меня дублируется, так что я особо не дергаюсь. Самое в нашем деле главное - грамотная политика бекапов. Я таки немного данных потерял. Но основное выжило.

Posted by: Bedolaga on 05-05-2010, 22:31

Аааааа! Меняю 10 ИДЕ кабелей на один САТА. Срочно. Сейчас. Блин. Хард-то я купил. Но кто ж мог предположить, что в кубометре компьютерного хлама, который я перелопатил дома, не окажется ни одного САТА кабеля...

Posted by: PinkPa on 06-05-2010, 00:00

> Вобщем, куда не плюнь - везде лягушки. Это так, но мысль, что где-то их нет, помогает выжить... > Самое в нашем деле главное - грамотная политика бекапов. ИМХО, самый разумный бэкап - сохранение ссылок, в экселе. Откуда и что качал. Если хард накрывается, берём новый и за пару дней перекачиваем...

Posted by: Bedolaga on 06-05-2010, 08:47

QUOTE (PinkPa): ИМХО, самый разумный бэкап - сохранение ссылок, в экселе. Откуда и что качал. Если хард накрывается, берём новый и за пару дней перекачиваем... Заминка будет лишь с фотками детей. Надо будет новых (детей) наделать и все заново переснимать

Posted by: Power User on 06-05-2010, 10:13

PinkPa ты чем диск разбивал ?

Posted by: PinkPa on 06-05-2010, 10:44

QUOTE (Power User @ 06-05-2010, 11:13): PinkPa ты чем диск разбивал ? Кажется, акронисом - Disk Director Suite. Работает, но регулярно отваливается - 2-3 часа он есть, а потом теряется, до перезагрузки. Не каждый день, но регулярно. Раз 5 отваливался. > Заминка будет лишь с фотками детей. Надо будет новых (детей) наделать и все заново переснимать Детей надо было тоже того... торрентом раздать.

Posted by: Bedolaga on 06-05-2010, 18:42

Шото у меня фигня какая-то. Подключил хард, создал раздел, форматнул, скинул файлы. Вырубил комп. Воткнул хард внутрь, все скрутил, подлкючил. Включаю - винда говорит шо вижу раздел где-то на 500 гиг. На упаковке к харду было написано, что для ХР надо джампер ставить и утилиту от ВД юзать. Я в магазе спросил надо ли мне для семерки что-то делать. Сказали шо не надо. Или таки надо?

Posted by: Гордый on 06-05-2010, 18:57

QUOTE (Bedolaga @ 06-05-2010, 17:42): Шото у меня фигня какая-то. Подключил хард, создал раздел, форматнул, скинул файлы. Вырубил комп. Воткнул хард внутрь, все скрутил, подлкючил. Включаю - винда говорит шо вижу раздел где-то на 500 гиг. На упаковке к харду было написано, что для ХР надо джампер ставить и утилиту от ВД юзать. Я в магазе спросил надо ли мне для семерки что-то делать. Сказали шо не надо. Или таки надо? А проблема то в чём? Ты купил хард на 250 гигов, а он тебе показывает 500! Радуйся!

Posted by: Bedolaga on 06-05-2010, 19:02

Вам все шутки шутить, а у меня где-то тер потерялся. Понесу завтра хард вспять...

Posted by: Гордый on 06-05-2010, 19:04

QUOTE (Bedolaga @ 06-05-2010, 18:02): Вам все шутки шутить, а у меня где-то тер потерялся. Понесу завтра хард вспять... А ты в менеджере дисков смотрел? Другими прогами?

Posted by: Bedolaga on 06-05-2010, 19:25

Есть версия шо он умер сразу после рождения. Жесть. Такого у меня еще не было.

Posted by: PinkPa on 07-05-2010, 00:06

QUOTE (Bedolaga @ 06-05-2010, 19:42): Шото у меня фигня какая-то. Подключил хард, создал раздел, форматнул, скинул файлы. Вырубил комп. Воткнул хард внутрь, все скрутил, подлкючил. Включаю - винда говорит шо вижу раздел где-то на 500 гиг. На упаковке к харду было написано, что для ХР надо джампер ставить и утилиту от ВД юзать. Я в магазе спросил надо ли мне для семерки что-то делать. Сказали шо не надо. Или таки надо? Все-таки EARS?... Для 7-ки не нужна утилита. Если сказать, что 7-ка, даже не дадут скачать. По этому харду очень странная статистика отзывов. Я читал на ярдекс-маркет и на форуме одной местной контры, "Ф-Центр". Хард дешевый, все берут, радуются экономии... ставят утилиты для ХП, охреневают от скорости копирования мелких файлов, но все-таки радуются цене. Проходит месяц-другой. Часть хардов умирает, часть начинает работать со странностями. Народ бежит менять на новый. Новый хард работает. Ставят утилиты для ХП, радуются... и т.д.

Posted by: Gwelgoth on 07-05-2010, 01:35

WD15EARS - 34 дня 8 часов - полет нормальный из странностей - таки да, странная утечка памяти как то наблюдалась. даже не знаю винт виноват или нет, сейчас вроде нормально дополнительно ничего не ставил

Posted by: the_gift on 07-05-2010, 02:54

моя статистика за последние 7-8 месяцев. сначала 2 сигейта - 0.5 и 1.5 заменил по гарантии, головки щелкали. потом заменённый 0.5 по той же причине с доплатой поменял на 1.0 самсунь, который накрылся через месяц, бедблоки. далее опять поменяный 1.5 сигейт заменили без доплаты на 1.5 самсунь с которым пока всё в норме. единственный работающий без проблем винт это полутарогодовалый 0.5 сигейт купленный в паре с дважды заменным. на моём компе сща так: 150 гиговый VelociRaptor , два Самсуня 1 и 1.5, и 0,5 сигейт, две недели полёт нормальный на 2-ом: ещё один Raptor, которому года 4, да два 160-ника приблизительно того-же возраста, WD и сигейт, с которыми ни разу не было проблем. кстати, та же печальная статистика показывает, что в основном накрывались, так назвать пассивные винты, т.е. хранилища. активные же, т.е. которые постоянно были в работе (торрент, осёл, и т.д. и т.п) живы и по сей день. зы: забыл, внешний 0.5 Maxtor сща отнёс 2-ой раз менять, но у него в основном проблемы с электроникой (перегрев), исчезал каждые 3-4 часа из поля зрения. 15-ти минутный кулдаун возвращал его к жизни на очередные 3-4 часа.

Posted by: FiL on 07-05-2010, 08:17

ужас-ужас-ужас. А у меня за последний год (примерно) сдохло 3 тербайтника сигейтовских. Из примерно 50 винтов, прошедших за это время через мои руки. Один из них умер вместе с блоком питания (его явно БП за собой утащил) и один похоже просто не выдержал многочисленного дерганья и таскания куда ни попадя.

Posted by: Bedolaga on 07-05-2010, 11:44

Фух. Наигрался. Полез за помощью на Хобот. Там куча людей с подобными граблями. Это нам подарок от Гигабайта типа. БИОС как-то гавняет хард, что он выдает после этого системе кривые параметры. Посоветовали на Хоботе утилитку - она проверяет хард и говорит, что физический размер отличается от заявленного. И предлагает пофиксить. В моем случае проблем мало, бо хард пустой. Меня вот интересует - а не вылезут ли эти грабли потом как-нибудь, когда хард забить будет... Правда, я не знаю - потеряется ли инфа при этой процедуре. Может ничего и не слетит. На данном этапе все пучком. В срочно порядке выгоняю на новый хард бекап.

Posted by: Lord KiRon on 07-05-2010, 22:29

А вот кто мне объяснит почему у меня RAID массив на последний 4-й (он же 1-й) диск уже больше суток восстанавливается и все еще на 85%... притом что когда менял предыдущие диски брало часов 10-11?

Posted by: FiL on 07-05-2010, 22:59

плохие сектора релокирует?

Posted by: Lord KiRon on 07-05-2010, 23:37

QUOTE (FiL @ 07-05-2010, 21:59): плохие сектора релокирует? Нет, их не находит пока. И вообще он у меня "капризный" - если видит хоть один - "выкидывает" диск , так что пока тфу тфу тфу... Хрен его знает, может решил отформатировать "до конца"? Хотя я вроде еще "не просил"... Это я менял 4 терабайтника на 2-х терабайтники, вставил последний 4-й (он первый в массе) , включил repiar вечером, root checked он мне написал довольно быстро, к утру, когда примерно остальные уже заканчивал написал swap checked и с тех пор крутит проценты , сейчас уже 88.5 ... Когда я менял ему диски он форматировал и проверял только гигабайтную часть, может "увидев" что все диски 2-х терабайтники решил проверить все? Но extend то я ему не делал ...

Posted by: Lord KiRon on 08-05-2010, 11:19

Таки расширился на все 2 тра, причем без того чтоб я его просил. Впрочем в данном случае я и собирался это делать, но вообще странно.

Posted by: Vova on 29-09-2010, 22:50

Подниму тему. Сдох хард Seagate Barracuda 7200.11 - 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II Блин и ведь стоит прога Hard Disk Sentinel и ни чего не предвещало беды. Просто перехагрузил комп а его нету. Посоветуйте чем заменить.

Posted by: Zemlynin on 29-09-2010, 22:55

QUOTE (Vova @ 29-09-2010, 21:50): Подниму тему. Сдох хард Seagate Barracuda 7200.11 - 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II Блин и ведь стоит прога Hard Disk Sentinel и ни чего не предвещало беды. Просто перехагрузил комп а его нету. Посоветуйте чем заменить. возможна что там прошивку сдохла? по идее можно в сервис сдать на перепрошивку,и тогда всё сохраниться. http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=207931&NewLang=en (http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=207931&NewLang=en

Posted by: FiL on 30-09-2010, 00:00

ну, если перегрузил, а его нету, то стоит его вынуть, дать ему остыть, потом воткнуть в него все провода и посмотреть чего скажет. Может он еще лет 5 проработает. A я на WD подсел.

Posted by: Dudtsyn on 30-09-2010, 15:34

А я всю компьютерную жизнь на WD

Posted by: Vova on 30-09-2010, 18:32

Короче все танцы с бубном закончились неудачей Бум покупать WD.

Posted by: Гордый on 30-09-2010, 18:48

QUOTE (Dudtsyn @ 30-09-2010, 14:34): А я всю компьютерную жизнь на WD А я на Самсунге, кроме двух WD, одного IBMа и одного Хитачи... Поломался пока только один WD.

Posted by: Dudtsyn on 30-09-2010, 19:23

Вот и получается, как повезет. ArCanon насколько знаю, всю компьютерную жизнь на Seagate

Posted by: Vova on 30-09-2010, 19:59

А кто что скажет про этот хард? Western Digital Caviar Green 1.5 To 64 Mo Serial ATA II - WD15EARS (bulk)

Posted by: edenika on 30-09-2010, 21:06

QUOTE (Vova @ 30-09-2010, 19:59): А кто что скажет про этот хард? Western Digital Caviar Green 1.5 To 64 Mo Serial ATA II - WD15EARS (bulk) Это довольно новый вариант,у меня он месяца 4 пока нареканий нет,ну и держу только для Блю реев,заполнил и смотрю

Posted by: Ghanz on 30-09-2010, 21:07

QUOTE (Vova @ 30-09-2010, 19:59): А кто что скажет про этот хард? Western Digital Caviar Green 1.5 To 64 Mo Serial ATA II - WD15EARS (bulk) Пару месяцев как пользуюсь - пока нареканий нет. Из зеленых есть еще терабайтник штатовский - пару годков как в употреблении - нареканий нет. О зеленой серии слышу пока только положительные отзывы.

Posted by: Dudtsyn on 01-10-2010, 18:11

А у меня всякие, и черные, и синие, и зеленые. Некоторые довольно долго, вроде нормально всё

Posted by: Ghanz on 01-10-2010, 18:24

QUOTE (Dudtsyn @ 01-10-2010, 18:11): ... и синие... А что это за серия?

Posted by: Damballah on 01-10-2010, 19:16

Первый и единственный хард, который у меня сдох за 17 лет, был самсунговским, купленным не так давно. Терабайт музыки пропал. Так что теперь мое отвращение к самсунговской продукции укрепилось.

Posted by: Vova on 01-10-2010, 19:24

Да я уже понял, тут как повезет. У меня например Maxtor под торентами и начало в осле уже трудится 10 лет И пережил уже 3 тй комп

Posted by: FiL on 01-10-2010, 19:27

QUOTE (Ghanz @ 01-10-2010, 11:24): QUOTE (Dudtsyn @ 01-10-2010, 18:11): ... и синие... А что это за серия? лаптопные

Posted by: Vova on 01-10-2010, 20:31

Да, а можно вопрос не втему? У сына лаптоп Toshiba, на до ли чистить его от пыли как я делаю со своим туром?

Posted by: Damballah on 01-10-2010, 21:27

Ну вообще-то, любой ноут неплохо бы раз в год почистить, сняв радиатор и промыв его, и заодно обновить термопасту. Не будет греться лишний раз и шуметь пропеллером.

Posted by: FiL on 02-10-2010, 00:41

а я и не знал. лаптю вот уже лет 8, а я ак ни разу до проца и не добрался.

Posted by: Sandro on 19-11-2010, 14:28

QUOTE (FiL @ 01-10-2010, 21:41): а я и не знал. лаптю вот уже лет 8, а я ак ни разу до проца и не добрался. На некоторых старых моделях теплоотвод так устроен что пыль там почти не собирается, например у нек. моделей Делл.

Posted by: Bedolaga on 07-09-2011, 17:31

Я тут чего-то решил, что мне срочно нужен хард новый на 2Т. Что ща брать? У нас сейчас Samsung HD204UI вроде дешевый. Правда на Хоботе что-то народ не очень отзывается (бегло глянул, в детали вдаваться сил не було). Или надо WD и не парить голову?

Posted by: Michael2000 on 07-09-2011, 17:41

В последнее время покупаю себе и людям хитачи, правда 2Т не брал ни разу. Как не странно партии Хитачей продаваемые в KSP весьма качествены (проверяю до форматирования викторией).

Posted by: Power User on 07-09-2011, 23:07

а чего это, я пропустил что ли что диск одним куском уже на 4 тера склепали ? 4 теро гофлекс (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/02/35

Posted by: FiL on 07-09-2011, 23:57

QUOTE (Bedolaga @ 07-09-2011, 10:31): Я тут чего-то решил, что мне срочно нужен хард новый на 2Т. Что ща брать? У нас сейчас Samsung HD204UI вроде дешевый. Правда на Хоботе что-то народ не очень отзывается (бегло глянул, в детали вдаваться сил не було). Или надо WD и не парить голову? У меня в серваке одном 12 таких самсунгов стоит. Никаких проблем. Ну и в других местах еще несколько. Я в последнее время никому не доверяю в дисках, просто беру подешевле и меняю по гарантии.

Posted by: FiL on 08-09-2011, 00:03

QUOTE (Power User @ 07-09-2011, 16:07): а чего это, я пропустил что ли что диск одним куском уже на 4 тера склепали ? 4 теро гофлекс (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/02/35 Seagate did not announce which hard drive is being used inside the case, but if history is any indication, we might assume it's using a new Seagate hard drive with four 1TB platters. Seagate and others often debut new drive technology in branded products before releasing the drives in bare form. ( link (http://www.storagereview.com/seagate_goflex_desk_4tb_external_hard_drive_released_stac4000100 )

Posted by: Power User on 08-09-2011, 09:42

QUOTE (FiL @ 07-09-2011, 23:03): .... it's using a new Seagate hard drive with four 1TB platters. хм... на хоботе, в каментах, про 5 пластин по 800 гига... что-то как то тихо... про 3 тера вроде шумели (ну там ясно почему, первый диск что ему не подходит архитектура с МБР)

Posted by: Vlad_il on 08-09-2011, 10:28

У меня под системой стоит WD 1T black для хранилища большая кучка WD 1T green-ов. Каждый раз когда заканчивается место докупаю очередной green. Пока (Три раза поплевав через левое плечо) проблем не делали. Диски на логические не делю, рэйды не делаю. Большую часть времени диски (не системный) спят сладким сном.

Posted by: Power User on 08-09-2011, 15:02

я вот все в сомнениях плюсов такого подхода против рейда ? все таки рейд надежней.... но геморней имхо... все таки комбинировать рейд и одиночные диски... рейд для того что "жалко" - одиночные для всего остального...

Posted by: Vlad_il on 08-09-2011, 18:27

QUOTE (Power User @ 08-09-2011, 12:02): я вот все в сомнениях плюсов такого подхода против рейда ? все таки рейд надежней.... но геморней имхо... все таки комбинировать рейд и одиночные диски... рейд для того что "жалко" - одиночные для всего остального... Китайский блок питания напрочь завалит любой рейд. Проверено у нас на работе. В сервере IBM БП унес с собой в могилу мамку и все скази диски, плюс кривые руки админа который неправильно настроил бэкап. Спасло что все проекты были не только на сервере но и у меня в компе.

Posted by: Michael2000 on 08-09-2011, 18:58

QUOTE: Китайский блок питания напрочь завалит любой рейд. +1

Posted by: FiL on 08-09-2011, 19:04

QUOTE (Vlad_il @ 08-09-2011, 11:27): Китайский блок питания напрочь завалит любой рейд. Проверено у нас на работе. В сервере IBM БП унес с собой в могилу мамку и все скази диски, плюс кривые руки админа который неправильно настроил бэкап. Спасло что все проекты были не только на сервере но и у меня в компе. И как отдельные диски лучше в данном варианте? Понятно, что рейд не панацея и гарантии сохранности не дает. Он решает одну единственную задачу - сохранить данные при выходе из строя одного (или в нескольких) дисков. Все другие задачи решаются другими методами.

Posted by: mts on 08-09-2011, 19:26

Выход диска из строя это наиболее вероятная причина потери информации. Поэтому рейд спасает в большинстве случаев.

Posted by: Bedolaga on 12-09-2011, 15:03

Взял себе Самсунг на 2Т, всадил его в такую штуковину (http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=2542 и радуюсь жизни. Одна фигня - там вентилятор с подсветкой. Еще не придумал как это дело убить :)

Posted by: pavelbr on 02-11-2011, 21:22

А чегой-то цены на диски прыгнули в 2 раза? Или это только у нас в Израиле?...

Posted by: ArCanon on 02-11-2011, 21:46

Уж недели две как, после наводнения известного У нас в 2-2,5 раза. Пришли письма от WD и Самсунга. Типа, пипец, только к весне оклемаемся...

Posted by: Siget on 02-11-2011, 21:55

Так и есть, в два раза , хорошо месяц назад взял два терабайта

Posted by: Гордый on 02-11-2011, 21:58

QUOTE (ArCanon @ 02-11-2011, 19:46): Уж недели две как, после наводнения известного У нас в 2-2,5 раза. Пришли письма от WD и Самсунга. Типа, пипец, только к весне оклемаемся... Похоже работают вместе с музыкальной и фильмопродакшен. Хотят что бы мы всё стёрли и потом начали скачивать по новому.

Posted by: ArCanon on 02-11-2011, 22:01

QUOTE (Siget @ 02-11-2011, 21:55): месяц назад взял два терабайта И ещё не забил?!

Posted by: pavelbr on 02-11-2011, 22:07

Это после какого такого наводнения? Что я пропустил? Мля... не успел терру взять по дешёвке...

Posted by: Гордый on 02-11-2011, 22:12

QUOTE (pavelbr @ 02-11-2011, 20:07): Это после какого такого наводнения? Что я пропустил? Мля... не успел терру взять по дешёвке... у тайцев.

Posted by: Damballah on 02-11-2011, 22:13

Тайланд под водой как бэ... Но, сдается мне, это все происки продавцов. Ежели заводы в Тае затопило, то дисков оттуда в принципе не будет какое-то время. Если не затопило, то какого хрена им дорожать? Тем более моделям, сделанным в Китае и Корее.

Posted by: Гордый on 02-11-2011, 22:17

QUOTE (Damballah @ 02-11-2011, 20:13): Тайланд под водой как бэ... Но, сдается мне, это все происки продавцов. Ежели заводы в Тае затопило, то дисков оттуда в принципе не будет какое-то время. Если не затопило, то какого хрена им дорожать? Тем более моделям, сделанным в Китае и Корее. В результате наводнения погибло полтыщи тайцев. А вот сколько винчестеров утонуло не упоминается... Так, что похоже заводы в порядке. Просто под эту шумиху кто-то хочет отхватить куш и явно он с тайцами не поделится...

Posted by: Siget on 02-11-2011, 22:24

QUOTE (ArCanon @ 02-11-2011, 21:01): QUOTE (Siget @ 02-11-2011, 21:55): месяц назад взял два терабайта И ещё не забил?! не, чуток осталось на самом деле не хватало места для монтажа видео, один разжатый видеопоток с двд-5 занимает 160 гигов, по боле любого двухслойного блюрика , с аудио - попроще там аппетиты скромнее, хотя шестиканальная дорожка тоже тянет на несколько гигов p.s. как правило WD - тайские, а самсунги-то как были корейские, так и остались, но биржам дай только повод ...

Posted by: Damballah on 02-11-2011, 22:31

QUOTE (Гордый @ 02-11-2011, 23:17): А вот сколько винчестеров утонуло не упоминается... Тайские харды не тонут. Кстати, у меня WD китайские, насколько я помню.

Posted by: Гордый on 02-11-2011, 22:39

QUOTE (Damballah @ 02-11-2011, 20:31): QUOTE (Гордый @ 02-11-2011, 23:17): А вот сколько винчестеров утонуло не упоминается... Тайские харды не тонут. Т. е. тайцы тонут, а их харды нет? Они наверно из них плоты строят и понтонные мосты...

Posted by: pavelbr on 02-11-2011, 22:46

А Хитачи и Сигейт тоже их продукты? я уже молчу за Самсунг...

Posted by: Гордый on 02-11-2011, 22:48

QUOTE (pavelbr @ 02-11-2011, 20:46): я уже молчу за Самсунг... Ты как-то страшно молчишь? А я не только Самсунг покупаю, но он мне очень нравится! и не разу не подводил... вроде. А вот WD чуть рейд не запорола...

Posted by: Siget on 02-11-2011, 23:01

QUOTE (Гордый @ 02-11-2011, 21:48): А я не только Самсунг покупаю, но он мне очень нравится! и не разу не подводил... вроде. А вот WD чуть рейд не запорола... +1 сам давно перешёл на корейцев, битые сектора были только на двух внешних из МедиаМаркта , на других - никогда

Posted by: Power User on 13-11-2011, 01:27

похоже ветку мона закрыть на пару-тройку-четверку месяцев - ибо ответ - на название ветки - НИЧЕГО

Posted by: Гордый on 13-11-2011, 01:29

QUOTE (Power User @ 12-11-2011, 23:27): похоже ветку мона закрыть на пару-тройку-четверку месяцев - ибо ответ - на название ветки - НИЧЕГО вчера сигейт купил внешний 2 тера за 69 €, вроде нормально?

Posted by: Power User on 13-11-2011, 11:45

QUOTE (Гордый @ 13-11-2011, 00:29): QUOTE (Power User @ 12-11-2011, 23:27): похоже ветку мона закрыть на пару-тройку-четверку месяцев - ибо ответ - на название ветки - НИЧЕГО вчера сигейт купил внешний 2 тера за 69 €, вроде нормально? в какой стране ?

Posted by: pavelbr on 13-11-2011, 11:55

В Израиле похоже запасы кончаются...

Posted by: Гордый on 13-11-2011, 16:01

QUOTE (Power User @ 13-11-2011, 09:45): QUOTE (Гордый @ 13-11-2011, 00:29): QUOTE (Power User @ 12-11-2011, 23:27): похоже ветку мона закрыть на пару-тройку-четверку месяцев - ибо ответ - на название ветки - НИЧЕГО вчера сигейт купил внешний 2 тера за 69 €, вроде нормально? в какой стране ? в германии.

Posted by: edenika on 13-11-2011, 17:45

Пора уже чистку делать,самое время У меня точно 2тб можно освободить если постараться,подумаешь вместо 18 будет 16 и так ни в жизнь посмотреть да и послушать.

Posted by: taurus66 on 13-11-2011, 18:08

QUOTE (edenika @ 13-11-2011, 17:45): Пора уже чистку делать,самое время У меня точно 2тб можно освободить если постараться,подумаешь вместо 18 будет 16 и так ни в жизнь посмотреть да и послушать. edenika, катастрофа - в КСП нет хардов Т.е. есть но мелкие и жутко дорогие. ...Куда все катится...

Posted by: pavelbr on 13-11-2011, 18:27

taurus66 Дык а мы о чём?...

Posted by: taurus66 on 13-11-2011, 18:30

QUOTE (pavelbr @ 13-11-2011, 18:27): taurus66 Дык а мы о чём?... Придется и впрямь чистку устраивать

Posted by: ArCanon on 13-11-2011, 18:46

Если б они ещё не сыпались...

Posted by: Siget on 13-11-2011, 19:01

ещё один ? QUOTE (taurus66 @ 13-11-2011, 17:30): QUOTE (pavelbr @ 13-11-2011, 18:27): taurus66 Дык а мы о чём?... Придется и впрямь чистку устраивать или заказывать у Гордого, раз ему до сих пор продают по старым ценам

Posted by: FiL on 13-11-2011, 19:05

чистку устроить - это очень правильная мысль. Вот только как себя заставить? А если не только почистить, но и архивные вещи (типа трех разных вариантов полного собрания сочинений Моцарта) скинуть на "старые" диски и положить отдельно на полочку (частично уже сделано, но таки не до конца), то и вообще места будет дофига. А уж если вообще всё в lossless скинуть на внешние диски, а онлайн оставить только mp3-192, то вообще не ясно зачем столько дисков дома P.S. А если просто стереть всё, что слушать и смотреть не собираюсь, то можно ограничиться одним терабайтным диском. Но на это мы пойти не можем.

Posted by: pavelbr on 13-11-2011, 20:44

QUOTE (FiL @ 13-11-2011, 19:05): P.S. А если просто стереть всё, что слушать и смотреть не собираюсь, то можно ограничиться одним терабайтным диском. Но на это мы пойти не можем. "Не могЁм" , FiL , правильно : "не могЁм"!

Posted by: Гордый on 13-11-2011, 21:03

QUOTE (Siget @ 13-11-2011, 17:01): ещё один ? QUOTE (taurus66 @ 13-11-2011, 17:30): QUOTE (pavelbr @ 13-11-2011, 18:27): taurus66 Дык а мы о чём?... Придется и впрямь чистку устраивать или заказывать у Гордого, раз ему до сих пор продают по старым ценам вчера вечером заходил в магазин, они всё ещё лежали. Я даже думал на прозапас купить... но потом опомнился. Место то полно... QUOTE: P.S. А если просто стереть всё, что слушать и смотреть не собираюсь, то можно ограничиться одним терабайтным диском. Но на это мы пойти не можем. "Не могЁм" , FiL , правильно : "не могЁм"!

Posted by: Power User on 14-11-2011, 11:20

отхватил парочку внешних вестернов - "по мивце" - 1 тера за 300 и 2 тера за 500 шакалов... (израиль) - считай что даром (блин - уже дешевле корпус раскурочить и как внутрнение поставить - тока с горантией засада) зы. 1 теровый - фарценуть можно (на нем даже фирменный ценник 500шек) , а 2-х себе любимому

Posted by: pavelbr on 14-11-2011, 11:29

Power User , и откуда такое счастье?

Posted by: Power User on 14-11-2011, 11:50

QUOTE (pavelbr @ 14-11-2011, 10:29): Power User , и откуда такое счастье? как всегда откуда не ожидаешь

Posted by: taurus66 on 14-11-2011, 11:55

QUOTE (Power User @ 14-11-2011, 11:50): как всегда откуда не ожидаешь Хороший ответ Адресок можно?

Posted by: Power User on 14-11-2011, 11:59

в кравицах link (http://www.kravitz.co.il/?CategoryID=410

Posted by: pavelbr on 14-11-2011, 12:01

А внутренних там не было?

Posted by: Power User on 14-11-2011, 12:05

QUOTE (pavelbr @ 14-11-2011, 11:01): А внутренних там не было? коробку расколупай - получится внутренний

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)