Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Флейм > китайский хостинг |
Posted by: k-dmitriy on 06-01-2010, 05:27 |
а есть такое понятие, ну и по существу? домен есть, хочу сайт попробовать сделать, вики поставить и наполнить ее, ну и форум, для удобства обратной связи. капнул по хостерам, и вроде как складывается картинка, что наши российские брать смысла нет, за теже деньги американские предоставляют лучшие условия, чуть ли не по всем хар-ам анлим, анлим, анлим... то что там пинг чуть больше это непринципиально. и вот вспомнились демпингующие китайцы, они до этой области еще не добрались? может соседи их, корейцы там или тайванцы, или теже индусы продвигаются в этой области? вообщем, хочется, как всегда, так чтобы подешевле ) ну аж коли нет, то может посоветуйте где просто подешевле при оплате месяцев трех, а то дальше может и не интересно вовсе будет. а то по этому сайту полазил http://www.topwebhostingreviews.org/ (http://www.topwebhostingreviews.org/ где 3 где 4 бакса за месяц, а как до дела доходит так начинаются наепки в виде оплаты на стописят лет вперед, обязательной оплаты домена итп. у дримхоста новогодняя акция была за цену месяца 8.95$ год предлагали, так меня как неамериканца послали черти.![]() ![]() Added: зыж мне вот эти приглянулись http://www.fatcow.com/ (http://www.fatcow.com/ сволочи по телевизору зомбировали экологией, а те типа наэнергию ветра для работы серверов используют ![]() ![]() |
Posted by: SonyBrother on 06-01-2010, 05:47 |
Члены! Члены! Удлинняю члены! Недорого |
Posted by: FiL on 06-01-2010, 07:36 |
китайский хостинг есть. только там всё на китайском. ![]() Вот можешь почитать статейку (и каменты!) про хостинг в китае - http://www.sinosplice.com/life/archives/2005/09/07/reliable-web-hosting-in-china (http://www.sinosplice.com/life/archives/2005/09/07/reliable-web-hosting-in-china А если по существу, то ради 3-х месяцев лучше не париться и делать всё у себя дома. пока все поставишь и настроишь как раз месяца 3 пройдет.. или больше. А там решишь или оно тебе надо в Сети. Если надо, то купишь на год хостинг. Год по 4 бакса обойдется в полтинник. А если по месяцу брать, то 3 месяца обойдутся баксов в 30-40. Так лучше спустить лишний червонец, но иметь год сервиса. |
Posted by: k-dmitriy on 06-01-2010, 14:35 |
что-то статья старовастенькая, и как я понял своим кривым английским там речь больше идет не про китайский хостинг, а хостинг для китая. так-то конечно понятно что есть великая виртуальная китайская стена и отдаленность, потому и упомянул другие развивающиеся. ну и просто подумалось, что если бы такое явление направленное на экспорт было, гос-во могло бы его поддержать, как это у них принято, стену для клиентов со стороны могли бы и отключать, хотя бы на экспорт. по ссылкам из коментов на китайских хостеров прошелся, но что-то это какие-то скорее корпорации по миру дающие хостинг как в китае, так и в юса и европе - ценник один, не бюджетный, стандартный. про гон конг упоминается что дорого. вообщем видимо такого _явления_ еще нет, пока пути ведут в америку. зыж в годе еще не нравится экспериментность, так чтобы месячишка три попользовался, пинги там или что еще не устроило - свалил, а так придется мучится до конца. устроили бы даже ограничения, там типа гиг места, 1 домен, 10 баз, уж коли понравилось бы можно и нормальный план тогда взять. |
Posted by: FiL on 06-01-2010, 21:19 |
у них у все 30 дней money back обычно. Если не нравится - сваливаешь и возвращают бабки. Мне вот эти ребята нравятся - http://thenynoc.com/ (http://thenynoc.com/ Объяснить чем я не смогу. Но почему-то мне у них нравится. |
Posted by: Spyle on 07-01-2010, 00:53 | ||
http://www.netpoint.ee/eng/content/149 (http://www.netpoint.ee/eng/content/149 |
Posted by: k-dmitriy on 07-01-2010, 01:11 |
насколько адекватен вопрос в службу поддержки эстонского хостера "почему странички так долго открываются?"? ![]() зыж 5.6 по меркам америки это как-то дороговастенько, если исходить из бюджетных требований, и если только оплата у них не по месяцу. и что-то заявленное FREE нельзя выбрать при регистрации. Added: и вроде в моем случае для раши они должны ВАТ при расчете исключить, тогда выйдет где-то 4.5. о! надо английский хостинг поглядеть, вечно там товары дешевле замечал, а -ВАТ частично покрывал доставку. |
Posted by: Spyle on 07-01-2010, 01:34 |
Насчет налога - губу не раскатывай: ты должен доказать вывоз товара/услуги из страны. ![]() ![]() Фри только для эстоноземельцев. Оплата не зависит от срока. Бонусом шла регистрация сом/орг домена бесплатно при оплате за год. Кол-во трансфера в разы больше, чем предложенное FiL-ом, например. |
Posted by: FiL on 07-01-2010, 01:42 |
Spyle, а мне эти ребята нравятся не за объемы (которых мне все равно не заюзать), а за дешевый VPS. Ну и как-то общаться с ними приятно. А если надо много места и трансфера, то у меня есть для этого аккаунт на блюхосте. Там просто unlimited. |
Posted by: k-dmitriy on 07-01-2010, 03:16 | ||||
![]() зыж а про анлимы, конкретно конечно про блюхост не помню, я так на рунет мельком поглядел, народ жалуется, говорит наипалово это все, у кого-то в договорах прописаны ограничения по категориям, на почту, на сайт, на базу. а другие при достижение определенного объема просят перейти на более дорогой проф. тарифы. |
Posted by: FiL on 07-01-2010, 18:06 |
ну в анлим я сам не очень верю. скорее всего будет как обычно - сколько влазит - столько ладно. но когда место или ширина канала на сервере закончатся, то "мы вас не лимитируем, но больше просто не лезет". С другой стороны, гиг 10 места предлагает каждый третий хостер сейчас. А я слабо себе представляю для чего надо на веб-сервере держать больше 10 гиг. Да и 10 не очень представляю. вот нетлаб, не самый мелкий проект в Сети, а занимает меньше гига файлами, еще пару гиг на базу и всё. И около 100Гб трафика в месяц. Так что по этим параметрам его на любой хостинг пположить можно. А для нормальной работы все равно нужен VPS или выделенный сервер (можно и shared host, но тогда очень сложно гарантировать скорость работы). |
Posted by: k-dmitriy on 07-01-2010, 19:59 |
ну, скажем, с текущими фотиками и их фотками околодесятипексельными, можно тупо установить галерею, неделю пофоткать всякой фигни и хранить весь этот мусор доступным в сети. так-то конечно да, для среднестатистического сайта гига хватит с лихвой. |
Posted by: FiL on 07-01-2010, 21:55 |
ну и зачем на вебе хранить полноразмерные фотки? А если хранить jpg размером в экран, то опять-же особых объемов не надо. |
Posted by: obaldin on 08-01-2010, 00:36 | ||
|
Posted by: FiL on 08-01-2010, 02:03 | ||||
|
Posted by: k-dmitriy on 08-01-2010, 05:07 | ||
а уж в эпоху инетклубничества, когда каждая дюжина людей собравшихся вместе тут же делает форум и называет себя клубом... как еще повсеместно нету клубов жителей подъезда дома такого-то, клуб жителей лестничный клетки этажа такого-то дома такого-то... и после каждой встречи каждый нащелкивает стописят фоток, даже самый неудавшийся кадр не удаляется, зато все это вливается в нет, и имея форум для такого сообщества удобнее иметь заодно собственный альбом, чем лить это все на фотохостеров с рекламой. а уж коли дают анлим - зачем что-то преобразовывать? и потом не каждый на ты со всеми этими форматами и размерами - подключил фотик, при нормальном инете загрузил фотки и забыл, если движек не преобразует фотки, то делать это самому только лишнее действие. |
Posted by: FiL on 08-01-2010, 05:47 |
я не знаю веб-движков, которые едят raw. Но, в принципе, верю, что такое не за горами. Смысла в этом мало, но тем не менее. с другой стороны, гугля дает место под фотки 20 ГБ всего за 5 долларов. В год, если мне память не изменяет. Смысла хранить фотки где-то в другом месте при таких ценах? Хотя их пикаса и не самая удобная в качестве фотохостинга. Мягко говоря. |
Posted by: k-dmitriy on 21-01-2010, 15:50 | ||
![]() принимаю полезные советы по вики ![]() |
Posted by: FiL on 21-01-2010, 16:46 |
вообще-то вика может обычный html Понимать. Там есть какой-то тег под это дело. А в остальном - дело привычки. Разметка себе и разметка... не знаю каких тебе советов надо. P.S. А ты какую вику ставил? |
Posted by: k-dmitriy on 21-01-2010, 17:25 |
медиавики 1.15.1 пока вот понял, что - не удобно загружать картинки на отдельной страницы, ыбло бы куда проще иметь эту возможность сразу на странице редактирования - не хватает кнопок с тегами - модерация еще нужна каждой правки не админом пойду погуглю по второму пункту, первый наверно малой кровью не решается |
Posted by: FiL on 21-01-2010, 19:27 |
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FCKeditor_%28Official%29 (http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FCKeditor_%28Official%29 Oн вроде оба вопроса решает. |
Posted by: k-dmitriy on 21-01-2010, 22:52 |
FCKeditor уже попробовал, понял что ВЮСИВЮГ оно не надо, все таки код, какой никакой, роднее. |
Posted by: k-dmitriy on 22-01-2010, 01:02 |
вот что-то по скринам нужное http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:UsabilityInitiative#EditToolbar (http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:UsabilityInitiative#EditToolbar только собака никак не прикручивается, ррррр. старенькая вика ему что ли не нравится :/ |
Posted by: FiL on 22-01-2010, 06:46 |
попробовал-бы ты что-нить понавороченнее... типа TikiWiki или Atlassian (платная и тормознутая явовская вика, но очень навороченная). |
Posted by: k-dmitriy on 22-01-2010, 16:45 |
да не, тут все же оригинал, популярность по всему миру, коли какая ошибка возникает вбил ее в поисковик и вот десяток людей вопрошает как решить туже проблему, ну и ответы соотв. куча расширений ну и т.п. уж коли совсем с этими тэгами ничего не получится, придется браузер доп. поставить под вики ) такое вот нарыл http://en.wikipedia.org/wiki/User:Cacycle/wikEd (http://en.wikipedia.org/wiki/User:Cacycle/wikEd мудя по скринам очень удобная вещь, но блин под оперу не пашет ( походу эти значки где-то в стилях прописываются, а я пока туплю и десятки расширений ставлю и сношу |
Posted by: NMN on 22-01-2010, 23:31 |
Если тема хостинга по существу еще актуальна, то лучше хостится в Европе: Германия, Голландия, Франция. Штаты не всегда хороши из-за их законондательства и борьбы с привидениями, но это скорее от конторы-хостера зависит. Китайцы в данном направлении слабы, каналы дрянь, аптайм плохой, единственно варез в ажуре, дороже средних раза в 3, из-за этого. ![]() Added: Про Российских вообще лучше не вспоминать большиство, всякие РБК, Мастерхосты, это ужас, только деньги плати.. |
Posted by: k-dmitriy on 23-01-2010, 00:45 |
ну я так досконально европу не рассматривал, но после поверхностной оценки сложилось мнению, что подороже чем в штат. коли речь шла о проф. деятельности, тогда да, а когда оно - хомепейдж... то лишь бы работало за кровные мани. про провидения не понял, более копирайтобдящие что ли? |
Posted by: k-dmitriy on 23-01-2010, 17:32 |
дайте справку по доменам третьего уровня ![]() есть домен ххх.хз там планирую два сайта сайт1.ххх.хз сайт2.ххх.хз они в днс прописываются или где? мне чтоб понять как структуру папок делать, а то щас локально начну вики заполнять, а потом косяки какие-то выплывут как всегда по незнанию. на хостере же одна wwwшная папка, как там лучше располагать www\сайт1\вики\ www\сайт1\форум\ www\сайт2\вики\ www\сайт2\форум\ или www\сайт1-вики www\сайт1-форум ... хочется так чтобы при запросе сайтХ.ххх.хз грузилась по умолчанию вики, а форум был по сайтХ.ххх.хз/форум/ но в тоже время кидать форум в папку вики не хочется, как-то неэлегантно выйдет ![]() |
Posted by: FiL on 23-01-2010, 18:26 |
С доменами - от хостера зависит. Обычно когда в админке у хостера ты прописываешь дополнительный сайт (ДНС у того-же хостера или отдельно?), то он тебе сам создает каталог где будут файлы лежать. Иногда ты можешь в этом поучаствовать (выбрать где ты хочешь этот каталог), иногда нет. Я обычно делаю так - www/www.domen.net www/wiki.domen.net www/site1.domen.net www/forum.domen.net ну и т.д. Если ты хочешь чтоб форум был внутри сайта ( site.domain.хз/forum/ ), то таки папка форума должна лежать внутри. Неэлегантно? Ну так форум внутри вики - это тоже неэлегантно. Элегантно - это forum.domain.хз отдельно рядом с викой. |
Posted by: k-dmitriy on 23-01-2010, 21:02 |
домен у нашего регистратора брал, так что отдельно. ну вики не будет фигурировать в названии, будет тема.домен.нет а вики там уж чисто как движек, соотв. тема.домен.нет/форум говорит о принадлежности форума к этой теме. хотя на втором сайте форум не нужен, можно тогда и форум.домент.нет сделать, просто привязанность пропадает, как http://forum.e2k.ru/ (http://forum.e2k.ru/ непонятно к чему это |
Posted by: FiL on 23-01-2010, 23:30 | ||
|
Posted by: k-dmitriy on 24-01-2010, 01:48 | ||
![]() и помню давненько еще про .хиаксес читал, про всякие там перенаправления и замещения которые им можно реализавать, но могу ошибится и можно им только подмену сделать, а не так чтобы в строке браузера одно, а на сервере другое ![]() ![]() ![]() а не туплю, этож только задание основной папки |
Posted by: FiL on 24-01-2010, 06:18 |
через htaccess и mod_rewrite можно сделать так, чтоб оно шло в отдельный каталог. Но... потом глюки вылавливать - это себе дороже. Уж лучше не связываться если нет жесткой необходимости. Более того, вся это "неаккуратность" все равно только тебе видна. Со стороны оно одинаково неаккуратно. |
Posted by: k-dmitriy on 30-01-2010, 23:42 |
все бы хорошо, сижу вот кнопочек наделал типа викиформатирую, вот только апач на винде что-то битые файлы отдает, не то что битые, а картинки если маленькие, то все нормально, а чуть больше и тогда они недогружаются. что за хня :/ я-то конечно мирюсь, рамка картинки показана и ладно, что за картинка знаю, на нормальном хостинге такого не будет, но блин все же раздражает. что может быть? без апача из папки картинки открываются нормально, т.е. не битые. будто соединение рвется, хотя чего ему рваться, апач по дефолту настроен, там всякие 30 секундные сессии и т.п. а уж коннектясь на localhost и задержек-то нет ) |
Posted by: FiL on 31-01-2010, 02:12 |
а если картинку напрямую открыть? в отдельном табе... |
Posted by: k-dmitriy on 31-01-2010, 04:16 |
т.е. напрямую? если так http://localhost/images/a/ae/Becfd201c149.jpg (http://localhost/images/a/ae/Becfd201c149.jpg то не грузится полностью, если так file://localhost/C:/server/www/wiki/images/a/ae/Becfd201c149.jpg (file://localhost/C:/server/www/wiki/images/a/ae/Becfd201c149.jpg то все нормально. я поначалу думал что upload глючит, но контрольные сравнил все в норме, потом просто файл нормальный кинул в корневую и этот нормальный файл битый открывается. и притом каждый раз результат одинаковый, не так чтобы в разных местах соед. рвалось. в логе апач пишет 127.0.0.1 - - [31/Jan/2010:04:19:29 +0300] "GET /images/a/ae/Becfd201c149.jpg HTTP/1.0" 200 349812 вроде как все нормуль. толи апач, толи винда соед. рвет с какого фига, третьево наверно не дано. |
Posted by: FiL on 31-01-2010, 04:25 |
размер тот? 349812? |
Posted by: k-dmitriy on 31-01-2010, 04:49 |
да вот винда показывает 341 КБ (349 812 байт) регетом попробовал такой же результат неполная картинка на том же месте, хотя он закачивает ошибок никаких не выдает. открывается соотв. кусок картинки и потом чернота |
Posted by: FiL on 31-01-2010, 06:58 |
зело странно. Но даже не знаю что сказать. |
Posted by: k-dmitriy on 01-02-2010, 01:22 | ||
аллилуя, так и не понял в чем там косяк, но работает ![]()
# EnableMMAP and EnableSendfile: On systems that support it, # memory-mapping or the sendfile syscall is used to deliver # files. This usually improves server performance, but must # be turned off when serving from networked-mounted # filesystems or if support for these functions is otherwise # broken on your system. # #EnableMMAP off EnableSendfile off |
Posted by: Enot Pk on 01-02-2010, 13:15 |
>> k-dmitriy Требуется отредактировать/заменить модуль "Sendfile" за авторством наших индийских неприкасаемых друзей. глюк возникает из-за переполнения памяти под модуль или из-за иной причины аварийного завершения модуля. Ваш К.О. |
Posted by: k-dmitriy on 01-02-2010, 18:51 |
тьфу туплю, это же системное. а системную ее менять наверно тот еще гемор, с отключенной работает и ладно, обойдусь без какого-то там улучшения которая она дает серверу зыж а как вот это "networked-mounted" перевести/воспринять? |
Posted by: FiL on 01-02-2010, 19:41 | ||
|
Posted by: k-dmitriy on 12-03-2010, 23:00 |
а как происходит передача домена между регистраторами? на свою голову решил сменить регистратора, туда же где хостинг, раньше у наших обслуживался, наши партнеры ДИРЕКТИ, новые хз чьи партнеры (вероятно MONIKER, раз на главной странице в партнерах числятся). зона домена .net да еще и проблема, что оплата кончилась, сейчас домен завис между какими-то мирами, типа неоплачен, но и не свободен. уж лучше бы закончилась оплата и я бы его занового перерегистрировал, кроме меня он никому не нужен, тиц "-100". вообщем, наш регистратор говорит что в теч. 45 дней я могу легко перенести его к другому регистратору, оплатив там соотв. иду к другому регистратору, оплачиваю, они типа начинают процедуру смену регистратора и тишина, статус Pending уж неделю. спрашиваю наших что как, говорят в кабинете надо взять кодовое слово (действительно есть такое), в кабинете нового регистратора ввести его, начнется трансфер. буржуйский новый регистратор про кодовое слово понятие не имеет, говорит после оплаты они автоматически начинают трансфер (в кабинете соотв. ничего подобного нет). в итоге служба поддержки одного косится на другого, те в свое очеред на первых. я хз кому верить, и как все это происходить должно на самом деле, с кого трясти ![]() одни пишут "Вам необходимо в личном кабинете получить кодовое слово, которое Вам нужно будет указать в панели того Регистратора, к которому Вы хотите перенести домен. Далее инструкцию уточняйте у Регистратора к которому переносите домен." другие "Unfortunately, since you have already done this, and we have requested the domain transfer, it is up to your old registrar to release the domain name. You will have to contact them to explain the situation, and get the ball rolling on their side." |
Posted by: FiL on 12-03-2010, 23:23 |
а вот это уже сложнее. Данная процедура никем толком не регламентируется. Всё происходит "по понятиям". И если у регистраторов понятия не совпадают, то это надолго ![]() |
Posted by: k-dmitriy on 13-03-2010, 06:34 |
это какой-то ахтунг. наши пишут, вот кодовое слово (secret) для переноса домена, другой регистратор используется его при процедуре смене регистратора. хорошо, все ясно. пишу новому, который якобы уже как неделю назад должен был стартануть процесс, притом никаких кодов с меня не спрашивал. итак пишу, вот вам code word куда мне его писать в ваших панелях - никуя ни про какое коде ворд мы не знаем и знать не хотим. хорошо, его еще называют secret word, требуется для переноса домена - никуя никаких секрет вордов мы не знает, знаем EPP code требуется для смены регистратора... мы вам его выслали. ипааааать, "вася" я домен к вам переношу, как вы там чего-то мне могли выслать?! вот вам ссылка http://en.wikipedia.org/wiki/Transfer_secret (http://en.wikipedia.org/wiki/Transfer_secret почитайте, ваш ЕРР код, он же секрет ворд, кей и еще сто названий, одно и тоже - никуя, ни про какой секрет ворд кей или подобное мы не знает, ЕРР знаем. писец, аж задорнов вспомнился "ну тупые..." (хз правда кто там на другой стороне "индейцы" или индийцы. нет может конечно и я тупой, но я вроде как вообще не должен в эти нюансы вдаваться, раз у них переносы делаются регистратором, и в кабинете ничего такого нет - на-мейл дождаться запроса и подтвердить его) ладно, вот вам ЕРР код! рожайте - хорошо, передали в департмент переносящий домены. теперь вот пишут "I did a WHOIS to see if this domain was unlocked however this was not listed in the whois results. Please ensure this has been unlocked already." что они за анлок такой требуют и где его посмотреть? ибой хуиз выдает Registrar: DIRECTI INTERNET SOLUTIONS PVT. LTD. D/B/A PUBLICDOMAINREGISTRY.COM Whois Server: whois.PublicDomainRegistry.com Referral URL: http://www.PublicDomainRegistry.com (http://www.PublicDomainRegistry.com Name Server: DNS.PARKPAGE.FOUNDATIONAPI.COM Name Server: DNS2.PARKPAGE.FOUNDATIONAPI.COM Status: ok Updated Date: 07-mar-2010 Creation Date: 06-mar-2009 Expiration Date: 06-mar-2011 как бы статус домена ОК, незалокан во всяком случае, я так подозреваю аналог статуса ACTIVE, или есть еще какой-то волшебный хуиз? или "ок" это вовсе не ок? |
Posted by: k-dmitriy on 15-03-2010, 18:41 |
во, еще статус нашел какой-то "Status:RENEWAL HOLD" в нем что ли загвоздка ![]() |
Posted by: FiL on 15-03-2010, 20:02 | ||
|
Posted by: k-dmitriy on 15-03-2010, 21:33 | ||||||||
мол получается статус холд поставил тек. регистратор, из-за неуплаты, и может его изменить, но видимо без уплаты вряд ли будут это делать. хотя есть еще такую статус
и вот подо что попадает мой RENEWAL HOLD не понятно ![]() Added: вот еще нашел http://manage.resellerclub.com/kb/servlet/KBServlet/faq491.html (http://manage.resellerclub.com/kb/servlet/KBServlet/faq491.html как я понял в п. 4 речь идет о задолженности, а не о продлении |
Posted by: Set on 16-03-2010, 00:46 |
Домен заэкспайрился, что не понятно. Трансферить такой нельзя. ![]() |
Posted by: FiL on 16-03-2010, 01:02 |
а хрен знает. ![]() |
Posted by: k-dmitriy on 16-03-2010, 02:19 | ||
|
Posted by: Set on 16-03-2010, 22:31 | ||
Превед! ![]()
|
Posted by: k-dmitriy on 31-03-2010, 18:57 | ||
![]() зыж ед. нюанс, м.б. из-за которого по началу трансфер не удавался, была включена защита личных данных, это когда по хуизу выдается домеинпротект.орг в полях, а т.к. домен был не проплачен, то отключить я это я не мог, написал на всякий в поддержку старого регистратора, не нашим барыгам, а напрямую у кого они покупают имена и кто в хуизе бьется, в общем просто спросил у них можно ли непродленный домент перенести, вот они-то сами и сняли эту защиту, мол теперь все хорошо будет. и правда хорошо стало ![]() |
Posted by: k-dmitriy on 05-04-2010, 16:40 |
![]() есть cPanel X для управления. мне надо сделать поддомен, для начала ![]() оказалась опера как-то захешировала адрес, я его эмулировал на локальном апачи, и в инет не ломилась. надо как-то ее сбросить ![]() |