Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > Чужие качественные картинки., NL+? NL-? bли NL=?

Posted by: ArCanon on 05-04-2010, 10:02

Прям как в песне про скворца Извини, а сканы не твои?

Posted by: satori on 05-04-2010, 10:05

QUOTE (ArCanon @ 05-04-2010, 10:02): Прям как в песне про скворца Извини, а сканы не твои? Увы..у меня в тот момент сканера не было под рукой, поэтому решил взять из имевшегося релиза.. Впрочем, все вложенные картинки - это и есть весь буклет..

Posted by: Stackanovets on 05-04-2010, 13:19

QUOTE (satori @ 05-04-2010, 10:05): QUOTE (ArCanon @ 05-04-2010, 10:02): Прям как в песне про скворца Извини, а сканы не твои? Увы..у меня в тот момент сканера не было под рукой, поэтому решил взять из имевшегося релиза.. Впрочем, все вложенные картинки - это и есть весь буклет.. Мдя, NL+0802

Posted by: satori on 05-04-2010, 14:12

QUOTE (deskoul @ 05-04-2010, 13:19): QUOTE (satori @ 05-04-2010, 10:05): QUOTE (ArCanon @ 05-04-2010, 10:02): Прям как в песне про скворца Извини, а сканы не твои? Увы..у меня в тот момент сканера не было под рукой, поэтому решил взять из имевшегося релиза.. Впрочем, все вложенные картинки - это и есть весь буклет.. Мдя, NL+0802 А в чем проблема-то собственно?.. все картинки 300dpi в .png..скан матрицы тоже присутствует... или я что-то пропустил и нельзя брать картинки из других релизов?..

Posted by: ArCanon on 05-04-2010, 17:42

QUOTE (satori @ 05-04-2010, 11:05): Увы..у меня в тот момент сканера не было под рукой, поэтому решил взять из имевшегося релиза.. Ещё раз извини-а скан матрицы тогда откуда?

Posted by: satori on 05-04-2010, 18:01

QUOTE (ArCanon @ 05-04-2010, 17:42): QUOTE (satori @ 05-04-2010, 11:05): Увы..у меня в тот момент сканера не было под рукой, поэтому решил взять из имевшегося релиза.. Ещё раз извини-а скан матрицы тогда откуда? Ишь, какой внимательный.. C рабочего...пришлось идти в другой отдел и просить... так вы мне скажите, я что-то нарушил или нет?..а то никак не могу понять...целый день преследует чувство, что я кого-то обманул, возможно, даже самого себя...

Posted by: adjonja on 05-04-2010, 20:07

QUOTE (satori): так вы мне скажите, я что-то нарушил или нет?..а то никак не могу понять...целый день преследует чувство, что я кого-то обманул, возможно, даже самого себя... я конечно не эксперт, но по моему все хорошо и если сканы и буклет идентичны, о каком обмане речь?

Posted by: drobovik on 05-04-2010, 20:28

Никакого обмана нет. речь идёт о банальной невнимательности. Раз сканы не свои - то это по умолчанию не NL+0802 , а просто iso.wv

Posted by: mitay on 05-04-2010, 20:42

QUOTE (drobovik @ 05-04-2010, 20:28): Никакого обмана нет. речь идёт о банальной невнимательности. Раз сканы не свои - то это по умолчанию не NL+0802 , а просто iso.wv В твоем руководстве (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=887962 об этом не сказано. так что де юре satori не виноват. drobovik Ты и в NL+manual об этом не упомянул

Posted by: drobovik on 05-04-2010, 20:45

О хоспади... Разве там не написано, что " сканирую всё что влазит в сканер.."? Я никого не обвиняю, но разве этого не достаточно, чтоб понять что я сам сканирую???

Posted by: satori on 05-04-2010, 20:56

QUOTE (adjonja @ 05-04-2010, 20:07): QUOTE (satori): так вы мне скажите, я что-то нарушил или нет?..а то никак не могу понять...целый день преследует чувство, что я кого-то обманул, возможно, даже самого себя... я конечно не эксперт, но по моему все хорошо и если сканы и буклет идентичны, о каком обмане речь? Я хотел сказать, что обманул, написав NL+0802, не имея на то оснований... QUOTE: О хоспади... Разве там не написано, что " сканирую всё что влазит в сканер.."? Я никого не обвиняю, но разве этого не достаточно, чтоб понять что я сам сканирую??? Сереж, какие тут обиды и обвинения, что ты..просто на будущее, наверное, стоит конкретно прописать в мануале, что сканы должны быть исключительно собственноручными.. Хотя с другой я ведь не картинки 200 на 200 пикселей в формате .jpg подложил, а полноценные, хорошо сделанные сканы 300 dpi в lossless (.png), которые ПОЛНОСТЬЮ повторяют буклет оригинального диска..возникает резонный вопрос - есть ли смысл делать одну и ту же работу дважды?..

Posted by: mitay on 05-04-2010, 20:56

QUOTE (drobovik @ 05-04-2010, 20:45): О хоспади... Разве там не написано, что " сканирую всё что влазит в сканер.."? Я никого не обвиняю, но разве этого не достаточно, чтоб понять что я сам сканирую??? Раз ты сканируешь, то получается, что стандарт NL+ только у тебя и получиться А если тебе помагает друг, брат, сват то это уже не NL+? Тут надо прописать бы, что сканы должны быть сделаны с оригинального издания, и не важно их кто делал, ты или твой друг А если ты, например, в "Бюро добрых услуг" за сканированием обратился?

Posted by: drobovik on 05-04-2010, 21:01

QUOTE (mitay): Раз ты сканируешь, то получается, что стандарт NL+ только у тебя и получиться Конечно, всё именно так и было задумано QUOTE (mitay): Тут надо прописать бы, что сканы должны быть сделаны с оригинального издания, и не важно их кто делал, ты или твой друг Пропишу, жалко что ли?

Posted by: satori on 05-04-2010, 21:02

QUOTE (mitay @ 05-04-2010, 20:56): QUOTE (drobovik @ 05-04-2010, 20:45): О хоспади... Разве там не написано, что " сканирую всё что влазит в сканер.."? Я никого не обвиняю, но разве этого не достаточно, чтоб понять что я сам сканирую??? Раз ты сканируешь, то получается, что стандарт NL+ только у тебя и получиться А если тебе помагает друг, брат, сват то это уже не NL+? Тут надо прописать бы, что сканы должны быть сделаны с оригинального издания, и не важно их кто делал, ты или твой друг А тогда вопрос, что понимать под оригинальным изданием..в нынешнем релизе все обложки от оригинального издания, никакой самодеятельности... можно считать, что их делал наш с вами общий далекий единомышленник..

Posted by: mitay on 05-04-2010, 21:04

QUOTE (drobovik @ 05-04-2010, 21:01): Пропишу, жалко что ли? Спасибо! QUOTE (ns38 @ 05-04-2010, 21:03): Все знают что я предпочитаю слушать музыку. И точка. Потому закончили. Последние сканы которые я просмотрел была Бифка. Противно читать не о музыке а о вашем нл+-= везде куда не глянь. Конечно хорошо, что прогресс есть. Но надоело уже. Есть музфлейм - там. А здесь пишем только о музыке. В следующий раз буду вешать горчичники. Прошу прощения мы просто на конкретном примере разбирали.

Posted by: Stackanovets on 05-04-2010, 21:35

Извини ns38 но я всётаки дополню про сканы Насколько я понимаю всю эту кухню то сканы должны быть просто с того же самого диска (а не с идентичного) с которого снимался рип, а уж кум их снял или сват - к делу не относятся. Но раз сканы с буклета не того же самого диска что и релиз, то будь они хоть 1200 дпи - это не NL+ Ну по крайней мере это я так понимаю. И это не для того чтобы подпортить репутацию satori, извини если что не так Просто порядок должен быть во всём! Чтоб не запутаться самим же.

Posted by: adjonja on 05-04-2010, 22:19

Ситуация: у меня и у еще кого то два абсолютно Одинаковых издания, я рипаю со всеми соответствующими чекерсами, а скажем, друг сканирует, потом собирает всё вместе иполучаем ЧТО по вашему?

Posted by: minios on 05-04-2010, 22:40

QUOTE (adjonja @ 05-04-2010, 22:19): иполучаем ЧТО по вашему? Отягчающие обстоятельства: группа лиц, предварительный сговор.

Posted by: Stackanovets on 05-04-2010, 22:59

QUOTE (adjonja @ 05-04-2010, 22:19): Ситуация: у меня и у еще кого то два абсолютно Одинаковых издания, я рипаю со всеми соответствующими чекерсами, а скажем, друг сканирует, потом собирает всё вместе иполучаем ЧТО по вашему? Откуда ты знаеш что у друга совершенно одинаковый диск?

Posted by: Гордый on 05-04-2010, 23:05

QUOTE (ns38 @ 05-04-2010, 20:03): Все знают что я предпочитаю слушать музыку. И точка. Потому закончили. Последние сканы которые я просмотрел была Бифка. Противно читать не о музыке а о вашем нл+-= везде куда не глянь. Конечно хорошо, что прогресс есть. Но надоело уже. Есть музфлейм - там. А здесь пишем только о музыке. В следующий раз буду вешать горчичники. По моему пора раздавать! satori, ни за что обидели... кстати прекрасный диск!

Posted by: Stackanovets on 05-04-2010, 23:25

QUOTE (Гордый @ 05-04-2010, 23:05): По моему пора раздавать! satori, ни за что обидели... кстати прекрасный диск! Надеюсь это не так, никто ж ничего плохого не имел ввиду. Да и satori сам поначалу хотел разобраться то в этом вроде больше других

Posted by: mitay on 06-04-2010, 07:40

А вот с моим релизом Topic Link: Queen - Innuendo (1991) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=94798&hl=queen произошел курьезный случай Честно говоря я не отсканировал еще пару сканов. Дело в том, что когда я открыл коробку (она была запечатана), то обнаружил внутри два совершенно одинаковых диска. Видно при укладке в коробку второй CD прицепился Вот как бывает

Posted by: drobovik on 06-04-2010, 07:48

Вернул хоть?

Posted by: mitay on 06-04-2010, 07:56

QUOTE (drobovik @ 06-04-2010, 07:48): Вернул хоть? Кому? На фабрику? В магазин? Друзьям (мне этот диск подарили)?

Posted by: drobovik on 06-04-2010, 07:57

Я думал, что купил)) Тогда ладно, пользуйся

Posted by: mitay on 06-04-2010, 08:03

QUOTE (drobovik @ 06-04-2010, 07:57): Я думал, что купил)) Тогда ладно, пользуйся Спасибо Один запасным будет

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)