Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > Обсуждение z.flac |
Posted by: Narval on 14-04-2010, 20:19 |
Описание и техническое обсуждение (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=98392 Остальное тут ![]() |
Posted by: Narval on 14-04-2010, 20:23 |
У всех не работает тег URL или только у меня? |
Posted by: Dudtsyn on 14-04-2010, 20:44 |
Описание и техническое обсуждение (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=98392 Где-то ошибка закралась |
Posted by: Narval on 14-04-2010, 20:49 |
Нажимаю кнопку http://, вбиваю ссылку, вбиваю название, нажимаю Enter. Что я не так делаю? |
Posted by: Dudtsyn on 14-04-2010, 21:09 |
Да уж куда проще. Может где в настройках браузера |
Posted by: Dudtsyn on 14-04-2010, 21:12 | ||
Ничё не понял ![]() |
Posted by: Narval on 14-04-2010, 21:14 | ||
|
Posted by: Narval on 14-04-2010, 21:20 | ||||
|
Posted by: Vlady304 on 14-04-2010, 21:24 |
Антиспам в действии. Первые 10 постов ссылки работать не будут. |
Posted by: Dudtsyn on 14-04-2010, 21:26 |
![]() Скачал, слушаю, заодно переименовал в зип, зашел в архив, ... и не понял, а где сам флак-то? |
Posted by: Narval on 14-04-2010, 21:59 |
В этом и есть вся соль, флака в архиве нет. Архив подцеплен к флаку сзади ![]() |
Posted by: Narval on 14-04-2010, 22:00 | ||
|
Posted by: Vlady304 on 14-04-2010, 22:10 |
По-идеи да ![]() |
Posted by: Narval on 14-04-2010, 22:13 | ||
![]() |
Posted by: Narval on 14-04-2010, 22:15 | ||||||
|
Posted by: FiL on 14-04-2010, 22:50 | ||
|
Posted by: Dudtsyn on 14-04-2010, 23:07 |
Сейчас вытаскиваю фубаром ... |
Posted by: Narval on 14-04-2010, 23:13 | ||||
|
Posted by: Dudtsyn on 14-04-2010, 23:18 |
Кстати про обложку, она может быть только одна? |
Posted by: Narval on 14-04-2010, 23:39 | ||
|
Posted by: FiL on 15-04-2010, 00:33 | ||
Не будут-ли они ругаться на такой контейнер. |
Posted by: Narval on 15-04-2010, 00:39 |
Для программок это обычный flac, проблем быть не должно. Вопрос в том, поддерживают ли эти программки cue. Для перекодирования в mp3, наверное потрековый flac больше подойдёт. P.S. Фубар всё поддерживает) |
Posted by: Гордый on 15-04-2010, 06:56 |
Narval, молодец. Идейный парнишка! ![]() Я от линукса отказался 10 лет назад и навряд ли вернусь. На стационарах слушаю только AudioCD. Смысла, для себя, во флаконах не вижу. Тем более не все архиваторы открывают его. В виртуальный дисковод не закинешь... ![]() Я бы предложил назвать формат flacz ![]() ![]() |
Posted by: Dudtsyn on 15-04-2010, 07:47 |
Narval, а на болванки жечь не пробовал? Как wv.iso например, с помощью Imgburn |
Posted by: Dudtsyn on 15-04-2010, 07:49 | ||
|
Posted by: Stackanovets on 15-04-2010, 10:46 |
Насколько я понял Narval то флак вытаскивать не надо, он вытащеный уже, просто в хвосте файла ещё и зип висит. Идея неплоха с учётом популярности флака |
Posted by: Narval on 15-04-2010, 11:10 | ||
![]() Если попадутся архиваторы не поддерживающие, z.flac обязательно пишите, сделаю список в 1м посте. |
Posted by: Narval on 15-04-2010, 11:12 | ||
|
Posted by: Narval on 15-04-2010, 11:13 | ||
|
Posted by: жабЁныш on 15-04-2010, 11:55 |
честно говоря, минимум пол года собирался заняться подобной структурой, да всё руки не доходили. и тут прямо в точку предложение от Narval. вот как для меня на данный момент стоят вопросы: переход на флак неизбежен. и вовсе не попричине плохого WV. он то как раз очень достойный и грамотный. но железячную поддержку проиграл в "одну калитку" флаку и ситуация будет только ухудшатся. не из-за достоинств флака, которых, на мой взгляд, у него реально только одно, за то главное - он бесплатен не только для пользователей, но и для производителей. в этом всё дело! т.к. по-прежнему считаю играбельную упаковку (в прошлом - это wv.iso.wv) наиболее удобной, рациональной и юзабельной формой хранения музыкальных СД, но массовая НЕ ПОДДЕРЖКА железом этого формата, к сожалению, вынуждает к переходу (независимо от моего желания, так сказать по факту) на другую, поддерживаемую большинством аппаратуры. плюсом является, что можно учесть грабли, на которые наступали при развитии ИЗО.ВВ, а так же изначально предусмотреть возможность создание и использование нового формата упаковки в Линуксе. обязательно все средства создания нового формата должны быть бесплатными. на данный момент, как мне кажется, возможны три варианта (может кто-нибудь предложит ещё что-то?): zip, 7-zip, ISO. и определяться надо не по признаку нравится-не нравится, а по тому, соответствует или нет указанным критериям или нет. во всяком случае лично мне этот вариант представляется единственно дальновидным и гарантирующем комфортную жизнь на ближайшие несколько лет. |
Posted by: жабЁныш on 15-04-2010, 12:59 | ||
|
Posted by: Narval on 15-04-2010, 17:25 |
Полностью согласен с мыслями жабЁныша. Мне тоже очень нравится iso.wv. Но когда я решил ставить на свой N810 эмулятор Windows (wine) и запускать на нем foobar, понял что это полный бред и надо что-то кардинально менять. |
Posted by: Narval on 15-04-2010, 17:31 |
Идея с разделением на техническое обсуждение и флуд потерпела фиаско ![]() to moderators Закройте пожалуйста этот топик. Мне самому перенести полезные посты, или вы мне поможете? ![]() |