QUOTE (Ghanz @ 10-12-2012, 14:57)

Да вы что? Это классная книга. Я помню в детстве (в классе 6) она на меня сильное впечатление произвела

Ежели б я прочел эту книгу в шестом классе, то, наверняка, на меня бы она тоже произвела впечатление, как произведения Э.По, прочитанные мною в школьном возрасте. Но, поскольку я ее прочел только после ее переиздания в 1992 году, то впечатлений было не больше, чем от Вия. Т.е. "ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...".

После классического Дракулы, мне эта книжка показалась из серии "повторенье - матья ученья". Частенько по ходу возникала мысль - Участники событий, что, совсем ничего не видят? Не могут сопоставить простейшие вещи... В общем, довольно скучно... Зато отдыхаешь от суеты и напрягов нашего суетного мира.... в кмпании с вампирами правда

Эхх, вроде взрослые люди, а всё туда же - дракулы, вампиры У Николая Васильевича была страшненькая вещица - "кровавый бандурист" называлась, на меня когда-то эти несколько страниц произвели впечатление . Остаётся только догадываться, что было в остальной части романа, который он сжёг...

Siget, какие кошмары ты читаешь. Нет чтобы Кинга, Маккаммона, Вилсона почитать...

QUOTE

мне эта книжка показалась из серии "повторенье - матья ученья".

Хм. А применить чувство юмора к ней никто не пытался? Это ж стилизация, причем достаточно качественная и смешная... Я получила море удовольствия, помнится.
У меня вообще есть такое подозрение, что некоторое количество литературных текстов, задуманных, как смешные шутки(кстати, данная тавтология - не стилистическая ошибка, а литературный прием), воспринимаются кое-где у нас порой не в меру серьезно..

Ну на счет стилизации.. Это иногда сложно определить. Для этого надо первоисточник хорошо знать, да и уметь такие вещи распознавать. Я, например, не умею.
В сове время, как начал Акунин свои первые произведения про Фандорина писать, читала его с удовольствием. И разговарилась как-то о нем со своей подругой, учительницей русского и литературы. Она говорит: "Да его не так надо читать, там же идет пародия на многие классические произведения, вот эта сцена - пародия на то-то, эта- пародия на то-то.. Так интересно!!!" А мне это даже не приходило в голову. А многие тексты или не читала, или не так хорошо знала и помнила.
Но теперь, мне кажется, он уже таких вещей не делает, а просто использует так или иначе произведения других авторов. Во всяком случае, когда слушала его Белонну, мне казалось, что всё это я уже где-то слышала.

QUOTE (ArCanon @ 30-11-2012, 18:39)

Последнее время подсел на начитку Князева Игоря (ака bandico).

Вышла новая книга в исполнении Князева, Стивенсон Черная стрела.

Что-то мне последнее время не очень везет на книги. Как-то не подберу то, что придется по душе. То ли настроение такое, то ли действительно попадается всё не то. Вот и сейчас.
Я ОЧЕНЬ люблю Стаута. Особенно Ниро Вульфа, такой юмор тонкий в этих книгах, но Стауту в аудиокнигах не очень повезло. Очень мало он озвучен. А читать глазками времени у меня крайне мало. Долго колебалась, колебалась, но решила всё-таки послушать Стаута в исполнении Дрыжака. И начала с книги, которую он озвучил первой. Маска для убийства. В принципе я эту книгу уже читала. Но Стаута могу и перечитать/переслушать. Но тут.. нет, у меня особых перетензий к исполнению нет, но лично мне оно не пошло совсем. Именно исполнение. Вначале я долго привыкала, к середине привыкла, подумала, что можно послушать и еще.. Но потом поняла, что лучше я реже буду читать глазками, чем слушать в таком исполнении. В принципе писали, что мастерство Дрыжакак растет, может, следующие книги и лучше, но я решила не эксперементировать. Он и читает неплохо, но в его исполнении куда-то напрочь именно для меня исчез весь юмор.
Ну а сама книга, хороша, как всегда. Её бы в исполнении Герасимова бы..

Ох, побьют тебе за Герасимова... А я, если не нахожу приемлемого варианта, читаю глазами

QUOTE (ArCanon @ 12-12-2012, 17:26)

Ох, побьют тебе за Герасимова... А я, если не нахожу приемлемого варианта, читаю глазами

а я в последнее время никого не могу воспринимать... приходится всё читать... вот и купил по этому случаю http://www.bookeen.com/en/cybook-odyssey-hd-frontlight

А я вообще не понимаю, как и когда люди умудряются аудиокниги слушать.

QUOTE (Damballah @ 12-12-2012, 17:32)

А я вообще не понимаю, как и когда люди умудряются аудиокниги слушать.

я пытался на работе и когда на велике ездил, но понял, что иногда так раздражает, то голос, то манера, дефекты речи... что никакого отдыха. Перешёл на музыку и сразу благодать!
А перед сном или на работе в перерыв читаю.

QUOTE (Гордый @ 12-12-2012, 20:39)

я пытался на работе и когда на велике ездил, но понял, что иногда так раздражает, то голос, то манера, дефекты речи... что никакого отдыха. Перешёл на музыку и сразу благодать!

Вот! Музыка - это наше все!
Я пробовал слушать аудиокниги на работе. В результате либо не мог вникнуть в книгу, либо в работу.
За рулем тоже не айс. Мало того, что внимание распыляется, что чревато, так еще чередование пробок со свободной дорогой, как и чередование хорошего асфальта с поганым, приводит к улучшению/ухудшению слышимости на одном уровне громкости. А регулярно прибавлять/убавлять звук ломает.
В метро тоже слушать нереально на большинстве линий, где старые поезда ходят. Там в вагонах такой шум, что синхайзеры с активным шумоподавлением не справляются.
Ну а во время пеших прогулок лучше всего музон. Врубил и потопал под ритм.

QUOTE (Damballah @ 12-12-2012, 17:48)

Ну а во время пеших прогулок лучше всего музон. Врубил и потопал под ритм.

Кому что... некоторые когда Герасимова слушают - оргазмируют!

Вот и валИте в музыкальный раздел! Я слушаю вечерАми, вместо просмотра "развлекательных передач". И когда спать ложусь. По выходным, во время тупой уборки и не только.