Mozly, ничего я не пугаю.. просто после нескольких бессонных ночей проведенных со слухалками (это по-болгарски) в ушах я опасаюсь слушать книжки такого рода ... Оторваться трудно...


Будем надеятся что у Кибальчиша всё в порядке...

QUOTE (Mozly @ 24-03-2009, 00:25)

Зайка, а ты сама-то где пропадаешь? Ты тока глянь на Кибальчишево число - 01-03-2009 Говори чесна, книжку нам читаешь?

Да "Кибальчишево число" позаковыристей будет, чем число Зверя.
Здравствуйте!
В свое время прочитал все четыре книги Алексеева из цикла "Сокровища Валькирии", и сложилось впечатление, что первая книга написана им действительно от души. Вторая и третья уже по Голливудскому принципу, попытка выжать дополнительные дивиденты из успешной темы. Четвертую книгу не читал, а мучал, очень долгие попытки завязать сюжет, а потом на 50 страницах быстренько все свернул, видимо самому уже надоело.
Насчет сомнительных лингвистических изысканий.
Думаю это не столько его собственные, сколько подчерпнутые у кого-то, например у Кеслера или Чудинова, а у них все гораздо обстоятельнее и доказательнее.

Сандро!!! Скорей сюда!!! Вот он, держи, пока не убёг!
Кибальчиш, мы сёня о тебе даж забеспокоились. Нигде тебя нет! Как не стыдно!

Mozly, стыдно, очень стыдно, но будем считать это временным спадом активности. Весна, нехватка витаминов, глобальный кризис, и т.д.

Ну, раз так, лана. Я рада тебя опять видеть. Привет!

А я вот собрался с духом и прочел Atlas Shrugged, или, как его перевели на русский "Атлант расправил плечи". Объем тот еще... Война и Мир, по сравнению с этой книгой - заметка в стенгазете. Идея там толковая, конечно, и прекрасно объясняет ту пятую точку, в которую нас засадили политики.

VxWorks, я должен признаться что пропустил эту книгу... Сейчас посмотрел на Амазоне, а там почти 2 тысячи рецензий прочитавших!!! Я такого никогда не видел. Вот это да! Завтра побегу искать.


kibalthish, я точь в точь как ты эти книги читал!!! Надо же как похоже..
Привет, кстати - мы, действительно, решили что тебе интернет отключили
PS По поводу нехватки витаминов: ты там побольше на огурчики налегай, на солёненькие - там витаминов куча...

This post has been edited by Sandro on 27-03-2009, 02:16

Айн Рэнд - интересная дама, и как писательница и как личность.
Книга - верно сказано, толковая. Но объеемная..

QUOTE (Nata @ 26-03-2009, 23:20)

Книга - верно сказано, толковая. Но объеемная..

Ну тады вы тут меня долго не увидите...

Три тома по 800 страниц в каждом, по крайней мере, в русском переводе. На оригинал я не решился.

В принципе, книгу можно было бы ужать раз в десять и смысл бы не потерялся. Чего только стоят способности героев закатывать монологи страниц эдак на двадцать. Или речь Джона Галта, обращенная к народу (сиречь, простым людям) по радио, на пятидесяти с лишним страницах. По его собственному признанию (где-то в середине речи), она шла уже четыре часа, после чего, она продолжалась еще страниц двадцать или тридцать.

Вообще говоря, все герои книги какие-то плоские. Либо сугубо положительные, красавцы и все такое, либо полные моральные уроды и физически непривлекательные при этом. Единственное исключение составляет Джим Таггарт, который рыпается в нужном направлении, но недорыпливается и становится одним из плохих ребят.

а я ее слушал на английском - язык у нее очень простой. впечатления похожи на твои, вот что писал несколько лет назад:

QUOTE (trya @ 3.10.2005 - 08:34)

со всеми претензиями к Айн Рэнд согласен - могу даже добавить: она ужасно занудна и все разжевывает по десять раз и с десяти разных позиций. и тем не менее, мне было интересно ее послушать, да и воспринимал я эту книжку не вполне как художественный роман, а скорее как философскую притчу (хоть и растянутую раз в десять)

Слушать книги я не могу, хотя и пробовал, еще со времен "модели для сборки". Не пошло. Да и в случае с Атлантом, возможность перелистать вперед на двадцать страниц очень и очень пользительна.

Если воспринимать именно как философскую книгу, то да, возможность рассмотреть один и тот же вопрос с десяти (а то и более) позиций - штука интересная. Проблема в том, что герои (и позиции), в общем-то, разделены на 4 категории:
- "движители прогресса", осознавшие ситуацию и показавшие всему миру фигу (Галт, Франциско, Мидас, Вайетт сотоварищи).
- "движители прогресса", осознавшие ситуацию но продолжающие тянуть лямку, пытаясь поддержать экономику (Дэгни Таггарт, Реарден)
- Бюрократия и "доброхоты". Общечеловеки, в общем. (Томпсон, Джим Таггарт, Мауч, политики и т.п.)
- Народ, которому все эти дрязги не оставили средств к существованию. Он, как водится, безмолвствует.

Так что, рассмотрение вопроса, в основном, сводится к рациональным (и очень однообразным) монологам со стороны первой группы, поискам ответа на вопросы "кто виноват?/что делать?" со стороны второй, и эмоциональным истерикам, со стороны третьей группы.

Вот, примерно такое у меня сложилось впечатление.

QUOTE (VxWorks @ 27-03-2009, 03:23)

Да и в случае с Атлантом, возможность перелистать вперед на двадцать страниц очень и очень пользительна.

Помнится вот также читал "Собор Парижской Богоматери", через главу.

VxWorks
Модель для сборки у многих и многих не пошла ни в какую. С тех пор оно шагнуло все далеко вперед. Так что ты попробуй. Другое дело, что выбирать книгу нужно и по чтецу тоже, не только по автору. Рекомендую: Клюквин, Литвинов, Исаев, Маркин, ну - и наши орлы, конечно, : Атас, digig, DrLutz.
Вообще, если бы я ставила себе целью подсадить человека на аудиокниги, я бы первым делом соотнеслась с его вкусами, кнешна, но в большинстве случаев предложила бы начать с МиМ в исполнении Литвинова, продолжить каким-нибудь одним Вудхаузом от DrLutz'a, потом Пратчетта - любую из тех, что "своими руками", digig'a и доктора(лицензионные записи тут сильно проигрывают), потом - "Гиперион" в исполнении Маркина - и все, человек и не заметит, как на аудиокниги подсел накрепко...
Тут, на самом деле, большая прелесть в том, что совмещать слушание книжки, в отличие от чтения глазами, можно с любыми условно механическими занятиями - можно машину водить, в доме чтой-то починять, котлетки жарить, шарфик связать шестиметровый, фотки редактировать, и так далее и так далее...

WhiteRabbit, а мне нравится МДС, как читает Копп нравится, короткие фантастические произведения люблю с детства, и даже музыку научился фильтровать. Теперь не очень раздражает.