Pages: (2) 1 [2] ( Show unread post )

> Какой выбрать DVX-плеер?, выскажи мнение
 Romualdich
 Posted: 09-06-2004, 09:30 (post 16, #270609)
Quote Post

Unregistered


QUOTE (cax @ 08-06-2004, 14:46)
Вывод: если не сильно торопишься - подожди, пока выйдет плеер со всеми нужными тебе возможностями, будь они в нём от рождения или после прошивки.

Тороплюсь-то я не сильно, но если этот рынок использует принципы комп-го рынка, то ждать можно до посинения. У компов есть железная связка между хардом и софтом, поскольку сущ-ют мощные монополисты. В этой индустрии та же фигня, или есть надежда, что в ближайшее время техника начнёт приходить к общему знаменателю (появится возможность удобного апгрейда и т.п.)?
Какова тенденция? Если ожидается в ближ. месяцы выход на рынок универсального монстра - можно подождать.
Кстати, почему видео и саунд кодеки не могут придти к общим стандартам, неужели эта индустрия не стремится к унификации?
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 09-06-2004, 10:50 (post 17, #270616)
Quote Post

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
Ну и вопросы у тебя wink.gif

Сравнительно могу говорить только о ^KiSS DP-500^ и ^Apex DVX-2102^ так как имею оба.
Значит так ^KiSS^ - 2 года гарантии , поддержка на довольно высоком уровне , более менее постоянно выходят апдейты , единственная компания более менее постоянно добавляющая новую функциональность , качество изображения изумительное , про сетевое подключение я вообще не говорю - балдеж, поддержка огромного количества форматов сабтитров , есть прошивки на всех языках включая русский и иврит , играет файлы с ^.ogg^ и ^.wma^ звуком НО :
Не играет фалы закодированые с ^QPel^ , проблемы с проигрыванием ^DivX 3.11^ (хот с каждой версией прошивки идёт всё лучше и лучше) , перемотка очень медленная ( в смысле после того как перемотал куда надо и нажал ^play^ долго стартует) , куча мелких проблем которые иногда всплывают , правда редко , то какой то специфический ^DVD^ виснет , то с каким то конкретным файлом рассинхронизация звука и видео (обычно когда звуковой кодек ^VBR MP3^ ) , не играет ^DivX audio^ - звук с которым закодированы некоторые старые релизы , не играет ^AVI^ файлы созданые програмой ^AviMux^ с использованием опции ^rec-lists^ (таких не много но встерчаются), нет перемотки бперёд/назад при проигрывании ^.mp3^ .
В общем если честно отличный плэйер но его основной процессор устарел как морально так и физически , что ты хочешь он был первый , "старичку" уже полтора года ...

Теперь ^Apex^ - апдейтов нет и не предвидится , качество изображения от ^MPEG4^ фильмов на уровень ниже , показывает очень мало букв в имени файла , субтитров нет , русского и иврита нет , та же рассинхронизация звука с видео в файлах с ^VBR MP3^ аудио кодеком , причем процент проблемных файлов выше , ОДНАКО :
играет ^QPel^ , имеет аналоговый 5.1 выход , нет проблем и с ^DivX 3.11^ , перемотка работает отлично .
В общем дешевка , но дешевка новая , со всеми новыми возможностями , учитывая цену такой через годик и выбросить не жалко, в прнцепе он своё дело делает smile.gif


Теперь о том стоит ли ждать или покупать сейчас - да стоит ждать , ибо в отличее от компютерного рынка где гонка за Мегагерцами и Гигабайтами сама по себе цель , тут цель более менее конкретна - играть более менее всё что "гуляет" по интернету smile.gif Пока она ещё не достигнута так что имеет смысл ждать , потом когда более менее "играбильность" повысится тогда выбор будет как при выборе обычной домашней электроники - эта фирма качественей , а на этой изображение лучше , а эта играет какой ни будь совсем уз экзотический стандарт но который тебе нужен smile.gif

Теперь о том почему нет единого стандарта в индустрии - тут всё просто , причина в том что все эти кодеки разработаны не индустрией а програмистами любителями (ну не все конечно но многие) -и получили популярность , ибо компютеру всё равно , поставил на него правильный кодек вот он и играет .
А теперь представь себе - собралось несколько крупных фирм и решили стандартизировать , выпустили стандарт , выпустили плэйеры играющие этот стандарт , вот только ни я не скорее всего ни ты эти плэйеры не купим потому что нам не надо плэйер играющий какой то стандарт , нам надо плэйер который играет то что ты щас с ослика тянеш smile.gif , а это без всяких стандартов записано , попробуй заставь всех детишек что кодируют фильмы и ставят их в сеть кодировать в одном стандарте когда даже крупным фирмам обычно о таких делах тяжело договорится (вспомни например ^DVD^ "войну" между "+" и "-" ) , а даже если удастся то что делать с милионами фильмов которые уже закодированы по другому ?
PM
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 09-06-2004, 14:49 (post 18, #270670)
Quote Post

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
Lord KiRon
Все верно сказано, именно поэтому я еще не купли себе "железячник".
PM Email Poster
Top Bottom
 Adam Member is Offline
 Posted: 09-06-2004, 21:03 (post 19, #270797)
Quote Post

Member

Group: Members
Posts: 223
Warn:0%-----
Lord KiRon
Или конкретные экземпляры Апексов отличаются качеством один от другого или я не знаю что... Под наблюдением два экземпляра - один с 14 апреля у меня (куплен в Шекеме), другой у приятеля - куплен в Сакале на две недели позже - не было ни одного случая рассинхронизации звука записанного в VBR. Я отнюдь не хочу любой ценой защитить Апекс, но данный факт имеет место быть. Может быть какую то роль имеет качество записи диска - у меня недавно получилось по ошибке дважды записать фильм "Развод" - так с просмотром одного диска были проблеммы - тормозило, а с другим все было отлично.

Romualdich
QUOTE
Какова тенденция? Если ожидается в ближ. месяцы выход на рынок универсального монстра - можно подождать.

Наблюдается тенденция к снижению цен - еще пол года назад ничего дешевле 1400 шек. не было, а теперь уже 500-600 шекелей. И еще, прими во-внимание, что упоминавшимся в посте Lord-а KiRon-а кодеком ^DivX 3.11^ закодировано около четверти фильмов - особенно год назад, но и сей час тоже встречается.
PM Email Poster
Top Bottom
Topic Options Pages: (2) 1 [2]