Close Topic Options

Я думаю, мы тут уже воду в ступе молим.
Сатир, то обсуждениея я чила еще тогда просто молчал, т.к нечем дополнить не мог.
Надо наших специсолисто программистов стпросить. К примеру начать писать програмульку, которая не позволяет определить кто именно качает и раздает, потом дополнительное мера безопастности с меняющимся хэшем.
Вопрос к программиста, там ЛФ, и т.д (не буду всех перечислять список не маленкий получится) Возможно такое решение прблемы ???

100% гарантию безопасности тебе , безусловно, даст только одно-Свитчинг ОФФ-Тэрнинг ОФФ! А, так, если серьёзно... Ну, охота им , следить за группой-ну пусть 100 чел, пусть-300 , да, надпись -кириллицей, да в нике у 99% -(RUS) и всё такое, когда на для проверки качать шо-то надо, переводит, объясняться на мностранном языке (зачастую), да и 300 ентих-по разным странам и всё такое... А под боком с одним хэшем и с понятным названием качают СВОИ ТЫСЯЧИ! Честно, извини, до мозолей на пальцах наспорились ишшо в марте-ПОЧИТАЙ ЛУЧШЕ, а ПОТОМ , обдумав, САМ ВСЁ ПОЙМЁШЬ!

100% гарантию безопасности тебе , безусловно, даст только одно-Свитчинг ОФФ-Тэрнинг ОФФ! А, так, если серьёзно... Ну, охота им , следить за группой-ну пусть 100 чел, пусть-300 , да, надпись -кириллицей, да в нике у 99% -(RUS) и всё такое, когда на для проверки качать шо-то надо, переводит, объясняться на мностранном языке (зачастую), да и 300 ентих-по разным странам и всё такое... А под боком с одним хэшем и с понятным названием качают СВОИ ТЫСЯЧИ! Честно, извини, до мозолей на пальцах наспорились ишшо в марте-ПОЧИТАЙ ЛУЧШЕ, а ПОТОМ , обдумав, САМ ВСЁ ПОЙМЁШЬ!

то, что в матре было написано,я в марте и читал ..... Вся прелесть П2П на данный момент ,как раз и состоит в том,что это не группа из 100,200,300 человек ,а многотысячная толпа-->а такие группы,были всегда и сейчас есть,только существует это всё в закрытом виде.Кого и как будут проверять,не ты, не я не знаем, но то что меняй,меняй назвнаие данный филм,с данным хашом попадает к тебе на диск - это факт,а искать средство борьбы против того,чего не знаешь--это бессмысленно.

Значит , одно из двух-иоли читал невнимательно, или забыл всё.
Из всего твоего поста я понял только одно-ты утверждаешь, что количество качающих файлы с Нетлаба-тысячи. Это утверждение не соответствует действительности.Что касается всего остального , написанного тобой,то... Попробуй сам прочитать. Какие закрытые группы? Какие проверки файла на кириллице?Ещё раз внимательно прочитай то, что я написАл-но внимательно.Ты-по любому-качаешь концерт к дню милиции, часто даже в архиве-без возможности проверки в процессе скачки. Так что-подумай немного. И повторюсь-полную гарантию тебе даст ТОЛЬКО Свитчинг Офф! И -ещё раз. На диск к тебе попадает фильм с названием " Концерт к дню милиции..." с совершенно определённым хэшем. Идея, предложенная Хайникеном, именно в том и заключалась, что ЛЮБОЕ ДРУГОЕ НАЗВАНИЕ МЕНЯЕТ ХЭШ. То есть в очереди за файлом "Концерт, посвящённый ..." не может АПРИОРИ быть НИ ОДНОГО урода, переименовавшего файл в "Терминатор", -как енто случается в 99% случаев сейчас. Вот в чём состоит мысль Хайникена, высказанная им ишшо в марте.
З.Ы. Если тебе хочется высказать нечто КОНСТРУКТИВНОЕ, то есть то, что сможет реально помочь всем нам решить неприятные , если не сказать больше, проблемы-я готов продолжить дискуссию. Однако , последний пост -прямое доказательство того, что ты хочешь оставить за собой последнее слово, не сказав ничего! Читай внимательно и возражай конструктивно, плиз.
На конструктивные мысли предложения отвечу с удовольствием. На пост , подобный последнему отвечать , извиняй, не буду.

ты, как усегда прав...

Satir как всегда в ударе хотя и прав
А идея что бы хаш зависел ешё и от имени ... реализовать то легко да вот кто потом будет бегать за всеми users и обяснять им что не надо имя менять ?
Где мы потом источники брать будем ?

Lord KiRon
Насколько я понимаю, сделать зависимость хэша ещё и от имени файла - это значит создать клиент, НЕ совместимый ни с другими существующими клиентами ни вообще с ослосетью. Т.е. речь идёт о создании отдельной новой сети. А это значит, что в эту сеть нужно перетягивать ословодов, а когда они все туда перейдут (а это очень сомнительно), то тёще нужно будет просто сменить тактику (кстати, совсем не факт, что такая тактика не используется и сейчас) - она будет ходить по большим форумам на предмет линков и на предмет последующего отлавливания качающих файл с таким-то хэшем. А чтобы сопоставить хэш и то, что файл с этим хэшем содержит именно конкретный копирайтный материал - ей не нужно выкачивать этот файл весь. Достаточно кусочка, как где-то в какой-то статье было написано... Или даже тем или иным способом юридически правильно зафиксированного содержимого топика с релизом, где видно, какой именно копирайтный материал был выложен...

Значит , одно из двух-иоли читал невнимательно, или забыл всё.
Из всего твоего поста я понял только одно-ты утверждаешь, что количество качающих файлы с Нетлаба-тысячи. Это утверждение не соответствует действительности.Что касается всего остального , написанного тобой,то... Попробуй сам прочитать. Какие закрытые группы? Какие проверки файла на кириллице?Ещё раз внимательно прочитай то, что я написАл-но внимательно.Ты-по любому-качаешь концерт к дню милиции, часто даже в архиве-без возможности проверки в процессе скачки. Так что-подумай немного. И повторюсь-полную гарантию тебе даст ТОЛЬКО Свитчинг Офф! И -ещё раз. На диск к тебе попадает фильм с названием " Концерт к дню милиции..." с совершенно определённым хэшем. Идея, предложенная Хайникеном, именно в том и заключалась, что ЛЮБОЕ ДРУГОЕ НАЗВАНИЕ МЕНЯЕТ ХЭШ. То есть в очереди за файлом "Концерт, посвящённый ..." не может АПРИОРИ быть НИ ОДНОГО урода, переименовавшего файл в "Терминатор", -как енто случается в 99% случаев сейчас. Вот в чём состоит мысль Хайникена, высказанная им ишшо в марте.
З.Ы. Если тебе хочется высказать нечто КОНСТРУКТИВНОЕ, то есть то, что сможет реально помочь всем нам решить неприятные , если не сказать больше, проблемы-я готов продолжить дискуссию. Однако , последний пост -прямое доказательство того, что ты хочешь оставить за собой последнее слово, не сказав ничего! Читай внимательно и возражай конструктивно, плиз.
На конструктивные мысли предложения отвечу с удовольствием. На пост , подобный последнему отвечать , извиняй, не буду.

На твои наезды,отвечать не буду,т.к. сам виноват--специально провоцировал---мог понять,прочитав другие твои посты,о.....ну,да ладно..

Закрытые группы---ее...ну так ещё помню,году так в 97 на дохлом ISDN очень удачно происходили все обмены-->длилось всё мучительно долго,меняться было мало с кем,но тем не менее....

Главное---КОНСТРУКТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ здесь,по определению ,быть не может---это П2П---всё ловленно.На данный момент --это просто всё с юридической точки зрения не всё понятно--с технической же--ты можешь переименовывать что угодно,во что угодно --- это бесполезно....

Значит, существует некая опасность короткой жизни файлов. Но существует и более реальная опасность-просто ухода людей. Смотри , к примеру, топик Воркса на главной.(Недельной, заметь, давности)
Парадокс ситуации заключается в том, что мой явный противник( в споре о названиях , конечно ) -Фильмрус, ныне по факту делает на шаре ИМЕННО ТО, что я предлагал в марте.
Но коренным образом переменить ситуацию может лишь отсу3тствие переименованных файлов в очереди.
2 Оверкилл.
Насколько я понимаю, сделать зависимость хэша ещё и от имени файла - это значит создать клиент, НЕ совместимый ни с другими существующими клиентами ни вообще с ослосетью
Может быть это и так.Я не могу с уверенностью ничего сказать-не являюсь специалистом. Кирону виднее. Но, совершенно ясно одно,что с появлением нового клиента на него перейдут все.(Ну, может , за исключением России). Что же касается усилий тёщи и форумов... Ну, повторюсь ишшо, в пятый раз.
Цитирую, путём копи-пасте самого себя! Гы!
"И повторюсь-полную гарантию тебе даст ТОЛЬКО Свитчинг Офф! И -ещё раз. На диск к тебе попадает фильм с названием " Концерт к дню милиции..." с совершенно определённым хэшем. Идея, предложенная Хайникеном, именно в том и заключалась, что ЛЮБОЕ ДРУГОЕ НАЗВАНИЕ МЕНЯЕТ ХЭШ. То есть в очереди за файлом "Концерт, посвящённый ..." не может АПРИОРИ быть НИ ОДНОГО урода, переименовавшего файл в "Терминатор", -как енто случается в 99% случаев сейчас. Вот в чём состоит мысль Хайникена, высказанная им ишшо в марте."
Очень сильно,( на порядки!!!)усложняется борьба с тобой и аргументация тёщи.
Ты нашёл (поиском в осле, конечно же ) концерт (в архиве ) , посвящённый дню милиции.
Не твоя вина, что концерт, после скачивания, оказался на самом деле выступлением Генеральног секретаря КПСС и( или ) чем-то ишшо другим.
Ты-то об этом ВАЩЕ НИЧО НЕ ЗНАЛ!

satir
на первый взгляд очень реальная и хорошая идея...
но как насчет реализации? или все ждут, пока "загребут" кого-то из знакомых, чтобы начинать шевелиться?

Energy и где обещаный список или копия письма?

Хоть сам и живу в необгаженой ещё юристами стране (на Родине:)), кину тоже пятачёк.

Energy, для примера, писал :
Вот мне интересно, есть аналог тещи в россие и других странах ???
Не могут нас превлечь за тех же "три поляка, грузин и собака" или квн ???(!!!)
Но пока не известен нюанс, могут ли они выбить санкцию на обыск опираясь на большой трафик ??? Еще есть исключения, когда обыск производится без судебного заключения. Это в слючаях, когда важные доказательсва могут быть унечтожены.(!!!)

Воск. знаки мои. Я отпал. Ваще... За что привлечь? Какие ВАЖНЫЕ доказательства? Для каких оф.учреждений они ТАК важны?
Так прям и вижу: представитель некой негосударственной заокеанской организации приходит с телегой в немецкую прокуратуру (а там все от безделья маятся). Прокурор на основании подозрения в СТРА-А-АШНОМ преступлении ставит на прослушку твой телефон, организует круглосуточную наружку, твои мешки с мусором исследуются под микроскопом, все продавцы в ближайшем продмаге - агенты госбезопасности, у пограничников в аэропортах твоя фотография, а тем временем подлый пров сливает всю инфу по тебе прямо в главный комп МВД. И вот, наконец, опасаясь что подозреваемый может уничтожить важные улики, а так же учитывая крайнюю степень его опасности (ну и под давлением американской общественности), немецкий прокурор идёт на проведение следственных мероприятий без постановления суда. Дальше всё ясно - вежливый немецкий ОМОН, тщательный немецкий обыск, чистая немецкая параша.
Конечно, камрады, мне "из России легко судить" но уж больно атмосферу вы нагнетаете истерическую. Без обид. Какие-то невероятные прецеденты обсуждаете. Действия властей при поимке шпиёнов, чес-слово. Отключить мула - это ещё понятно, а все остальные раздумья... Так и до паранои недалеко.

orre:
...что мешает "заинтересованным лицам" выкачать твой "Концерт милиции" из сети,установить ,что это ни что иное,как терминатор и потом выслушивать твои объяснения на тему,почему я так люблю этот концерт
А кто эти лица? Тёща? Посылать надо. Нет у них методов на Костю Сапрыкина. А если те ещё лица, то мешает твоё решительное непонимание: "чего тебе объяснять", "написано же Концерт милиции", "ты и сам расстроен".
Это лишь выглядит глупо, но примерно так ИМХО и следует себя вести. Плевать что и ежу и судье всё понятно - умысел надо доказывать. Да и вобще что б задавать вопросы им сначала надо добраться до твоего компа, а на каких основаниях? Что "Или даже тем или иным способом юридически правильно зафиксированного содержимого топика с релизом, где видно, какой именно копирайтный материал был выложен..."(с)Sergey Overkill ? Тот или иной способ не прокатит, а "юридически правильных" скриншотиков ну небывает.

Кстати, если всё же в дверь стучат Эта ваша "немецкая поправка" принята вроде недавно? Дык вот, все болванки закатаные ДО этого события под её действие не подпадают, факт. Датируйте файлы прошлым годом и спите спокойно.

И ещё. Те ребята из начала топика, к ним что, сперва с обыском нагрянули а потом уж повестки всучили? Нет? У нас вот по уголовным делам сразу в суд не тянут, хоть раз допросить обязаны, а значит всё можно будет успеть и винт в кислоту и компакты в духовку:) Скорей всего некто им гражданский иск вчиняет, и тогда про все эти обыски-шмобыски можно забыть. И см. Костя Сапрыкин

Уф... Извините если что не так.

ЗЗЫ А satir прав однозначно.

ЗЫ И всё никак не слышно что б хоть кому-то предъявили РЕАЛЬНОЕ обвинение или РЕАЛЬНЫЙ иск. На понт вас берут, камрады, чиста на понт.