Pages: (5) 1 2 3 4 [5] ( Show unread post )

> HDR
 astra Member is Offline
 Posted: 18-08-2010, 01:32 (post 61, #978365)

The Introvert

Group: Members
Posts: 6432
Warn:0%-----
QUOTE (Michael2000 @ 17-08-2010, 20:37)
HDR сделанный брикетингом это HDR сделаный на "удачу". Допустим у тебя есть горизонт, море и берег. Все они освещены по разному ( закат). Замеряешь экспозицию по небу, записываешь, потом по морю, записываешь. Я не запоминаю, поэтому записываю. Потом уже снимаешь берег с его экспозицией, меняешь параметры на свои записи и делаешь снимки по ним. Поэтому и желателен штатив. Но если у тебе разница замеренных значений получилась как раз такая кот-ю твой брекетинг позволяет выставить, так это вообще здорово. :punk:
Слишком для меня сложно.
Я такое не осилю.
Мне бы "HDR на удачу" опробовать.
PM
Top Bottom
 Michael2000 Member is Online (24.4 min)
 Posted: 18-08-2010, 03:18 (post 62, #978371)

Уже не тот, совсем не тот...
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 7378
Warn:0%-----
QUOTE
Слишком для меня сложно.
А в чем сложность? Выставляешь точечный замер, наводишся на точку скажем в "P" режиме, прижимаешь кнопку спуска до половины, записываешь что показало. ISO при этом фиксируешь. Сложность не в этом. Сложность в том что если пользоватся линзой с переменным фокусным то дырку желательно поджимать ручкамы, т.к. правило камера себе льстит и дырку открывает больше чем надо, падает резкость. На фиксах это меньше заметно. А, ну и поскольку дырку мы поджимаем выдержки растут, и вот тут опять желателен штатив. Т.к. HDR стиль размытости в принципе не преемлет, там резкось нужнее. И опять таки поскольку выдержки растут велика вероятность что за это время что-то в кадре сменится, например ветер подует и ветки будут не там где были... Вот как-то так...
PM Email Poster Integrity Messenger IM ICQ MSN
Top Bottom
 astra Member is Offline
 Posted: 21-08-2010, 01:10 (post 63, #978936)

The Introvert

Group: Members
Posts: 6432
Warn:0%-----
QUOTE (Michael2000 @ 18-08-2010, 00:18)
QUOTE
Слишком для меня сложно.
А в чем сложность?
В том, что на один снимок у меня нету времени и возможности таскать с собой бумажки, ручки, записывать что-то. Я понимаю, что это надо для качества, но это не реалистично когда гуляешь с друзьями по городу, лесу, горам, или даже когда с лучшей половинкой.
Для меня фотографировать - это процесс от которого я получаю удовольствие, но делать такие серьёзные время затраты на один снимок убивает на корню кайф от процесса.
Я знаю. Мне не быть великим, а так и оставаться второгодником в третьем классе :)
PM
Top Bottom
 astra Member is Offline
 Posted: 21-08-2010, 01:14 (post 64, #978937)

The Introvert

Group: Members
Posts: 6432
Warn:0%-----
QUOTE (izanoza @ 16-08-2010, 11:24)
В принципе, можно сделать и HDR и без шататива, если снимать серией. Большинство программ для склейки умеют выравнивать кадры, если есть небольшой сдвиг, главное чтобы обьекты переднего плана не сильно сдвинулись. Сдвиг может случиться и при сьёмке со штатива, но штатив всё же лучше.
Я попробовал и со штативом и без. Посмотрим как будет.
Когда приеду домой, начну задавать вопросы о софте которым можно редактировать такие снимки.
PM
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 21-08-2010, 08:55 (post 65, #978954)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
QUOTE (astra @ 21-08-2010, 00:14)
.
Когда приеду домой, начну задавать вопросы о софте которым можно редактировать такие снимки.
photomatrix, Photoshop CS5 :))
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 astra Member is Offline
 Posted: 23-08-2010, 22:22 (post 66, #979267)

The Introvert

Group: Members
Posts: 6432
Warn:0%-----
QUOTE (Lexus @ 21-08-2010, 05:55)
QUOTE (astra @ 21-08-2010, 00:14)
.
Когда приеду домой, начну задавать вопросы о софте которым можно редактировать такие снимки.
photomatrix, Photoshop CS5 :))
ОК.
Пошёл я в фотошоп 5 задавать вопросы.
Сенькс :)
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (5) 1 2 3 4 [5]