Еще один проект зреет - т.с для Медведа Путин изрек " ... отечественные продукты , по определнию, не могут быть дороже привозных". Ну как такое можно заявить. Ведь если себестоимость пшеницы в России выше чем в соседней Украине. Или семена подсолничника на порядок дороже чем в Аргентине. и еще по целой гамме продуктов. И это по объективным причинам - почти северная страна. Значит чтобы выполнить План путина надо повысить ввозные пошлины на импортное продовольствие, и радость от своих продуктов мы оплатим из собственного кармана?
Вот и вызывают подобные планы изумление - а ведь будут выполнять.
Градский тут у нас с концертами был - слова запомнились - "... все на лыжи. Новый вождь проложил в пустыне лыжню ..." приблизительно так звучало.

Added @ 15:40:
Бурное развитие Казахстана? А что то по населению не скажешь, может они и развиваются , но внешне уровень жизни на Украине выше, неговоря уж о России

Не читал, но не одобряю. (шутка)
Судя по всему, у него не менее укуренные произведения, чем у Кэрролла.

я знаю. я это специально сделал. проблема в том что одними алмазами чукотка вряд ли проживет. а если проживет то она загнется когда алмазы кончатся.
из остальных регионов проживут самостоятельно только у кого есть нефть. grif уже написал про это.

ну и почему же Украина не строит нормальную экономику? или строит?
а как там с экономикой у Молдавии например? а где данные экономического расцвета у прибалтийских стран. а без российского газа вы все сможете прожить? там вроде как Приднестровская республика отделилась. PinkPa, это то чегго ты хотел. ну и чего они добились? хорошо они живут?

А какие данные нужны? Прибалты не без проблем , но по сравнению с РФ в шоколаде. Уровень медицины, образования, зарплаты наконец, свободное время, развлечения и т д. В Литве с работой стало проще, города где была 80 проц безработица задыхаются без неквалифицированной рабсилы. не говорю о таких специалистах как токаря, фрезеровщики, столяры. Менеджеров и админов сам понимаешь кругом полно
Если конечно сравнивать по кол космических кораблей и танков, то увы - все потратили на газоны с цветами и строительство первоклассных дорог. И я бы не сказал что это заслуга Евросоюза - они бабками не особо кидаются. Больше директивами руководят - типа так должно быть, инае санкции.

Прочитал! Офигел как никогда! Чистейшей воды ересь!!! Тьфу...

Мне лень карту искать и линии рисовать. Что же получится? Кривая линия?

ну если учесть масивную помощь которую им оказали особенно в самом начале шведы с финами .. да и евросоюз вниманием не обошел
насчет шоколада ты погорячился. у меня другие сведения. евросоюз например добился того что прибалты полностью разрушили свое сельское хозяйство и теперь вынуждены закупать у евросоюза то что сами выращивали по бешеным ценам. да и во всем остальном служат кормушкой евросоюзу. попробуй они пикнуть и сразу весь шоколад у них заберут

вот оно ключевое слово

Остально сам делай, надеюсь тебя кроме как на поисковиках нигде не забанили.
В Paint, а там кисточкой-кисточкой!

Это сообщение отредактировал(а) Enot Pk - 28-12-2007, 17:21

Когда нарисуешь, заделись с народом, плз.

Слонег... с тремя ногами...

Set, неправильно соединил. Возьми микрометр и померяй точные расстояния. В идеале должна получиться надпись "Здеся был Енод!"

ты когда был последний раз в Алматы ? или в Астане ? откуда у тебя сведения о состоянии населения там ?

Если честно, не совсем понимаю, зачем нужна нефть/газ для выживания. Нефть и газ - необходимые компоненты в питании человека, или без них нельзя уснуть? Нефть стали добывать сравнительно недавно. За то время, пока добывают нефть и газ, изобретено много альтернативных способов получения энергии. Считать, что привычное положение вещей - единственно возможное, грубое логическое заблуждение, и, если таких заблуждений в мышлении много, неизбежно будет ощущение, что везде одни враги и из половины ситуаций нет выхода. На самом деле это не так, просто ряд людей так считает. К счастью, они не мешают тем, кто так не считает, жить по-своему. Так вот, возвращаясь к теме энергоносителей, если Россия перестанет поставлять нефть и газ, апокалипсиса в Европе не будет. Во-первых, можно просто снизить потребление нефти и газа. Многие люди, перешагнувшие порог детского эгоизма, спокойно смиряются с тем, что что-то по каким-то причинам недоступно или принадлежит кому-то еще. Кто-то пересядет на велосипед, кто-то поищет работу у дома, налоги чуть-чуть возрастут за счет удорожания топлива. Верить, что поставки газа и нефти из РФ будут всегда, совсем не обязательно. Это может быть приятно, но не более чем. Во-вторых, это же самое - нефть и газ - можно при желании купить в другом месте, хотя и несколько дороже. Так что богатые в этом случае "тоже плакать" не будут. В-третьих, если чего-то нет, но хочется, можно потихоньку дорабатывать перспективные направления в науке и технике, копать в сторону той же управляемой термоядерной реакции и пр.

По второму пункту постараюсь (especially для piligrim ) разъяснить все наиболее подробно и популярно. Для того, чтобы жить хорошо, отделиться недостаточно. Т.е. хорошая жизнь и отделение не связано напрямую. Иногда можно жить хорошо без отделения, а многие и после отделения живут не очень. Для того, чтобы жить хорошо (как я понимаю, в данном случае мы говорим о благосостоянии), надо проводить экономическую политику, которая в точности учитывает текущее положение вещей. Правительства многих стран, включая правительства некоторых бывших союзных республик, не проводят такую политику, т.к. заняты, например, воровством из казны, или прибегают к политике полумер, боясь сказать народу правду, и стать из-за этого непопулярными. Если народ сознательный и сам понимает, насколько глубока задница, как правило, выбирается адекватное правительство, и дела, как правило, идут. А если электорат этого не понимает или не хочет понимать, и поглощен чем-то еще (например, поиском врагов столетней давности, которые, вроде как, по мифам и преданиям, загнали их страну в задницу), дела лишь ухудшаются. Выбрать грамотное и честное правительство дано далеко не всем. Поэтому далеко не во всех странах сделаны те шаги, которые неизбежно приведут к экономическому росту, возможно - не в тот же год. Но эти необходимые шаги известны всем грамотным экономистам, о них написано во многих учебниках по экономике, даже человек средних способностей за месяц сможет примерно понять, как работает экономика страны и какие методы необходимы для ее оздоровления.

Так и быть! Попробую. Но прежде чем начинать, у меня есть несколько вопросов.

Пожалуйста уточни свою мысль. Что означает ближайшие? Соединять столицы ближайшие друг к другу? Или ближайшие к России? Учитывать ли Скандинавию и Великобританию? Соединять нужно все столицы между собой (например, нужно ли соединять Лиссабон и Минск) или только ближайшие друг к другу? Считать ли столицы бывших советских республик? Учитывать ли столицу ФРГ или считать только Берлин для всей Германии? Как быть насчет бывшей Югославии - учитывать ли столицы ее бывших частей? А Ватикан учитывать?

И все-таки если бы ты просто сказал, что должно получиться, было бы гораздо проще.

Народ!
Новый Год на носу, елки на шее.
А вы все про политику
Медвед и тот по елкам со вчера подался.