Ага. DvdShrink 3.2.0.15
Что мне интересно - у всех ли такие же результаты при сжатии получаются или нет.
Должно же что-то теряться...

Первая картинка показалась лучше. Почему не знаю. Может сцена выбрана не корректно. Часто заметно пережатие где на темном фоне происходит что-то резкое и гораздо светлее. Причем длится разница не очень долго. Может один-два кадра.

Поэтому я и предлагаю всем делиться впечатлениями, а не только скриншотами. Кстати их сравнивать проще всего так - скачать, открыть в двух irfan'ах, наложить друг на друга и переключаясь в таскбаре туда-сюда смотреть на разницу.

Читал, что Intervideo DVD Copy дает лучшее качество, чем DVDShrink, поэтому решил попробовать. Обнаружил, что у нее много минусов, поэтому возвращаюсь к DVDShrink.

Минусы:
1. Программа платная. Скачал несколько версий из осла, ни одна из них не работала полноценно. Скачал последнюю версию (2 Platinum) с их сайта, нашел лекарство - более-менее заработала.
2. Вместо удобных разделов - меню, основное кино, дополнительные материалы (как в Шринке), дается маловразумительный список Т01, Т02 и т.п. Говорят, что можно посмотреть, что же в них находится, но предпросмотр у меня так и не заработал - нажимаешь Play, экран белеет и ничего не показывает.
3. Невозможно выбросить меню. Для сохранения максимально возможного качества я, обычно, выбрасываю все кроме самого фильма. В DVDCopy меню копируется в любом случае. Опции для отключения меню я не нашел. В результате DVDShrink сжал фильм Ночной Дозор до 4,052 МБ, а DVDCopy до 3,837 MБ, т.е. я потерял более 200 МБ на меню.
4. Посмотрел результат сжатия - в начале фильма Ночной Дозор, там где должны идти красные титры на черном фоне, я наблюдаю огромные артефакты - огромные белые прямоугольники и квадраты по всему экрану. При просмотре фильма, правда, таких искажений я не видел.

Вывод: DVDShrink, все-таки, лучше.

Попробовал перекодировать для жены "Гордость и предубеждение" (от BBC по Джейн Остин) последним Шринком и снова остался разочарован качеством. Впрочем, неудивлен. Как я писал, при зернистом изображении и сильном сжатии у меня не удавалось получить приемлемое качество. А тут приходилось сжимать на 48%, interlaced источник, хорошо видимое зерно. Да, кстати, бонусов там практически нет - только меню и фильмография.

Решил перекодировать через Big-3 с добавлением зерноубирающих фильтров Avisynth (если кто не знает, то данный метов создает Avisynth файл, который можно редактировать по желанию, а только потом скормить программе кодировки в MPEG2 - Cinema Craft Encoder). Сейчас идет перекодирование, которое должно занять всего часов 20 (увы, именно так). Замедление происходит и от того, что источник interlaced - CCE в таких случаях работаем медленнее. Плюс, добавленные шумоподавляющие фильтры.

О результатах доложу

Интерсно, совпадет ли ваше мнение относительно Nero Recode с моим мнением? Если, конечно, кто-то рискнет Nero Recode попробовать.

Вот-вот! Я пробовал "Кин-дза-дза" ужать с помощью IV DVDCopy2 на одну болванку, наблюдал эти жуткие прямоугольники... Кто-нибудь ещё с ними сталкивался? Это лечится?

Я читал, что:

а) на железных плеерах эти прямоугольники не появляются.
б) могут не появляться в некоторых версиях программы
в) могут вызываться проблемами с кодеками в системе

Лично ничего не пробовал для лечения. Когда пользовался Win2k в качестве операционки, никогда не встречал подобного. Как только перешел на Win2k3 Server, так сразу же их и заимел. Плюнул и пользуюсь Шринком в более простых случаях и Большой Тройкой в более сложных.

А кто проверять-то будет?

Вообще я шучу На самом деле, я хотел спросить, а кто-то может подтвердить ету информацию, кто-то на практике проверял?

Пользовался только CloneDVD2, был очень доволен ею. Вообще перепробовал кучу прог, и остановился на ней. Сейчас взял дополнительный хард на 300 GB, и откладываю туда скачанные DVD. К зиме думаю взять резак для двухслойных дисков, надеюсь что они к тому времени подешевеют. Сейчас жгу только DVD5.

Senya, и все таки как насчет расказа для тупых про "болшую тройку" с картинками?

Хм... Я разве обещал? :)

Во-первых, на doom9.org все подробно рассказано. С картинками.

Во-вторых, у меня еще не закончился эксперимент по ужиманию на 48%. Не исключаю, что и "Тройка" окажется неспособной выдать устраивавший еня вариант.

В-третьих, в методике полно нюансов, которые я даже и не осваивал еще в связи с тем, что не было повода. Например, иногда получаются "черные субтитры", которые просто так не лечатся. А как лечатся, я пока не разбирался. Так что перекодирование может оказаться занятием весьма творческим.

В-четвертых, даже если я и напишу что-то на каком-нибудь примере, то куда я картинки дену? Сюда, если не ошибаюсь, их загрузить не получится, а своего сайта у меня нет. По крайней мере, сейчас нет...

Вот такие вот соображения.

P.S. Вообще мне не жалко. Была у меня мысль сделать, например, Вордовский файл и кинуть его в "осла".

Senya - я не говорил, что ты обещал, я как раз и выспрашиваю это обещание :)

У меня нет разрешения на перевод материалов с doom9 и к тому же получить описание процесса от человека пощупавшего руками - очень ценно

Кин-дза-зда! Пережатка из DVD9 в DVD5, покадровое сравнение
Cравниваются один и тот же кадр из оригинала и "пережатки" путём наложения difference layer и изменения input levels от 0 до 32, с гаммой 3.0 (чтобы можно было увидеть отличия)...
Т.е. чем больше чёрного, тем ближе к оригиналу.

Кадры делались в формате PNG с помощью VirtualDubMod 1.5.10.1 (build 2366/release).

Интересные результаты получились. IV DVDCopy2 меняет яркость, собака

This post has been edited by 64fp on 21-09-2004, 10:15

Похоже, что Shrink рулит.
Какие ещё мнения будут?