NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Помощь Поиск Участники Галерея Календарь |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация | Активация ) | Повторно выслать письмо для активации |
Страницы: (4) < 1 [2] 3 4 > ( К непрочитанному сообщению ) |
Важно: DVD: PAL vs. NTSC, Эта тема постоянно всплывает и сеет раздор в топиках раздач |
|
Отправлено: 20-01-2005, 19:36
(post 16, #346523)
|
||||||
Pro Member Группа: Members Сообщений: 566 Рейтинг:0% |
По теме есть. Не метите пургу, господа. Курите ixbt и прочие нужные форумы. А здесь лучше размещайте ссылки на Ваши релизы. |
||||||
|
Отправлено: 20-01-2005, 19:41
(post 17, #346526)
|
||
Visionary Группа: Members Сообщений: 5181 Рейтинг:0% |
К чему всё это ? Какой есть диск - такой есть. Ну а если есть выбор, то тут идёт разделение кто где живёт и какой стандарт в конкретной местности. |
||
|
Отправлено: 22-01-2005, 20:56
(post 18, #347377)
|
||
Докопаемся до истины! Группа: Members Сообщений: 935 Рейтинг:0% |
Ну причём тут местность "... Из песни не понял ты увы ничего!" |
||
|
Отправлено: 22-01-2005, 21:01
(post 19, #347380)
|
||||||
Докопаемся до истины! Группа: Members Сообщений: 935 Рейтинг:0% |
Werton, не кипятись! Лучше скажи, видел ли ты толковые NTSC-трансферы отечественных производителей?
Э нет, конкретно здесь будем обсуждать заявленную тему, даже если она немного трансформируется со временем Это сообщение отредактировал(а) kpot - 22-01-2005, 21:05 |
||||||
|
Отправлено: 24-01-2005, 00:18
(post 20, #347722)
|
||
Member Группа: Members Сообщений: 217 Рейтинг:0% |
Собачье сердце в ^NTSC^ дергается - мне ужас как мешает! Бригада в ^NTSC^ такой же маргарин.. имхо, из-за этого подергивания мне скорее ^DVDRIP^ приятнее смотреть хотя и картинка в ^DVD^ более четкая. В ^PAL^ такого не замечал. |
||
|
Отправлено: 24-01-2005, 00:58
(post 21, #347735)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Группа: Roots Сообщений: 22885 |
OK, a наоборот? Качественные PAL-трансферы американских оригиналов есть? |
||
|
Отправлено: 24-01-2005, 04:36
(post 22, #347770)
|
||||
Докопаемся до истины! Группа: Members Сообщений: 935 Рейтинг:0% |
Исходный вопрос задавался не как риторический Конечно есть! Ведь с PAL-трансферами, кроме ускорения звука, мест для привнесения глюков вроде как нет, если прямо с плёнки делать. Цивилизованный мир всегда кодировал бы одновременно и PAL, и NTSC, так как самое дорогое - подготовка ленты и первичное сканирование в высоком разрешении, если бы американские и европейские издания одного и того же фильма не отличались монтажом. А если делать PAL из готового прогрессивного NTSC/24fps просто пережимая видео и ускоряя звук, то кодировщик уровня CCE наверное даст вполне сносный результат (этим могут как раз СНГовые пираты заниматься). Это сообщение отредактировал(а) kpot - 24-01-2005, 04:38 |
||||
|
Отправлено: 24-01-2005, 04:41
(post 23, #347771)
|
||
Докопаемся до истины! Группа: Members Сообщений: 935 Рейтинг:0% |
Twister'овское? Это сообщение отредактировал(а) kpot - 24-01-2005, 04:41 |
||
|
Отправлено: 24-01-2005, 05:32
(post 24, #347780)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Группа: Roots Сообщений: 22885 |
Ну мы-то в основном говорим о переводе DVD в DVD. И я несколько сомневаюсь в качестве PAL-трансфров, сделанных из 29.97fps NTSC. |
||
|
Отправлено: 24-01-2005, 05:48
(post 25, #347781)
|
||||
Докопаемся до истины! Группа: Members Сообщений: 935 Рейтинг:0% |
Я тоже. Поэтому у меня таких нет и вряд ли будут Даже если NTSC/29.97fps был честным телекином и его оттелесайдят назад, пережатие в любом случае наложит отпечаток на картинку, к тому же PAL<->NTSC повлечёт смещение границ MPEG-макроблоков, и даже малозаметные "граничные" артефакты первичного трансфера будут подчёркнуты во вторичном и добавятся к его собственным. Плюс "повышение" разрешения при NTSC-->PAL... С этим всем можно наверное пытаться бороться, удваивая видеобитрейт и делая DVD5-->DVD9. |
||||
|
Отправлено: 25-01-2005, 01:01
(post 26, #348100)
|
||
Pro Member Группа: Members Сообщений: 566 Рейтинг:0% |
Не видел. Именно поэтому НТСЦ не качаю. Хватило 3-4х фильмов и недели убитого времени с головой. В общем, "на сэкономленные деньги, по совету друзей" качаю онли ПАЛ -)) |
||
|
Отправлено: 25-01-2005, 19:28
(post 27, #348498)
|
||||
Member Группа: Members Сообщений: 217 Рейтинг:0% |
Да вроде, ну здесь раздавали недавно, я с ^RDA^ собираюсь ^PAL^ качать, не могу я смотреть ^NTSC^, любое плавное перемещение - фокус теряется изображение трясется итд |
||||
|
Отправлено: 25-01-2005, 20:11
(post 28, #348531)
|
||
Member Группа: Members Сообщений: 231 Рейтинг:0% |
Вопрос к krot Как бы вернуть назад 30->25 половчее? Все не оставляю надежд привести релиз "Кортик" в смотрибельное состояние... Напомню: прогрессив NTSC очевидно был сделан из PALа простым дублированием, так как каждый шестой кадр - полностью идентичен пятому. Пока что попробовал ДубМодом frame rate conversion так оказалось там неравномерное размазывание сделано то шестой кадр такой как пятый, то седьмой, как шестой... Может есть какой плагин анализирующий соседние кадры и удаляющий дубль при совпадении? Не нашел ничего подходящего пока... Это сообщение отредактировал(а) alphagfx - 25-01-2005, 20:13 |
||
|
Отправлено: 25-01-2005, 20:43
(post 29, #348552)
|
||
Докопаемся до истины! Группа: Members Сообщений: 935 Рейтинг:0% |
Увы, не попадалось таких плагинов. Если идти только от картинки, то будут проблемы на последовательностях кадров без движения - ведь дублированные кадры после декодирования тоже будут чуть-чуть разные... А не привязана ли смена очередности выбора дублирующего кадра к сбивкам в GOP-структуре (см. мой первый пост темы)? Если да, то GOP-структуру можно снять и пытаться выбирать кадр по ней... |
||
|
Отправлено: 25-01-2005, 21:49
(post 30, #348608)
|
||
Advanced Группа: Members Сообщений: 340 Рейтинг:0% |
Такой плагин есть у avisynth, называется decimate(). Он сравнивает метрику последовательных кадров и выкидывает дупликаты. В твоем случае в скрипте нужна просто строка decimate(6) Правдаб после этого фреймрейт будет не 25.0 а 5/6 * 29.97 = 24.975. Для получения "честного" PAL-a нужно декларировать фреймрейт 25.0: assumefps(25.0) Длительность фильма при этом уменьшится в 25.0/24.975 = 1.001001 раза. То есть звук придется сжать по длительности отдельно, в те же 1.001001 раза. |
||
Страницы: (4) < 1 [2] 3 4 > |