Close Topic Options

Ну я беру Koepi's Xvid последнюю бэту версию, ставлю галочки на Enable Lumi Masking & Enable Chroma Effect, указываваю диапазон титров вначале и в конце фильма, остальное по дефольту и всё пучком

можно об этом подробнее ?

Это я тоже всё пробовал, всё одно хуже чем DivX-ом.
Может, правда, на мультах это только, надо будет на кино попробовать.

На мультах отличная от фильмов техника. Там обычно применяют некие хитрые фильтры и режут при кодировании верхние параметры квантизации.

Привёл бы пример этих "хитрых фильтров", или ссылочку дал, что-ли, где почитать можно если под рукой есть.

че-то мне это дохтар не понравился... ограниченный он какой-то...

Совершенно верно , ограниченный , основная его идея - упростить базовые операции , идеальная вешь что бы учится кодировать для начинаюших а когда разабраля , тогда можно и на "VirtualDub(Mod)" пересаживатся, просто в Дабе надо знать что делаешь а в докторе не обязательно .

О фильтрах там много писали ... http://forum.doom9.org/forumdisplay.php?forumid=33

Set спасибо за ссылочку .

я не очень врубился , можно объяснить для ламера как это делать ?

я не очень врубился , можно объяснить для ламера как это делать ?

Забудь про математику , просто скачиваешь файл который "нужный филтер" добавляешь его (в разных програмах ето делается по разному да и фильтры для них разные , правда доктор мможет использовать некоторые фильтры от Даба) и запускаесь кодировку , и это всё что ты должен знать .

Иногда у фильтра бывают ешё настройки , ну так надо поигратся несколько раз кодировать с разными настройками что бы понять что они дают реально .

Очень всеобемлющая сылочка, однако
Но и на этом спасибо, может почитаю на досуге. Хотя быстрым взглядом пока особо нового для себя не увидел.

я не очень врубился , можно объяснить для ламера как это делать ?

Верхние значения уменьшают, например "рекомендовано" понижать до 6.

Так и тема фильтров весьма обширная - это же не наука, а скорей искуство, которое применяют в зависимости от ситуации.

О, какой интересный топик... счас меня, видно, попинают.. но это полезно.
Имхо, в рипе с двд самое лучшее на сегодня - FairUse 0.30... Разговоры про 2 прохода в дубах просто улыбку вызывают, если FairUse только по умолчанию ставит 4, я ей еще 4 добавляю на свой выбор в зависимости от фильма. В итоге прога кодирует исходник 8 раз кодеками и фаст и лоу с разным битрейтом, ориентируясь на установленный размер рипа, потом из лучших кусков склеивает продукт. Попадание в заданный размер - с погрешностью 2-4 Мб, причем, если видишь, что на 1 СД не хватает качества- она без трабл за 5 мин. перерезает рип на 2 болванки. Заодно уж и АС3 вытаскивает, "и делай с ней что хошь.."
Время - да, жрет. На моем Р-4 2700 с 1 Gb DDR 333 и 256 Мб видео рип 100 минут занимает часов 10. Место на винте жрет - около 10 гиг под такой проект. Но... зато надежно.

В дубах же, имхо, проблема размер-качество решается грамотно только ... художниками, что ли. Задашь большой разброс битрейта-не уложишься в размер, маленький-порадуешься на квадраты и гребенку...
В нандуб с его богатством SBC приходится лезть только если нельзя не использовать фильтры, т.е. ТVрипы, VHSрипы, с тарелки и т.п... Фильтры-да, это аргумент, но телевизора у меня нет, потому...
А теперь объясните, плз, почему так мало народу используют FairUse, и почему так много кривых рипов?

Шас попинаем

Я например размером почти не интересуюсть , ставкю 1Мб/с и там что получится , всё равно на ДВД пишу ...

Чего, скоко, какими ... ?! Не понял что она там склеивает ?!  :lol:  Интересно, как после таких слеек этот рип будет на "железных" плеерах проигрываться.  

XviD практически с такой же точностью могет кодить.  

Причём ТОЛЬКО AC3, другие типы дорожек не понимает. И с VOB-ами на винте не работает.  

И хорошо, что мало, иначе кривых рипов было бы ещё больше.

This post has been edited by Set on 07-12-2003, 19:44