Pages: (4) 1 2 [3] 4  ( Show unread post )

>  Poll: Как вы относитесь к Нетлаб Стандарту NL+ (ISO.WV) ?, интересно посмотреть мнение народа...
 
Как вы относитесь к нашему стандарту ISO.WV?
Положительно. Стараюсь все релизы переводить только в ISO.WV [ 38 ]  [55.88%]
Нейтрально. Мне все равно, какой формат раздачи, лишь бы был правильный(!) лог, куй, и обложки (по возможности) [ 23 ]  [33.82%]
Негативно. Я думаю что лучше было бы использовать другой кодек/не паковать в iso/потрековый флак (или предложите свой вариант) [ 7 ]  [10.29%]
Total Votes: 68
Guests cannot vote 
 yury_usa Member is Offline
 Posted on 06-09-2009, 20:05 (post 1, #912428)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18011
Warn:0%-----
Качателей MP3 попрошу воздержаться от голосования. Ибо в фубаре оно конвертируется одним щелчком :)

Созданию опроса послужило много причин. Вот одни из главных

1. Прошло уже больше года, написано несколько полезных утилит, стандарт чуть улучшился/изменился
2. Интересно мнение людей которые только качают релизы - что для них измаенилось
3. Реакция сторонних форумов (например NL+ против потрековых рипов педро)
4. Владельцы железных плееров, "понимающих" кодек флак.
PM
Top Bottom
 browny Member is Offline
 Posted on 21-09-2009, 23:48 (post 31, #914848)

Member

Group: Members
Posts: 175
Warn:0%-----
QUOTE (-=Zepplock=- @ 21-09-2009, 21:10)
3. Другие ОС. На линуксах и маках проблематично даже играть, про распаковку, прожиг я уже и не говорю.
7-zip или rar - понимают файлы .iso
wavpack - открытый формат, за деталями можно сходить на сайт.
Где сложности с распаковкой?
PM Email Poster
Top Bottom
 -=Zepplock=- Member is Offline
 Posted on 22-09-2009, 00:43 (post 32, #914858)

Advanced

Group: Members
Posts: 354
Warn:0%-----
QUOTE (Гордый @ 21-09-2009, 18:49)
-=Zepplock=-, ты сейчас очень хорошо описал, но это частный случай! Все раздачи в ослосети - папками раздавать почти не возможно. :pig: По-этому из всех зол iso, zip, rar выбираем наименьшее! :hi:

-=Zepplock=-, и ещё ты нажимаешь всё на то что операционка не понимает этот формат и не умеет открывать его... Могу тебя огорчить - почти ни одна операционка не понимает файлы *.torrent. Что означает у тебя не должно ваще быть музыки на винчестере?! :diablo: :laugh:
Сам ты частный случай :D: А если серьезно то постепенно все к этому придут. Намного удобнее когда у тебя НАС и к нему подключены куча компов и каждый играет музыку. Я кстати ослом не пользуюсь может поэтому у меня нет проблем с этим? Торренты нормально понимают папки. Про то что осел это убогая система раздачи это отдельная история.

ВпринцЫпе я не против формата как он есть. Но так как он заточен под Фубар то и работать он должен там нормально. Я привел пример что при хранении музыке в сети - имеются проблемы.

А про *.torrent это плохая аналогия. Я на торрент нажимаю 1 раз (точнее сохраняю в папку чде utorrent сам его цепляет и ставит на закачку) а музыка нажимается десятки а может и сотни раз.
PM Users Website ICQ
Top Bottom
 -=Zepplock=- Member is Offline
 Posted on 22-09-2009, 00:45 (post 33, #914859)

Advanced

Group: Members
Posts: 354
Warn:0%-----
QUOTE (browny @ 21-09-2009, 20:48)
QUOTE (=Zepplock=- @ 21-09-2009, 21:10)
3. Другие ОС. На линуксах и маках проблематично даже играть, про распаковку, прожиг я уже и не говорю.
7-zip или rar - понимают файлы .iso
wavpack - открытый формат, за деталями можно сходить на сайт.
Где сложности с распаковкой?
7зип на маке кажется нет, у РАРа нет графической оболочки. Вопрос удобства.

Есть на линуксе/маке плееры которые без распаковки (даже если она на лету происходит) играют *.iso.wv?
PM Users Website ICQ
Top Bottom
 Jago Member is Offline
 Posted on 22-09-2009, 01:30 (post 34, #914864)

____________________

Group: News makers
Posts: 1646
Warn:0%-----
QUOTE (-=Zepplock=- @ 22-09-2009, 00:45)
Есть на линуксе/маке плееры которые без распаковки (даже если она на лету происходит) играют *.iso.wv?
-=Zepplock=-, на прошлой странице Гордый на этот вопрос отвечал. Есть :) Post Link: Как вы относитесь к Нетлаб Стандарту NL+ (ISO.WV) ?
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted on 22-09-2009, 03:41 (post 35, #914871)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22773
QUOTE (-=Zepplock=- @ 21-09-2009, 14:10)
1. ОЧЕНЬ долгое время загрузки и начала проигрыша если у вас музыка лежит на NAS как у меня. Фубар (насколько я понял) качает весь файл сначала а потом начинает играть. Все остальные форматы (потрековые флак, обезьяна, shn и прочие приблуды, имиджы флак, обезьяна) играются нормально, вне зависимости от размера файлов так как Фубар начинает сразу и докачивает по мере необходимости.
15 минут сидел и как дурак тыкал то в iso.wv, то в mp3. Разницы по времени от тыканья до того как фубарка начинает играть если и есть, то я ее заметить не смог. Ну уж никак не тащится файл на локальную машину. Так что это у вас что-то с фубаром или с NAS-ом. Скорее с фубаром.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 LF_ Member is Offline
 Posted on 22-09-2009, 04:15 (post 36, #914874)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
у меня насы нету, но есть есть 10мб сетка, вряд ли наса тормознее - играет, глюков нет, файлы точно не тянет. Кто-то рассказывал, что у него ближе к концу файла наступает лажа, типа фубар треки ищет от начала файла до позиции в куе, но у меня такого нет - переключение треков по сетке без заметных тормозов - т.е. я тоже мнения как FiL - фигня не в формате ;)
PM
Top Bottom
 satori Member is Offline
 Posted on 22-09-2009, 09:30 (post 37, #914884)

Jazz Soul

Group: Members
Posts: 590
Warn:0%-----
Какая замечательная тема поднялась, жаль, что я раньше ее не видел...у меня так много чего скопилось сказать...

отвечая на поставленный вопрос, говорю прямо - ДА, нравится...нравится тем, что очень удобно хранить все файлы в одном архиве...фубар отлично понимает этот формат и я не испытываю трудностей с декодированием...поэтому стоны на других форумах о том, что нетлабовцы занимаются вшиванием мусорных тэгов в свои файлы мне лично непонятен...свои новые рипы делаю только в этом формате, старые архивы пытаюсь по мере возможностей переводить в .wv.iso...

однако же, как и везде, здесь тоже есть свои особенности...

тут где-то проскакивала мысль, что невозможно узнать, что есть и чего нет внутри архива...для этих целей я придумал собственную систему обозначений и теперь я точно могу, что лежит внутри...

например, вот такой файл:
Marta Gomez - [2004] - Cantos de Agua Dulce.eac.log.wv.cue.covers.wv.iso.wv
Все до первой точки я думаю и так понятно...далее следует читать так: рип сделан при помощи EAC, есть лог, формат файла внутри архива .wv и к нему идет .cue, есть сканы, сам архив в формате .wv.iso, ну а конЕчное .wv "помогает" фубару прочитать файл..
я, правда, не совсем уверен, что такое количество .wv не является лишним, поэтому, думаю, можно вполне безболезненно убрать первое или второе .wv или вовсе оставить только .iso.wv, хотя это и не совсем соответствует названию стандарта...

или вот такой пример:
Harry Belafonte.[1960].Belafonte Returns To Carnegie Hall (RCA Victor Living Stereo).eac.no-log.wv.cue.tracks.offset.accurip.no-covers.wv.iso.wv
Рип выполнен при помощи EAC, к рипу нет лога, формат внутри архива .wv, есть .cue, tracks указывает, что изначально рип был сделан потреково, offset означает, что при рипании не был выставлен оффсет, а accurip свидетельствует, что релиз все-таки прошел сверку по базе (оффсет, естественно, я поправил), no-covers - нет картинок, wv.iso.wv - формат релиза и расширение для проигрывания в фубаре...

В итоге, у меня есть возможность, не переименовывая архив, моментально узнать, насколько рип максимально соответствует стандарту NL+...удобно и быстро...

Если есть желание, я бы хотел обсудить со всеми релизерами оправданность такого шага и, если в итоге будет признано право на жизнь такой идеи, то ввести подобные обозначения в свод правил/рекомендаций для релизера...

О самом NL+ поговорим чуть позже, там тоже есть вопросы...
PM Email Poster
Top Bottom
 drobovik Member is Offline
 Posted on 22-09-2009, 10:58 (post 38, #914891)

Председатель Земного Шара
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10666
QUOTE (satori)
или вот такой пример:
Harry Belafonte.[1960].Belafonte Returns To Carnegie Hall (RCA Victor Living Stereo).eac.no-log.wv.cue.tracks.offset.accurip.no-covers.wv.iso.wv
Извини. дружище, это не пример, это удав какой-то...:diablo:
Систему обозначений для неточных рипов давно пора придумать, а для пёрфект рипов есть "NL" и этого пока хватает...
PM Users Website
Top Bottom
 satori Member is Offline
 Posted on 22-09-2009, 11:22 (post 39, #914894)

Jazz Soul

Group: Members
Posts: 590
Warn:0%-----
главное, чтобы не больше 256 знаков было вместе с путем...)))

так да, согласен много...но а как иначе?..

давайте разработаем систему обозначений - это было очень удобно и эффективно...

насчет NL+ для обозначения перфект-рипов - как показывает практика, это сокращение применяется не вполне обоснованно в некоторых случаях...пример я покажу в ближайшее время...
PM Email Poster
Top Bottom
 Va_Dis Member is Offline
 Posted on 22-09-2009, 12:40 (post 40, #914897)

Всю музыку мне не переслушать...

Group: Members
Posts: 404
Warn:0%-----
что бы не было длинных названий нужно писать только то, что есть в файле. например:
QUOTE
Now.1992.Deep.cue.log.covers.iso.wv
зачем два раза писать wv? и так понятно что именно этот кодер использовали, eac - тоже по-умолчанию. можно\нужно еще писать ремастер или нет и какого года. по желанию каталожный номер для получения доп. инфы из инета без скачивания файла. остальная инфа в теме на форуме. а любителям искать качать ослом советую переходить на торрент ;)
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Dudtsyn Member is Offline
 Posted on 23-09-2009, 19:59 (post 41, #915166)

NetLab MDM Maniac
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 4731
Warn:0%-----
QUOTE
Harry Belafonte.[1960].Belafonte Returns To Carnegie Hall (RCA Victor Living Stereo).eac.no-log.wv.cue.tracks.offset.accurip.no-covers.wv.iso.wv
при скачивании такого файла, точно говорю, название сокращу, для себя подразделяю именно на NL и NL+, если разговор идет об соответствии стандарту. Для себя, опять же, вышеприведенный пример, скорее всего так и оставил бы iso.wv
По поводу того что фубар перекачивает и тормозит, могу подтвердить слова LF_, прекрасно воспроизводит iso.wv по сетке с другого компа, никаких тормозов, или каких либо других противоправных действий :nl:
PM Email Poster
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted on 23-09-2009, 20:29 (post 42, #915172)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 24810
Warn:0%-----
QUOTE (-=Zepplock=- @ 21-09-2009, 23:43)
QUOTE (Гордый @ 21-09-2009, 18:49)
-=Zepplock=-, ты сейчас очень хорошо описал, но это частный случай! Все раздачи в ослосети - папками раздавать почти не возможно. :pig: По-этому из всех зол iso, zip, rar выбираем наименьшее! :hi:

-=Zepplock=-, и ещё ты нажимаешь всё на то что операционка не понимает этот формат и не умеет открывать его... Могу тебя огорчить - почти ни одна операционка не понимает файлы *.torrent. Что означает у тебя не должно ваще быть музыки на винчестере?! :diablo: :laugh:
Сам ты частный случай :D:
Этот случай частнее не бывает. :p: :diablo: :laugh:

Могу только подтвердить предыдущие высказывания. Сегодня специально пошёл к знакомому у которого есть NAS. У нет Фубара и формат NL+0802 он то же не любит. Но мы всё-равно загрузили в его НАС пару моих релизов в этом формате. У него три компа и нотбук. Установили на виндах фубар, а на линуксах Qmmp. Щёлк по файлу на НАСе и уже через 1-2 секунды играет. На линуксах через 3 секунды.
-=Zepplock=-, или ты чего не правильно настроил или глюки какие в НАСе. У товарища всё играет. Он очень заинтересовался Фубаром, начал там сразу чего-то настраивать под себя. :D:
PM
Top Bottom
 browny Member is Offline
 Posted on 24-09-2009, 00:06 (post 43, #915205)

Member

Group: Members
Posts: 175
Warn:0%-----
QUOTE ("-=Zepplock=-" @ 22-09-2009, 00:43)
Про то что осел это убогая система раздачи это отдельная история.
Эта "убогая система", как некоторые позволяют себе выражаться, :diablo: успешно раздаёт терабайты данных, несмотря на закрытые порты.
А прогрессивный торрент без трекера практически бесполезен.

QUOTE ("-=Zepplock=-" @ 22-09-2009, 00:45)
7зип на маке кажется нет
Кажется в этом предложении - главное слово.

This post has been edited by browny on 24-09-2009, 00:08
PM Email Poster
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted on 24-09-2009, 00:16 (post 44, #915209)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 24810
Warn:0%-----
browny, верно говорит! Трекеры один за другим умирают, а осёл жив! :punk:
PM
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted on 24-09-2009, 00:42 (post 45, #915214)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18011
Warn:0%-----
QUOTE (Гордый @ 23-09-2009, 17:16)
browny, верно говорит! Трекеры один за другим умирают, а осёл жив! :punk:
Смотри, не наговаривай! :actu: :diablo: :D:
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (4) 1 2 [3] 4