Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Обсуждение статей > Перевод фильмов DVD9 в DVD5, Обсуждаем


Posted by: VxWorks on 29-08-2004, 22:12
статья находится здесь (http://vcdrookie.com/rus/index.php?option=video&task=viewarticle&artid=70&Itemid=55

Posted by: Uzaren on 30-08-2004, 10:21
А на сколько такой метод, лучше, чем то что можно сделать шринком?

Posted by: Lab on 30-08-2004, 11:38
наверно - качественней

Posted by: kasp on 30-08-2004, 15:03
статью толком не читал, глянул только мельком... надо попробовать, но качество наверняка будет лучше Шринка

Posted by: mitya on 30-08-2004, 15:13
Во первых, спасибо автору за статью!

Есть несколько вопросов:
1) В статье написано: "Параметр Trellis Quantization увеличит качество в ущерб скорости кодирования." По моему, Trellis Quantization делает как раз обратное - увеличение скорости в ущерб качеству. Где истина? unsure.gif smile.gif

2) В нескольких местах написано: “Если вы используете 2.50...". Имеется ввиду: "2.50 и выше, включая 2.65, 2.66, 2.67 и т. д." или "2.50, а не 2.6х"?

Спасибо!

P.S.
Конечно, качество будет лучше, так как используется профессиональный MPEG2 Encoder, в отличии от Шринка. smile.gif

Posted by: VxWorks on 30-08-2004, 21:51
Я передам вопросы автору, чтобы он на них ответил. Вместе со спасибом smile.gif


Posted by: Guest on 31-08-2004, 15:36
Original article: http://www.doom9.org/mpg/dvdrb.htm (http://www.doom9.org/mpg/dvdrb.htm

Posted by: VxWorks on 31-08-2004, 22:33
Not quite. These articles are different albeit similar. It is looks like the one by Sergey Efremov was inspired by the one in your post.
Anyway, if you have any problems with that, you should contact Sergey Efremov directly (his website is listed in the very beginning of the article) as neither myself nor VCDRookie bear any responsibility for disputed article.
Is that clear?

Posted by: shuriKEN on 01-09-2004, 08:16
blink.gif ребята а вы непробовали пользовать InterVideo DVD copy v.1.2 (или 2)?
А вот потому что за 35 мин. сбацает качественный 4.3 ГВ ...
Если интересно -- велкам то :Удалено модератором - Реклама запрещена

Posted by: VxWorks on 01-09-2004, 08:27
Таких программ, на самом деле, куча. В том числе, от Интервидео, Пиннакла, да и еще от нескольких контор.

Posted by: peribo on 02-09-2004, 09:48
Классная статья, только че-то я не понял, где эта библиотека MPEG2Dec3dg.dll в пакете DVD2AVI v1.1.0?
Растолкуйте, плиз.

Posted by: peribo on 02-09-2004, 10:34
Вопрос снят smile.gif

Posted by: VitKul on 02-09-2004, 17:03
Пробовал три раза. В итоге получилось видео 0.8 mb которое не воспроизводится. А из 8 гб получилось 2. Подскажите что сделал не так.

Posted by: Guest on 04-09-2004, 22:39
Обрабатывал dvd Спецназ 1 по статье. Но CCE версии 2.50 вставил свой банер в угол экрана. Может где то что то нажать надо???

Posted by: Безенчук on 05-09-2004, 12:19
Насколько я понял MPEG2Dec3dg.dll теперь называеться DVD2AVI.vfp. Потому как ничего другого в архиве к версии 1.77.3 не было. А как к этому относиться AviSynth, работает или нет?

Posted by: -captainemo- on 06-09-2004, 12:09
QUOTE (Guest @ 04-09-2004, 19:39):
Обрабатывал dvd Спецназ 1 по статье. Но CCE версии 2.50 вставил свой банер в угол экрана. Может где то что то нажать надо???

Вы пользуетесь триал версией CCE

Posted by: -captainemo- on 06-09-2004, 12:20
QUOTE (mitya @ 30-08-2004, 12:13):
Во первых, спасибо автору за статью!

Есть несколько вопросов:
1) В статье написано: "Параметр Trellis Quantization увеличит качество в ущерб скорости кодирования." По моему, Trellis Quantization делает как раз обратное - увеличение скорости в ущерб качеству. Где истина? unsure.gif smile.gif

2) В нескольких местах написано: “Если вы используете 2.50...". Имеется ввиду: "2.50 и выше, включая 2.65, 2.66, 2.67 и т. д." или "2.50, а не 2.6х"?

Спасибо!

P.S.
Конечно, качество будет лучше, так как используется профессиональный MPEG2 Encoder, в отличии от Шринка. smile.gif

1) по- моему правильно, как указанно в статье

2) я имел ввиду именно версию 2.50- т.к. для последующих версий не нужен ECLCCE.

Posted by: Guest on 06-09-2004, 12:23
QUOTE (VitKul @ 02-09-2004, 14:03):
Пробовал три раза. В итоге получилось видео 0.8 mb которое не воспроизводится. А из 8 гб получилось 2. Подскажите что сделал не так.

Конкретно ответить что-то трудно, т.к. надо видеть ЧТО вы делаете- могу посоветовать более внимательно читать статью- у многих же получается- как Вы можете наблюдать на этом форуме.

Posted by: pocomaxa on 06-09-2004, 12:35
Со спецназом все получилось, нашел лекарство на просторах интернета, и через пяток часов dvd размером 4.7 без логотипа в углу.
Еще раз огромное спасибо автору статьи.

Posted by: -captainemo- on 06-09-2004, 12:42
QUOTE (shuriKEN @ 01-09-2004, 05:16):
blink.gif ребята а вы непробовали пользовать InterVideo DVD copy v.1.2 (или 2)?
А вот потому что за 35 мин. сбацает качественный 4.3 ГВ ...
Если интересно -- велкам то :Удалено модератором - Реклама запрещена

Насчет InterVideo хочу сказать одно- пробовал обе версии - на выходе получил жуткие квадраты и артефакты - хуже Шринка 3.2 однозначно, не говоря уже о CCE.


Posted by: -captainemo- on 06-09-2004, 15:04
QUOTE (Guest @ 31-08-2004, 12:36):
Original article: http://www.doom9.org/mpg/dvdrb.htm (http://www.doom9.org/mpg/dvdrb.htm

Считаю некорректным это утверждение. Кто разбирается в английском может убедиться, что статьи РАЗНЫЕ. Я читал эту статью и взял оттуда только ссылки на программы.

Posted by: -captainemo- on 06-09-2004, 15:12
QUOTE (Безенчук @ 05-09-2004, 09:19):
Насколько я понял MPEG2Dec3dg.dll теперь называеться DVD2AVI.vfp. Потому как ничего другого в архиве к версии 1.77.3 не было. А как к этому относиться AviSynth, работает или нет?

хм не пробовал

Posted by: VxWorks on 07-09-2004, 21:31
Для тех, кто не понял - -captainemo- - автор статьи smile.gif

Posted by: peribo on 09-09-2004, 17:31
QUOTE:
Пункт Convert from LB 4:3 to 16:9 позволит перевести фильм формата 4:3 в анаморфный формат 16:9.


Нужно ли это делать и что это даст? Какие плюсы? Какие минусы?
Получается вроде 1,81:1 (или 1,78:1)?



Posted by: VitKul on 09-09-2004, 18:59
Ура! Все получилось! Спасибо автору! Качество лучше чем Shrink и Nero Recode 2. Отключил ссылку на Decomb.dll и всё получилось. И ещё вопрос: в чём разница между ССЕ 2.50 и ССЕ 2.69 ?

Posted by: Guest on 10-09-2004, 15:15
QUOTE (VitKul @ 09-09-2004, 15:59):
Ура! Все получилось! Спасибо автору! Качество лучше чем Shrink и Nero Recode 2. Отключил ссылку на Decomb.dll и всё получилось. И ещё вопрос: в чём разница между ССЕ 2.50 и ССЕ 2.69 ?

Как не странно, субъективно качество 2.50 мне показалось лучше, чем 2.69.
Кодировал клипы Modern Talking c CCE 2.50, CCE 2.69 Basic, Rejig, Shrink 3.2, Intervideo DVD copy 2.
Качество 2.50 оказалось лучше чем у всех остальных.

Posted by: -captainemo- on 10-09-2004, 15:44
QUOTE (peribo @ 09-09-2004, 14:31):
QUOTE:
Пункт Convert from LB 4:3 to 16:9 позволит перевести фильм формата 4:3 в анаморфный формат 16:9.


Нужно ли это делать и что это даст? Какие плюсы? Какие минусы?
Получается вроде 1,81:1 (или 1,78:1)?

Это нужно для перевода старых фильмов. Надо попробовать- но скорее всего в результате отрежется верх и низ картинки.

Posted by: Nachinaushi on 13-09-2004, 12:48
Возникла проблема, о которой уже говорилось. По гиперссылке DVD2AVI можно найти только DVD2AVI v.1.77.3, где нет MPEG2Dec3dg.dll. А автор статьи упоминал о DVD2AVI v1.1.0, которую я не смог найти (может быть плохо искал?).
Подскажите, где найти MPEG2Dec3dg.dll или как выйти из этой ситуации.
Как видно с этой проблемой сталкивался peribo, который с ней сталкивался. Просьба подсказать выход из ситуации.

Posted by: Set on 13-09-2004, 14:01
QUOTE (Nachinaushi @ 13-09-2004, 12:48):
Подскажите, где найти MPEG2Dec3dg.dll или как выйти из этой ситуации.

MPEG2DEC3 (http://forum.doom9.org/attachment.php?s=&postid=517471

P.S. Если прямой линк не работает, то ссылка на него есть тут: http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&t...&threadid=74308 (http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=74308

Posted by: Guest on 21-09-2004, 14:25
А как уважаемые гуру могут прокоментировать следующие высказывания:
1. "ССЕ некорректно работает с файлами длиннее примерно 30 минут (более 2Гб в MPEG). Если размер получаемого MPEG-2 файла больше, при проигрывании DVD диска на многих бытовых плеерах могут наблюдаться различные ошибки - прерывистое воспроизведение, несовпадение меню и реального воспроизведения фильма".
2. "Cinema Craft Encoder не очень качественно сжимает звук, поэтому лучше сжатие звука делать в другой программе".
3. "CCE имеет проблемы с полями (Параметр Upper Field First), что требует дополнительных телодвижений и программ".
4. "ССЕ обычно даёт чуть худшее качество, чем, например, Canopus ProCoder".
Все это выужено из статей про обычное кодирование, а не про пережатие. Поэтому и спрашиваю. Может, при пережатии этих проблем нет? Или связка DVD Rebuilder - ССE решает эти проблемы?

Posted by: Set on 21-09-2004, 18:52
2. Звук лучше жать в AC3, а не в MPEG, т.ч. мпэгкодеры (CCE в их числе) отдыхают в сторонке. happy.gif

3. А что с ними ?

4. Больной вопрос, вроде бы Канопус, и вроде бы это в тестах вроде бы доказали, но стоит начитаться форумов и сомнения берут, уж не во что не веришь. biggrin.gif

Posted by: Guest on 22-09-2004, 12:30
To Set

3. ССЕ всегда устанавливает флаг для аппаратного декодера в Upper field first, что приводит к необходимости ручками правильно устанавливать параметр "Upper field" у ССЕ в зависимости от порядка полей у исходного файла.
Подробнее: http://videoediting.ru/articles/miscellane...neous/field.php (http://videoediting.ru/articles/miscellaneous/field.php

Posted by: Set on 22-09-2004, 15:34
Там во всех руками это надо ставить ... вот только в CCE несколько криво сделали, надо знать, что ставить: 0 или 1.

Posted by: peribo on 29-09-2004, 10:55
А еще вот какое дело.
В некоем фильме, в одном и том же месте (длится ок. 3 минут, специально пробовал несколько раз), изображение жутко квадратится и трясется.
В оригинале все нормально.

Энто почему и как решить проблему?

ЗЫ. Как создать файл .AVS к DVD (или .M2V), который лежит на винте?

Спасибо.

Posted by: Guest on 02-02-2005, 09:00
при попытке перекодировать фильм постоянно вылетает окно
Dvd Rebuilder experienced a buffer overflow . Error #0003. Process must abort

делал всё как описано в статье unsure.gif Может кто знает в чем проблема . заранее блогодарен

Posted by: maxivanov on 06-02-2005, 14:11
Может быть проще воспользоваться связкой AnyDVD+CloneDVD ? (гораздо меньше телодвижений) или они на выходе дают худшее качество?

Posted by: kasp on 06-02-2005, 14:53
QUOTE (maxivanov @ 06-02-2005, 11:11):
Может быть проще воспользоваться связкой AnyDVD+CloneDVD ? (гораздо меньше телодвижений)?

меньше всего "телодвижений" в DVD Shrink, при этом и скорость высокая и качество неплохое. Но и DVD Shrink и связка AnyDVD+CloneDVD и способ, описанный в этой статье - это не конкуренты, просто разные варианты решения одной и той же проблемы smile.gif Каким способом воспользоваться - решает каждый для себя, но лучше ИМХО знать побольше, т.к. при работе с разными DVD можно выбрать способ, наиболее подходящий для каждого конкретного случая wink.gif

Posted by: Bolshoiil on 13-02-2005, 11:31
Господа, такой вопрос - попробовал перекодировать DVD5 в DVD9 с помощью связки DVD RB + CCE 2.67 ret. возникла следующая проблема - после перекодирования размер получаемых файлов достаточно маленький (около 3 ГБ папка VIDEO_TS), а самого видео просто нет blink.gif !!! Вместо него в нижней части экрана располагаются 2 красные полосы. При этом звук есть.

Posted by: TOD on 09-03-2005, 21:34
СВЕМ ПРИВЕТ .
СДЕЛАЛ Я ВСЕ КАК НАПИСАНО В СТАТЬЕ ...ПОЛУЧИЛОСЬ....НО РАДОСТЬ МОЯ ДЛИЛАСИ НЕ ДОЛГО ПЕРЕЖАЛ МАДОННУ С 7 ГИГОВ ПОЛУЧИЛОСЬ 3 СТРАННО КАЧЕСТВО ХЕРОВОЕ КАРТИНКА ПОСТОЯННО ЗОМЕРАЕТ НА 1 МИН ЧЕРЕЗ КАЖДЫЕ 10-15 МИН HELP ЧТО ДЕЛАТЬ КАК ИСПРАВИТЬ ПОЛОЖЕНИЕ ?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)