NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Помощь Поиск Участники Галерея Календарь |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация | Активация ) | Повторно выслать письмо для активации |
Страницы: (8) < 1 [2] 3 4 .. 6 7 8 > ( К непрочитанному сообщению ) |
Создание музыкальных релизов., RFC 0001 |
|
Отправлено: 01-10-2003, 04:10
(post 16, #174988)
|
||
Advanced Группа: News makers Сообщений: 280 Рейтинг:0% |
по поводу external ASPI в той же закладке в EAC'е все прописано с путями поиска... если читать лень - прямая ссылка на ASPI от Adaptec'а |
||
|
Отправлено: 05-12-2003, 22:21
(post 17, #201775)
|
||||
он же DmS Группа: Members Сообщений: 590 Рейтинг:0% |
А какие еще варианты возможны кроме MAC.exe "%1" "%1.ape" "-c4000"? И наверно более корректно писать "%1".ape? Или без разницы? Проблема в том, что имя файла получается урезанным до 8.3 Это сообщение отредактировал(а) Meithar - 08-12-2003, 15:22 |
||||
|
Отправлено: 08-12-2003, 15:23
(post 18, #203345)
|
||||
он же DmS Группа: Members Сообщений: 590 Рейтинг:0% |
Так а по поводу моего вопроса, ни у кого никаких мыслей нет? =======
А какие еще варианты возможны кроме MAC.exe "%1" "%1.ape" "-c4000"? И наверно более корректно писать "%1".ape? Или без разницы? Проблема в том, что имя файла получается урезанным до 8.3 |
||||
|
Отправлено: 12-03-2004, 10:25
(post 19, #239134)
|
||||
зеленый лист Группа: News makers Сообщений: 2274 Рейтинг:0% |
вобщем у меня такая же история сходил по ссылке скачал,установил АСПИ 4,7 а в настройках ЕАСа все равно native WIN32interface for WinNT/W2k/XP и поменять на Installed external ASPI interface нет никакой возможности а теперь вопрос :а какая разница? |
||||
|
Отправлено: 12-03-2004, 12:25
(post 20, #239153)
|
||
Блуждающий Биомасс Группа: Read Only Сообщений: 1334 Рейтинг:0% |
Самый простой и, на мой взгляд, самый лучший вариант решения проблемы с ASPI - использовать драйвер от Nero. Качаем файлик WNASPI32.DLL и закидываем его в директорию EAC. Затем запускаем EAC и выставляем [*] Installed external ASPI interface Этот вариант предлагает использовать сам автор программы Exact Audio Copy. |
||
|
Отправлено: 20-04-2004, 00:45
(post 21, #251804)
|
||
Addicted Группа: Members Сообщений: 845 Рейтинг:0% |
стоит добавить о необходимости проверить этот самый APE на играбильность может и перестраховка, только мне было, например, очень неудобно обнаружить, что куча народа получила от меня битый образ. а "стандарт", как уже было замечено - чтобы был. |
||
|
Отправлено: 25-04-2004, 18:10
(post 22, #254332)
|
||
Паэд-биздельнег Группа: Prestige Сообщений: 5196 Рейтинг:0% |
eShiva "Битый образ" - это просто распаковывающийся с ошибкой APE, или слышимый глюк в WAV'е? Если первое, то надо просто в обезьяньем фронтенде поставить галочку, чтоб после кодирования APE проверялся. У меня там это где-то даже было отмечено... А вообще, народ, может дружно перейдём с Monkey's Audio на FLAC? Ибо FLAC пакует в основном и среднем примерно так же, как и Monkey's Audio. Т.е. по скорости и по степени сжатия. А вот распаковка у FLAC'а просто таки чудовищно быстрая. |
||
|
Отправлено: 25-04-2004, 20:15
(post 23, #254373)
|
||
Новичёк Группа: Members Сообщений: 1940 Рейтинг:0% |
Куча проблемм отпадёт сами собой..... Я за! И больше из за того что некоторык с завидной ...... продолжают использовать глючную 3.98 !! К тому же ещё по слухам и троян .... Я и так всё ФОБАРОМ расжимаю!! Так что следующий Релиз в формате Flac |
||
|
Отправлено: 25-04-2004, 22:09
(post 24, #254409)
|
||
Addicted Группа: Members Сообщений: 845 Рейтинг:0% |
Sergey Overkill, sastre а ссылочку на софт можно выдать? вы же знаете, чел - ленивее данки - не поставишь банку с пивом перед носом - так и будет хоботом в салат лежать. если все будет удобно, то почему бы и не разжимать быстрее? а с другой стороны, я вот и не парюсь *как мне кажестя* - сразу валю нерой апе на RW а уж потом думаю что с этим делать - сжать, выкинуть или закатать на RO диск. так и другие, думаю, пошевелятся только если будет удобнее чем есть. Sergey Overkill "битый образ" - это я так хотел выразиться, чтобы не выглядело, что я ..удак на букву м - не посмотрел что получилось. по какой-то там причине файло не открывалось обезьяной, рапортуя ошибку. а галочка на проверку стояла. т.е. мое замечание было исключительно "проверка для дурака", а "битый образ" - факт брака по халатности. |
||
|
Отправлено: 25-04-2004, 22:22
(post 25, #254412)
|
||
................ Группа: Prestige Сообщений: 2464 Рейтинг:0% |
|||
|
Отправлено: 25-04-2004, 22:55
(post 26, #254430)
|
||
Addicted Группа: Members Сообщений: 845 Рейтинг:0% |
iGorR фальшстарт если уж хрен нахрен менять, то ради чего-то. если обсуждать вопрос перехода на в чем-то новую технологию, то обсуждать предметно: почему отказываться, что выбирать, как делать... тут одной жалкой не обойтись. что для меня сменится - буду не в одной проге кнопки тыкать, а в другой?! нужно предложение что делать, а ссылки - откуда эти гнутые гвозди брать. мои задачи как пользователя я привел, скажите: как их с флаком в руках решать? и если обсуждение уходит от темы - мув ее в качель - стандарт дороже! |
||
|
Отправлено: 25-04-2004, 23:27
(post 27, #254441)
|
||
................ Группа: Prestige Сообщений: 2464 Рейтинг:0% |
хех... вопрос: а ссылочку на софт можно выдать? ответ: http://flac.sourceforge.net какие претензии? А вообще, ничего тут нового. в ослосети флаковых файлов пруд пруди, особых преимуществ у него нет (кроме скорости разжатия), даже помоему в степени сжатия немного уступает обезьяне, но минимально. тут просто дело вкуса. |
||
|
Отправлено: 01-05-2004, 11:01
(post 28, #256685)
|
||
Паэд-биздельнег Группа: Prestige Сообщений: 5196 Рейтинг:0% |
Ну вы и завелись. Я ж так, полупредложил-полупошутил... |
||
|
Отправлено: 01-05-2004, 11:20
(post 29, #256690)
|
||
JazzMan Группа: News makers Сообщений: 6282 Рейтинг:0% |
Во блин! А я не знал, где про flac спросить. Если кому интересно. Плаг для Cool'a (Adobe Audition) дает возможность сразу редактировать файлы. Очень важный момент, который ИМХО резко поднимет шансы flac по сравнению с другими кодеками сжатия без потерь. |
||
|
Отправлено: 31-05-2004, 00:18
(post 30, #267278)
|
||
Addicted Группа: Members Сообщений: 845 Рейтинг:0% |
Sergey Overkill почему не стоит rar парить? например, рар плохо читается с привода компактов - стоит ведь парить? iGorR а flac можно Нерой писать сразу по CUE? Если да, то может укажешь каким DLL? вот уж что меня действительно парит - делать WAV из диска. я бы с радостью сразу в APE или FLAC. С мартыном у меня все получается, а флаком - EAC может в него жумать? я понимаю, что сам проверить могу, но может кто уже проверял - что скажете? а вот еще вопрос: файл в RARe, но тот говорит, что ошибочка в нем - как мне поможет ПАР? Я банально не могу распаковать рар - вытащить оттуда АПЕ, не то что уж полечить чего-то. Поэтому, думаю, RAR релизный тоже стоит парить? кто у нас сейчас в утренем часовом поясе - подайте трезвую мышль. |
||
Страницы: (8) < 1 [2] 3 4 .. 6 7 8 > |