Close Topic Options

Если ты имееш в виду налодонники всякие, то вот, что они пишут по этому поводу

Я имею в виду всякие eBook-и. Типа REB, Librie, Jinke, iRex (когда выйдет) и прочие специализированные устройства для чтения.

А конвертировать обартно в html... так зачем они сначала собирают, чтобы потом разбирать?

Про lib(dot)mexmat(dot)ru слышали, граждане? Там до фига всего есть, причём ослиные ссылки выложены. Только вот источников маловато. Дело в том, что там весь архив пару месяцев назад занимал 50 гиг (это примерно 12 тыщ файлов). Сами понимаете, всё шарить -- это гроб. Нужны энтузиасты с безлимным инетом. Если найдутся такие, черканите PM-ку.

This post has been edited by dmvn on 18-11-2006, 14:27

энтузазисты есть. Безлимитный интернет есть. Вот только скорость у этого безлимитного весьма ограничена. Да и это не самая большая проблема. Самая большая проблема в том, что ни один ослосервер не примет человека с 12000 файлов в расшарке. Тут надо подход менять. Только не ясно как.

А вот просвятите тогда, как это понимать, что не примет. Вот я смотрю в emule: то количество файлов, которое сервак принимает (soft file limit) - у некоторых серверов это как раз числа порядка 20-40 тысяч файлов. Только к таким и подключаемся... Или это всё равно фуфло, и реально всё это не работает? Просто у нас уже заметно больше чем к половине (тыщ 9) запросы были, и примерно две трети удачных.

Говорят, что не проблема, многие. Только вот конкретных людей находится почему-то мало Как там говорил Витя: "все говорят, что мы в()месте... все говорят, но немногие знают, в каком...".

Насчёт тормозного инета - это да, правда. Но если сделать хотя бы 5-6 зеркал, то уже будет легче. Сейчас стабильное зеркало всего одно, и есть ещё одно полустабильное.

Менять подход? Непонятно, что имеется ввиду. Книги нельзя класть одним куском и в многотомных архивах.

dmvn,
1. таки из тех серверов, что у меня в осле стоят, нет ни одного с 20К. Есть нескоьлко с 10К, а большинство и того меньше. Я верю, что есть сервера, которые позволяют больше, но у этих серверов будет проблема распихать свою инфу на другие сервера. То есть клиенты таки будут иметь проблемы с нахождением источников.
2. поставить 50 гиг под раздачу я могу. Место вроде есть. Но я как-то не уверен в качестве такого подхода. В этом и проблема.
3. А почему нельзя? Разбить на категории и группы, примерно по 500 файлов, например. Потом по каждой группе сделать 1 торрент и выложить на свой трекер. Кому надо - скачивает торрент, помечает нужные ему книги и качает. Мне кажется должно быть намного удобнее. Но тоже не идеальный вариант.

0. Насчёт кол-ва файлов просёк. Сущая правда.

3. увы, сейчас на категории и группы это разбить уже очень сложно. можно просто проквантовать по 1k файлов и раздавать по частям, через осла (я как-то с торрентом не подружился пока).

2. хочется верить, что через пару недель у нас будет до фига времени, тогда можно будет передать архив (мы его к тому времени синхронизуем с текщим состоянием библиотеки, там ещё гиг 5-10 прибавится).

А потом просто раздавать другому народу по кускам (проще всего по дате добавления в каталог, там все файлы с префиксами-датами, делить будет легко). Только как бы это всё вам передать... Ой-ё...

Авось среди Ваших знакомых таковых энтузиастов наберётся поболе...

This post has been edited by dmvn on 24-05-2006, 11:30

dmvn,
энтузиастов в Москве найти можно. Безлимитный интернет (особенно на такие объемы) сложнее. Будем искать.
Но надо параллельно думать о методах раздачи. О более правильных методах.

ну я бы мог например встретиться в москве, взять на ДВД и раздавать на трекере, на котором нужно, скажем в течении трех суток на каждую порцию в 10Гб, но поддерживать это дело в осле месяцами - нет места и возможности, при моем потоковом качании/раздачах.

чёт поиск не сработал по "kodges"

такой сайтик знаем?

Спасибо, теперь знаем