Close Topic Options

Артист: Pink Floyd Альбом: Meddle, 1971 Издатель: Capitol / CDP 7 46034 2 Жанр: Rock Формат файла: EAC APE CUE - NO scans Ссылка: CD 86 clicks Нахождение: eDonkey Примечание: Made in USA

TRACKLIST

1. One of These Days . .05:57 2. A Pillow of Winds . .05:10 3. Fearless. . . . . . .06:08 4. San Tropez. . . . . .03:43 5. Seamus. . . . . . . .02:15 6. Echoes. . . . . . . .23:29

Вот такой диск. Обозначения на матрице совпадают абсолютно. Вчера вечером сравнивал с голландским Харвестом с таким же кат.номером, что я релизил в прошлом году. Разница есть, причем существенная.

SPOILER!

EAC extraction logfile from 30. March 2008, 10:15 for CD Pink Floyd / Meddle Used drive : TSSTcorpCD/DVDW SH-S182D Adapter: 0 ID: 1 Read mode : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache Read offset correction : 6 Overread into Lead-In and Lead-Out : No Used output format : D:\WINNT\MAC.exe (Monkey's Audio Lossless Encoder) High Lossless Compression Other options : Fill up missing offset samples with silence : Yes Delete leading and trailing silent blocks : No Installed external ASPI interface Range status and errors Selected range Filename E:\Meddle US capitol\_Pink Floyd - Meddle(Capitol CDP 7 46034 4).wav Peak level 100.0 % Range quality 100.0 % CRC C180E24E Copy OK No errors occured End of status report

SPOILER!

Track Ripping Status [Disc ID: 00089c40-4a0af506] 1 Accurately Ripped (confidence 12) [75bcc323] 2 Accurately Ripped (confidence 12) [ed2833e8] 3 Accurately Ripped (confidence 9) [c5324d99] 4 Accurately Ripped (confidence 12) [f3de3d2f] 5 Accurately Ripped (confidence 11) [e110d144] 6 Accurately Ripped (confidence 11) [9da64719] _______________________ All Tracks Accurately Ripped.

Not a remaster

This post has been edited by zliv on 31-03-2008, 01:26

Ну ещё раз послушаем.

Исключительно ради спортивного интереса сравнимс с Japan MFSL UltraDisc I UDCD518

А я исключительно из спортивного интереса не буду качать...бо есть у меня уже 4 варианта ентого альбома...и хватит

странно, у меня только два.. MFSL UDI и от Oven'a

а у меня плюс к этому японец и голландец....и все ,больше не буду качать Флойдов бо это уже болезнь....

@Stevie

И в MFSL и предлагаемом мною Capitol использовалось EQ. Так что сравнение между двумя изданиями сводится прежде всего к вкусам. По мне, ближе к натуральному звуку голландский Харвест. Конечно, уж больно хочется послушать первый японец - Toshiba - Black Triangle, но вот нету нигде рипа.

Зы: Завтра будет Atom Heart Mother - Capitol - первый пресс, сделанный в США. http://pinkfloydcd.com/Atom/UScdp7463812.html

А голландский Харвест, это то, что здесь есть в релизах, или что-то другое?

Вот это Topic Link: Pink Floyd - Meddle Harvest

Спасибо, поставил забирать.
Как докачается и выкушу время, сравню все три варианта и постараюсь определить победителя.

Гмм, а вот такой вариант еще на педре лежит:

Pink Floyd - Meddle (1971) [FLAC] {UK Harvest CDP 7 46034 2}

yury_usa
У меня есть рип с энтого UK Harvest. Там мастер, как на голландском.

Всё-такие не смог спокойно заснуть, не сравнив то, что уже есть.
На самом деле я ожидал более очевидного и быстрого поединка. Однако не тут то было.
Capitol CDP 7 46034 2 оказался крепким орешком. Разница между ним и Japan MFSL UltraDisc I UDCD518 есть, заметить её не трудно. Но вот в чём именно она заключается и в какую сторону лучше - это уже доставило некоторых хлопот, и я прибёг к помощи старого и надёжного друга ABX. Трудности ещё вызвало то, что временнОе деление у этих изданий разное.
Итак, my conclusions:
1. У Capitol отсутствует компрессия, которая в свою очередь есть на MFSL. Как бы это не звучало вопиюще, но всё говорит именно об этом. Особо показательным в данном случае оказалась Fearless. Сначала сравниваем громкую часть (перегруженные гитарные риффы). Здесь разница в уровнях очевидна - Capitol однозначно играет громче. "Вот она, компрессия", - думается нам. Однако не всё так просто. Берём и сравниваем аналогично максимально тихую часть (спокойный голос припева под аккустическую гитару). Громкость равная или очень близко к тому. Смотрим, что у нас получается - динамический диапазон шире у Capitol. Почему же MFSL звучит тише при наличии компрессии? А кто его знает, может попытались таким образом скрыть следы преступления от нас
2. Касательно игр в EQ. В целом звучание этих изданий очень похоже, порой вообще создаётся ощущение идентичности. Единственно, что можно отметить - у MFSL звук более мягкий, выражается в несколько сглаженных шипящих звуках "s", "f". При чём могу отметить это как положительный момент - у Capitol уж слишком это режет слух порой. Хотя, вот посравнивал ещё раз на первых секундах Echoes - в MFSL очевидно подрезан фон (эдак в области 14-16К), т.е. резали не точечно на s-ках, а просто подрезали целый band на всём мастеринге.

Примерно так, если не углубляться в совсем прецизионную магнитоскопию

Итог: с рассеянным видом пока что приходится признать победу Capitol, вполне оспоримую, но победу...

Stevie

Склонен согласиться с большинством твоих замечаний. Мне лично Meddle MFSL никогда не нравился. А Харвест голландский ты слушал?