Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Проба пера > Дрёма


Posted by: Гордый on 19-02-2013, 05:23
Вот как представлю, что приходится пережить писателям. Аж страшно. Этот зуд. Не даёт нормально спать. Вот лёг я сегодня и дремал, дремал... 2 часа дремал. И одни и те же мысли всё время, как заевшая пластинка. Встал. Решил записать, чтобы можно было дальше спокойно спать...

У каждого свои тараканы, но у некоторых это даже не тараканы, а что-то большое и страшное. Хуже динозавров и комет. Так же как привычки, недостатки и различные другие качества нашего сознания и подсознания. Ведь нам всегда, на протяжении всей человеческой истории, говорят, что одни качества хорошие (доброта, щедрость, готовность помочь), а другие очень плохие (стяжательство, злость, чревоугодие). На этом построено наше общество, воспитание детей, взаимоотношения. И не дай Бог что-то изменится. Не убей и всё тут - это плохо. Помоги старушке перейти через дорогу, чтобы она успела в поликлинику, чтобы ей прописал врач хорошее лекарство, которое помогает. Лекарство ей может быть и помогло бы, если бы по дороге в аптеку за новым лекарством не пьяный водитель, который не заметил старушки... Булгаков хорошо это подметил в своих романах.

А есть ли разница в плохих и хороших человеческих черт и насколько её можно измерить? Или насколько убийство плохо? А если это маньяк и терроризирует общество и не даёт спокойно жить. Его то же плохо убивать? А вот хорошее - любовь! А давай-те рассмотрим абсолютную любовь. Любовь Бога к человеку и любовь Дьявола. Ведь Бог наказывает человека, т. к. любит его и человек становится лучше, если выдерживает. Дьявол то же любит мучить грешников. Они мучаются и становятся лучше. Но ведь любовь Бога - это хорошо, а любовь Дьявола это очень плохо. Но почему результат один? Мы любим своих детей - это хорошо, а учитель любит "любимчика" - это плохо. Но ведь - это любовь? Значит она может быть хорошей и плохой. Значит любое другое качество может быть таковым.

Семья - это хорошо. Так нам говорят уже на протяжении 5000 лет. Воспитание следующего поколения. Но любая семья подразумевает ограничение внешних контактов (надо заботится в первую очередь о семье), но ограничение контактов это никак нельзя назвать хорошим качеством. Давайте представим 18-летнего парнишку. Кроме школы и нескольких школьных друзей никого не знает. И тут он женился, дети, плохо оплачиваемая работа, проблемы и финансовые и семейные. Вроде сплошной негатив. Но ведь вроде семья по всем правилам. Но вот если представим другой путь. Тот же парнишка сначала идёт учится (не имеет значение куда и на кого), а значит круг знакомых расширяется. Появляются новые интересы. Трахает каждый вечер новую подружку. Ездит по миру. Работа более оплачиваемая. Положение. Но за счёт чего это всё? Семья? Нет. Общество. Да. Человек в обществе развивается быстрее. Значит если он после этого женится - это не будет случайностью и ошибкой молодости. Проблемы могут быть всё-равно, но как человек он более устоявшиеся личность. И всё потому, что общество выше семьи в социальном плане.

Значит плохое можно сделать хорошим, а хорошее качество можно превратить в плохое. Но тогда мы не знаем куда направляться. Нет ориентиров, нет акцентов. Получается если я чревоугодник, люблю только себя, ни о ком не забочусь и старушкам не помогаю переходить дорогу, то уже практически святой?! Т. к. все качества только положительные. А сосед семьянин, дебошир, безработный, дети голодают и боятся его побоев, то он уж точно святой, т. к. столько положительных качеств я пока не насобирал. Оказывается плохих то людей практически нет, ну может кроме тех, кого совесть грызёт и они не могут (или не хотят) пускать пыль в глаза себе и другим... и уходят на пенсию... :diablo:

Posted by: ArCanon on 19-02-2013, 07:35
Жениться тебе надо, барин... ©
И абзацев не хватает, читать тяжело, строчки сливаются. :hi:

Posted by: Гордый on 19-02-2013, 07:42
QUOTE (ArCanon @ 19-02-2013, 05:35):
Жениться тебе надо, барин... ©
:death1:

QUOTE:
И абзацев не хватает, читать тяжело, строчки сливаются. :hi:
не читал, по-этому не знал... :D:

Posted by: Гордый on 19-02-2013, 07:52
Не знаю писал ли я уже об этом или нет. Но вот приехал в отпуск мой одноклассник в гости. Приехал один. Ну встретились. Он значит отдыхает от семьи и детей. Развлекается. Я ему пару злачных мест порекомендовал, для остроты ощущения. Встречаемся в последний раз в аэропорту перед отлётом. Кончился у него отпуск, надо опять в будни. И он мне так сочувственно. А чего ты один? Женится надо тебе, детей. А я ему: "Ну как было тебе у нас? Отлично отдохнул?" Он: "Конечно!!! Лучше не бывает. Много увидел. Много разных людей увидел, другая культура."
На что я ему сказал: "Вот видишь как ты отлично отдохнул. И ты был один. Так вот представь, у меня так круглый год!" :diablo: :punk:

Posted by: Гордый on 19-02-2013, 08:08
И ещё навеяло. Это я точно уже где-то писал. Вот для женатых (почти для всех) считается настоящим горем и злом остаться без семьи и детей. Для холостяков же наоборот, настоящий кошмар и абсолютное зло - это жена (одна) и много детей. Кто сможет мне толком объяснить (я умоляю просто), почему только женатые желают так много зла и горя другим людям? Они всегда хотят кого-то поженить и желают им много детей. Вы когда-нибудь встречали холостяка, который бы пожелал женатому человеку: "Желаю тебе развестись и чтобы дети твои попали в автокатастрофу." Я такое даже врагу желать не буду... Почему тогда мне все желают так много горя и ужасов!!!? :help:

Posted by: ArCanon on 19-02-2013, 08:19
Гордый, ну извини. Я цитату привёл. Желать тебе жениться... это перебор.

Posted by: Гордый on 19-02-2013, 08:20
QUOTE (ArCanon @ 19-02-2013, 06:19):
Желать тебе жениться... это перебор.
:rzhu: Девушек жалко стало?

Posted by: shatterhand on 19-02-2013, 10:31
Гордый, мне кажется, ты несколько не так расставил акценты. Большинство качеств и свойств могут быть полезными и вредными(причем одновременно!), или, как ты выражаешься здесь, "хорошими" и "плохими". Ну например скажу за любовь, но не сам, а зацитирую "Имя розы", - есть разница между "любовью дружеской, при которой подобный любит подобного и печется о благе друга, или любовью вожделеющей, при которой любящий печется исключительно о своем благе и, взыскуя, жаждет только, чтоб его дополнили".
Так вот, желая кому-нибудь чего-нибудь, люди всегда желают "полезного", "правильного", "хорошего", а не оборотной стороны.
Видимо так?

Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 10:42
QUOTE (Гордый @ 19-02-2013, 08:08):
Вот для женатых (почти для всех) считается настоящим горем и злом остаться без семьи и детей. Для холостяков же наоборот, настоящий кошмар и абсолютное зло - это жена (одна) и много детей. Кто сможет мне толком объяснить (я умоляю просто), почему только женатые желают так много зла и горя другим людям?
Они не желают тебе зла. Они просто считают, что им, в отличие от тебя, есть, с чем сравнивать, потому что женатые когда-то были холостяками, а вот холостяки женатыми - таки нет, по определению. Хотя, ИМХО, они неправы, не стоит желать убежденным холостякам жениться. Для удобства общения, на мой взгляд, вполне можно рассматривать(не озвучивая - а то обидятся!) убежденных холостяков и чайлдфри как еще пару вариантов (не?)традиционных сексуальных ориентаций. Никто ж не скажет, не будучи безнадежным идиотом, явственной лесбиянке по доброте душевной : "мужа бы тебе и пяток детей!". Человечество в целом - устройство, пожалуй, посложней муравейника, так что не стоит удивляться наличию довольно крупной популяции организмов, изначально не предназначенных для участия в естественном отборе и продолжении рода. Они, предположительно, для других целей созданы и специализированы матушкой-природой. Муравьи-солдаты, например. Или люди-дизайнеры. Парикмахеры, философы, музыканты, композиторы, гениальные ученые и так далее, кто знает, кто еще...
Вся разница в том, что муравьи четко различают специализацию и не путаются. Потому и не дают друг другу советов, как и что по жизни делать, а максимум - сообщают, где жрачка лежит. А женатые люди ошибочно думают, что ты - в принципе такой же, как они, только еще недоразвившийся до взрослой формы, индивид, отсюда и ошибочные(но, поверь, вовсе не злонамеренные) советы...

Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 11:29
Кстати, по основной теме...
QUOTE:
Значит плохое можно сделать хорошим, а хорошее качество можно превратить в плохое.
А как тебе такой расклад: нет никакой ложки. Нет, по определению, ни плохого, ни хорошего. Нет абсолюта(и ладно, всяко Хортица лучше...). Есть событие и его интерпретация. А интерпретация уже зависит от конкретных обстоятельств. От ситуации, от ее участников, местного морального кода и местных же законов - это тебе внешние ориентиры. Ну и твои внутренние ориентиры, как же без них, если они вообще есть в наличии...

Хотя истинные мастера дзен стараются интепретаций вообще избегать, пустое это... ;)

Posted by: Гордый on 19-02-2013, 12:54
QUOTE (WhiteRabbit @ 19-02-2013, 08:42):
QUOTE (Гордый @ 19-02-2013, 08:08):
Вот для женатых (почти для всех) считается настоящим горем и злом остаться без семьи и детей. Для холостяков же наоборот, настоящий кошмар и абсолютное зло - это жена (одна) и много детей. Кто сможет мне толком объяснить (я умоляю просто), почему только женатые желают так много зла и горя другим людям?
Они не желают тебе зла. Они просто считают, что им, в отличие от тебя, есть, с чем сравнивать, потому что женатые когда-то были холостяками, а вот холостяки женатыми - таки нет, по определению. Хотя, ИМХО, они неправы, не стоит желать убежденным холостякам жениться. Для удобства общения, на мой взгляд, вполне можно рассматривать(не озвучивая - а то обидятся!) убежденных холостяков и чайлдфри как еще пару вариантов (не?)традиционных сексуальных ориентаций. Никто ж не скажет, не будучи безнадежным идиотом, явственной лесбиянке по доброте душевной : "мужа бы тебе и пяток детей!". Человечество в целом - устройство, пожалуй, посложней муравейника, так что не стоит удивляться наличию довольно крупной популяции организмов, изначально не предназначенных для участия в естественном отборе и продолжении рода. Они, предположительно, для других целей созданы и специализированы матушкой-природой. Муравьи-солдаты, например. Или люди-дизайнеры. Парикмахеры, философы, музыканты, композиторы, гениальные ученые и так далее, кто знает, кто еще...
Вся разница в том, что муравьи четко различают специализацию и не путаются. Потому и не дают друг другу советов, как и что по жизни делать, а максимум - сообщают, где жрачка лежит. А женатые люди ошибочно думают, что ты - в принципе такой же, как они, только еще недоразвившийся до взрослой формы, индивид, отсюда и ошибочные(но, поверь, вовсе не злонамеренные) советы...
Вот то, что ты сейчас рассказала, я об этом как раз в курсе, по-этому не даю советов женатым - развестись. Неужели не один женатый (замужний) это не понимает? (ну кроме тебя) :drag: А где же тогда их опыт, про который ты упоминала?
Тот одноклассник (упомянутый в 4-м посту) совсем не глупый, он умнее нас с тобой вместе взятых и опыт богатый, но под конец не удержался и сказал, как-будто его кто-то заставил. :diablo:

Posted by: arizonadream on 19-02-2013, 12:58
QUOTE (Гордый @ 19-02-2013, 14:54):
(замужний)
:crazy:

Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 12:59
QUOTE:
А где же тогда их опыт, про который ты упоминала?
А ИХ опыт как раз говорит, что им в женатом виде лучше, чем в холостом. Они как раз и исходят из собственного опыта. :D: А я - из уроков природоведения для 3 класса... :diablo:

Posted by: Гордый on 19-02-2013, 13:01
QUOTE (arizonadream @ 19-02-2013, 10:58):
QUOTE (Гордый @ 19-02-2013, 14:54):
(замужний)
:crazy:
мне надо было все направления и возможные варианты упомянуть, моя ошибка. :D: :kroulik:

Posted by: Гордый on 19-02-2013, 13:03
QUOTE (WhiteRabbit @ 19-02-2013, 10:59):
QUOTE:
А где же тогда их опыт, про который ты упоминала?
А ИХ опыт как раз говорит, что им в женатом виде лучше, чем в холостом. Они как раз и исходят из собственного опыта. :D: А я - из уроков природоведения для 3 класса... :diablo:
т. е. всё-таки они не понимают. никто? Такого не может быть. не верю. :fear2: Я всё-таки придерживаюсь версии - зла. :diablo:

Posted by: taurus66 on 19-02-2013, 13:09
Не совсем понимаю как не женатый человек , да и вообще не бывший женатым , а так же не бывший в любом состоянии близком к женатому может давать оценку иному состоянию . Гордый , сначала прочитай книгу , а потом расскажешь , что ты о ней думаешь , а то как то странно все это . ;)

Posted by: Гордый on 19-02-2013, 13:14
QUOTE (taurus66 @ 19-02-2013, 11:09):
Не совсем понимаю как не женатый человек , да и вообще не бывший женатым , а так же не бывший в любом состоянии близком к женатому может давать оценку иному состоянию . Гордый , сначала прочитай книгу , а потом расскажешь , что ты о ней думаешь , а то как то странно все это . ;)
Оценку я мог дать и не правильную, но я советов не даю... :actu:
Лучше скажи от чистого сердца - "жениться тебе надо" :diablo: :lol:

Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 13:18
А насчет одноклассника... Ну вот чего ты ожидал от его ответа? Человек был у тебя в гостях. Он же, надо полагать, вежливый человек, воспитанный. Конечно, скажет, что все было по приколу и обалденно.

А я, например, имея некоторый опыт путешествий с мужОм и без мужА, твердо знаю, что и одна я, кнешна, не пропаду, но с мужОм мне гораздо интереснее, веселее и прикольнее. Мне с ним лучше, чем без него, в этом весь смысл. :wub: А если еще и мелких прихватить - из любой заурядной поездки завсегда супер-развлекуха получится. Ни с какими другими приятелями так не оторвешься. :punk:
Каждому - свое, знаешь ли. ;)

Posted by: taurus66 on 19-02-2013, 13:23
QUOTE:
Мне с ним лучше, чем без него
ВОТ ОНО , а все остальное философия , имеющая право быть , но не более того. WhiteRabbit , как всегда нашла самые правильные слова. :) :hi:

Posted by: Гордый on 19-02-2013, 13:24
QUOTE (WhiteRabbit @ 19-02-2013, 11:18):
А насчет одноклассника... Ну вот чего ты ожидал от его ответа? Человек был у тебя в гостях. Он же, надо полагать, вежливый человек, воспитанный. Конечно, скажет, что все было по приколу и обалденно.

А я, например, имея некоторый опыт путешествий с мужОм и без мужА, твердо знаю, что и одна я, кнешна, не пропаду, но с мужОм мне гораздо интереснее, веселее и прикольнее. Мне с ним лучше, чем без него, в этом весь смысл. :wub: А если еще и мелких прихватить - из любой заурядной поездки завсегда супер-развлекуха получится. Ни с какими другими приятелями так не оторвешься. :punk:
Каждому - свое, знаешь ли. ;)
ну про тебя ты может и правду сказала, а вот про одноклассника - ошиблась. Он не ко мне приехал. Он за несколько дней до отлёта узнал, что я там не далеко, где он будет. вот и получилось, что мы встретились. А поездку он планировал задолго до этого. Он сам говорил мне, чтобы отдохнуть немного от семьи. Он врать не будет, нет смысла, так же как и тебе. :wink:

QUOTE:
А я, например, имея некоторый опыт путешествий с мужОм и без мужА, твердо знаю, что и одна я, кнешна, не пропаду, но с мужОм мне гораздо интереснее, веселее и прикольнее. Мне с ним лучше, чем без него, в этом весь смысл.
опыт у меня то же богатый насчёт этого, не сомневайся. Не с твоим мужем конечно, но с разными персонами слабого пола. Мне в отпуске лучше одному, иначе отпуск превращается в семейные разборки. Так что твой пример, он для меня опять зло. :diablo:
Интересно, кто-нибудь сможет сегодня дать "добрый" совет (или не совет, а просто объяснить, что такое творится). :drag:

Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 13:35
Ну, в таком случае у нас с твоим одноклассником полярность разная. Он выбирается в мир, чтобы отдохнуть от семьи. Для меня семья - это место, где я отдыхаю от всего остального мира. :hi:
Опять же - каждому свое.
И при чем тут какое-то "зло"? Я же тебя не призываю последовать моему примеру. Как раз напротив. А с "персонами слабого пола"(вне зависимости от пола) я тоже стараюсь не общаться, скучные они.

Posted by: Гордый on 19-02-2013, 13:40
QUOTE (WhiteRabbit @ 19-02-2013, 11:35):
Ну, в таком случае у нас с твоим одноклассником полярность разная. Он выбирается в мир, чтобы отдохнуть от семьи. Для меня семья - это место, где я отдыхаю от всего остального мира. :hi:
а я везде отдыхаю, дома, на работе, на форумах и просто в мире среди людей. :punk: Вот если бы все все друг другу желали добра, как я другим - было бы вообще замечательно!

Posted by: ArCanon on 19-02-2013, 13:42
У нас так и не решились троллей банить? :rolleyes: :lol:

Posted by: Гордый on 19-02-2013, 13:43
QUOTE (ArCanon @ 19-02-2013, 11:42):
У нас так и не решились троллей банить? :rolleyes: :lol:
о добряк пришёл! Всех банить решил!? :punk:

Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 13:44
QUOTE:
У нас так и не решились троллей банить? :rolleyes: :lol:
Да, и эта - тоже. :lol:

Posted by: ArCanon on 19-02-2013, 13:48
Гордый, мне терять нечего. Я, с твоих слов, нажелал уже тебе гадостей.

Posted by: taurus66 on 19-02-2013, 13:53
QUOTE (ArCanon @ 19-02-2013, 13:42):
У нас так и не решились троллей банить? :rolleyes: :lol:
Сегодня вообще признание в быть женатым , да еще и упаси Господи , страйтом опасное дело. :D:

Posted by: Гордый on 19-02-2013, 13:53
QUOTE (ArCanon @ 19-02-2013, 11:48):
Гордый, мне терять нечего. Я, с твоих слов, нажелал уже тебе гадостей.
ты желал от чистого сердца или от незнания, а гадости они у меня в голове возникают. :rolleyes:

Posted by: ArCanon on 19-02-2013, 14:02
:wall: Я не желал, я цитату привёл. И это была шутка. НЕ ЖЕНИСЬ!!!
А про гадости в твоей голове однозначно согласен.

Posted by: Гордый on 19-02-2013, 14:22
QUOTE (ArCanon @ 19-02-2013, 12:02):
НЕ ЖЕНИСЬ!!!
Истинный добряк! :wub:

Posted by: ArCanon on 19-02-2013, 14:40
QUOTE (Гордый @ 19-02-2013, 08:20):
:rzhu: Девушек жалко стало?
Ага :laugh:

Posted by: arizonadream on 19-02-2013, 15:58
QUOTE (taurus66 @ 19-02-2013, 15:53):
QUOTE (ArCanon @ 19-02-2013, 13:42):
У нас так и не решились троллей банить? :rolleyes: :lol:
Сегодня вообще признание в быть женатым , да еще и упаси Господи , страйтом опасное дело. :D:
Да уж! С супругой(ом) лучше дружить семьями :diablo:

Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 16:36
Хммм...
"Жениться тебе надо, барин...", "Не нать тебе, барин, жениться...", "А на ком жениться, если так надо?!" и "А так ли надо жениться?!"...
... И это в середине февраля! :w00t:
Ёлки зеленые Березки белые, это ж чисто грачи прилетели, картина художника Саврасова! Весна идет, чё там! :kroulik: :gift:
А вы говорите - тролли, а вы говорите - банить... :actu:

Posted by: shatterhand on 19-02-2013, 16:41
QUOTE (WhiteRabbit @ 19-02-2013, 16:36):
Весна идет, чё там!
а мне казалось, первый пост Гордого был ширше(ширее?)....
Как там в мультфильме про Кузьку - "Ве-е-сна...."(это старый пень такой говорит, и почки на ушах набухають...) :)

Posted by: ArCanon on 19-02-2013, 16:41
Бе-едненький... ©

Posted by: tapam on 19-02-2013, 16:47
Чем больше я пью, тем сельнее у меня трясутся руки
Чем больше у меня трясутся руки, тем больше я проливаю
Чем больше я проливаю, тем меньше я пью
Вывод: чем больше я пью, тем меньше я алкаголик

Конечно борадато. Впрочем как и начальный пост

Posted by: Гордый on 19-02-2013, 16:57
QUOTE (shatterhand @ 19-02-2013, 14:41):
QUOTE (WhiteRabbit @ 19-02-2013, 16:36):
Весна идет, чё там!
а мне казалось, первый пост Гордого был ширше(ширее?)....
Как там в мультфильме про Кузьку - "Ве-е-сна...."(это старый пень такой говорит, и почки на ушах набухають...) :)
ну хоть кто-то разглядел! :punk: :nl:

Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 16:58
shatterhand
Первый пост был не то, чтобы шире... Первый пост был, извините, слегка смутным и спутанным изложением старой притчи про белого бычка о белом коне: http://pritchi.ru/id_338 (http://pritchi.ru/id_338 . Ну, изобрел человек во сне велосипед, с кем не бывает... ;)

Posted by: Гордый on 19-02-2013, 17:05
QUOTE (WhiteRabbit @ 19-02-2013, 14:58):
shatterhand
Первый пост был не то, чтобы шире... Первый пост был, извините, слегка смутным и спутанным изложением старой притчи про белого бычка о белом коне: http://pritchi.ru/id_338 (http://pritchi.ru/id_338 . Ну, изобрел человек во сне велосипед, с кем не бывает... ;)
да уж старая притча. Слышал я её, но так давно... по-моему был я на втором курсе. Увлекался я тогда восточным. А теперь не напрягаюсь изучением притч, теперь я просто живу. ;)

Posted by: WhiteRabbit on 19-02-2013, 17:17
А я притчи вообще не люблю. За общую их мертворожденность. Но частенько, увидев новую идею, могу вспомнить, где я это лет ...дцать назад уже читала. Ну, сам знаешь, нет ничего нового под солнцем, и далее по тексту... :D: Особенно области диванной философии касается... :diablo:

Posted by: tapam on 27-02-2013, 05:35
Если уж затронули религиозную мифологию, то хочется поделиться одной мыслёй. Неделю думал: стоит или нет, но писательский зуд не даёт покоя :diablo:
Насколько мне помнится Дьявол или Сатана, кому как угодно, изначально был одним из ангелов Бога. И не просто рядовым, а одним из главнейших помошников Создателя. Его правой рукой. А затем ему стало мало быть второй величиной и он восстал против своего Хозяина.
Но если припомнить постулат о всеведении и вездесущии Бога, то становится сомнительна вся эта "комедия" с восстании. Это всё равно что говорить, что правая рука восстала против левой. Вероятнее всего, что всё это творилось с согласия самого Бога. И более того - им это и было задумано!
Для чего? Неисповедимы пути господни! Можно предположить, что это сделано из любви к человекам. Только странная эта любовь: одной рукой погладит, а другой ногти начнёт выдёргивать. Что это: садизм или просто личностное расстройство? Я этого не знаю. Но знаю, что это похоже на игру моей дочки: сначала поотрывает руки, ноги и головы своим куклам, а потом бежит ко мне: "Папа, собери всё как было!"

Posted by: tapam on 27-02-2013, 05:52
Зашли как-то ко мне еговисты. Или ещё какие -говисты? Неважно.
Говорю им: Ваша Библия греховна.
Они возмущены до глубины души: Наша Библия - слово господне!
- Но написана то она человеком? - спрашиваю я.
- Да.
- А изгнали людей из Рая за то что они вкусили греховного плода?
- Да.
- И грех тот проник в людей. И передался от отца к сыну, иначе бы дети рождались на небесах, а не на Земле в боли и грехе.
Еговисты пытаются слушать мою религиозную заумь.
- А значит всё что человек изготовляет - во всё проникает частичка того самого греха. А значит что и Библия не избежала своей участи и получила толику греха.
-Нет! - кричат еговисты,- Библия это слово господьне!
- Но написана рукой человека?..

В общем заклеймили меня сыном сатаны, и больше ко мне не ходят. Ну слава Богу! :)

Posted by: Гордый on 28-02-2013, 04:04
QUOTE (tapam @ 27-02-2013, 03:52):
В общем заклеймили меня сыном сатаны, и больше ко мне не ходят. Ну слава Богу! :)
правильным путём идёшь, tapam. Теперь осталось книжку дописать... :D:

Posted by: Set on 28-02-2013, 07:11
Таки пора перестать читать еврейские сказки о выдуманном мироустройстве. :diablo:

Posted by: tapam on 28-02-2013, 17:03
QUOTE (Set @ 28-02-2013, 07:11):
Таки пора перестать читать еврейские сказки о выдуманном мироустройстве. :diablo:
Блин, тавтология получается: сказки о выдуманом :)
Итак наврали, так ещё и с три коробв наворотили.
Или если обман наоборот вывернуть, то правдой окажется?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)