Вряд ли это реально. Вкусы все-таки у всех разные. Мне вот, например, Сорокин нравится, а большинство от него тошнит :)

Кроме того, есть ведь разная литература, серьезная, для отдыха и т.д. Будем спорить, что интереснее - Кафка или Донцова?

"Только русские, с их любовью к работе, могли назвать включатель - выключателем"

Не помню уже где, но инфа была давно - интервью у неё брала какая-то журналистка. На сайт к ней, к Максе, сходи, наверняка что-то есть.

This post has been edited by Random on 17-07-2004, 02:58

кто не читал Авраменко и Лукьяненко тот очень много потерял

да, "мостовая" трилогия - это: "Виртуальный свет", "Идору" и "Все вечеринки завтрашнего дня" (именно в такой последовательности).

это не ко мне, просто фраза понравилась из песни Умки и Броневичка.

Попробовал Гибсона-не пошло и все.сколько той жизни,чтоб я себя насиловал?

 Да ни в коем случае!!! Но если ты в восторге от Кафки либо от Карнеги-почему-б не поделится,посоветовать,кинуть линк?  

да будь ты проще,это-ж флейм...Можно все,а с линком лучше

Недавно перечитывала сборник "Мастера фантастики" :
Пол Андерсон "Великий крестовый поход" - крестоносцы в космосе
Эрик Ф. Рассел "Оса" - про шпиёна с Земли в тылу сирианцев
Гаррисон "Чувств долга" - Гаррисон он и есть Гаррисон

Первые две с пародийным уклоном, приятные и не напрягающие , а у Гаррисона мне понравился эпиграф:
Человек сказал вселенной:
-Я существую!
-Этот факт не вызывает во мне чувства долга, - ответила Вселенная.

Еще люблю Терренса Х. Уайта за "Меч в камне" - прекрасный слог, тонкий юмор, красивая философия.

Еще Вернон Виндж хорошо пошел - "Глубина в небе" и "Сквозь время"

Еще вспомнила из недавно прочитанного Федерико Андахази "Милосердные"
Жанр даже затруднюсь назвать - какая-то готическая жуть с элементами эротики и мистики . Да еще с такой жуткой картинкой гомункулуса на обложке, что мой муж заложил книжку после прочтения учебником по аутодеск инвентору , чтобы не бросалась в глаза.

Но интересный поворот в финале - по версии автора все прославленные мистические произведения Байрона, Шелли, Пушкина, Гоффмана и многих других написаны неким полумонстром женского рода в обмен на определенного рода услуги.
Даже не скажу понравилась ли мне книга - ощущения колеблются от брезгливости до завороженности .

Офф. сайт Анджея Сапковского

ignat
Спасибо,непременно поищу в сети.хорошо вам,а я читаю с монитора восновном,ну если уже очень хочется на диване повалятся позволяю себе распечатать страниц пятдесят...Canon S200,чернил на него не напасешся,жрет как...
obaldin
Взялся по твоей наводке за Сорокина .подташнивает,но пока держусь...хочется разобратся,хотя не могу сказать,что прям взахлеб идет...

This post has been edited by Michael2000 on 19-07-2004, 02:47

Я кбигу редко когда в руки беру-все только звуковые слушаю. Только что дослушал книгу по которой был снят фильм ^Catch me if you can^(не знаю, как он официально называется по русски). Очань занимательно и во многом интереснее фильма.

Такие чувства у меня были во время прочтения книги Баяна Ширяева "Низший Пилотаж".

This post has been edited by Random on 19-07-2004, 15:53

Ну, если бы не тошнило, то это был бы уже и не Сорокин В этом, в общем-то, и фишка, в сюрреалистическом контрасте между обыденностью и непотребством. Сорокин просто умеет написать это так, что для его героев все происходящее абсолютно органично и естественно, в то время, как в читателе бунтует все его естество, протестуя против подобных сочетаний.
А с чего именно ты начал, кстати?

"Низший Пилотаж" - сильная вещь. Но у него (у Баяна Ширянова) есть и совершенно другого плана вещи, например, целая серия "эзотерических боевиков"