Close Topic Options |
| NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
 Help
 Search
 Members
 Gallery
 Calendar
|
| Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
 Сказ про то, как царь Петр арапа женил., Образ DVD |
|
|
||||||||||||||||||
|
Flooder Group: News makers Posts: 2536 Warn:0% 
|
Для многих этот фильм привлекателен уже тем, что главную роль в нем играет великолепный Владимир Высоцкий. В основу этого веселого приключенческого фильма легли реальные факты биографии инженер-поручика Ибрагима Ганнибала, воспитанника Петра I и прадеда Александра Пушкина.
...Маленький Ибрагим, сын чернокожего царя, подаренный Петру Великому заморскими посланцами, был добр и смышлен. Царь полюбил его, как родного сына, сам обучал грамоте и другим наукам, а когда Ибрагим вырос, отослал его продолжать обучение во Франции. Там и начинается эта удивительная история. Эфиоп, приехавший из снежных степей России, вызвал в Париже всеобщий интерес. Мужчины искали его общества, дамы - его любви. PS. Опрос был здесь |
||||||||||||||||||
 
|
|
Posted: 08-01-2005, 00:16
(post 2, #340961)
|
||
|
Member Group: Members Posts: 128 Warn:0%
|
Спасибище!!!  |
||
|
|
Posted: 08-01-2005, 08:52
(post 3, #341071)
|
||
|
Докопаемся до истины! Group: Members Posts: 935 Warn:0%
|
Спасибо за кино! В сети встречается критика в адрес КП, мол выпускают широкоэкранные и широкоформатные фильмы урезав до 4:3. "Сказ про то, как царь Петр арапа женил" прокатывался в 1.37, широкоэкранной и широкоформатной версиях, и это наводило на подозрения, что негатив тоже был "широкий". Однако, как выяснилось при взгляде на imdb, негатив был на 35мм, и 70мм фильмокопии в аспекте 2.20 делали отрезая лишнее! Это может означать, что отрезали справа и слева от кадра 2.35 (и значит, КП просто не смогли найти приличную "широкую" копию), либо сверху и снизу от 1.37, и релиз КП абсолютно правильный! Подожду с выводами, пока не посмотрю фильм целиком... Есть ли на форуме знатоки кинодела? |
||
|
|
|
Posted: 10-01-2005, 20:06
(post 4, #341941)
|
||
|
Newbie Group: Members Posts: 12 Warn:0%
|
Всё говорит о том, что изначально фильм всё-таки был 4:3, и даже около 1.45 а к 4:3 его привели, слегка растянув. На 00:13:50 хорошо видно 6% искажение круга. Если немного сжать в обратную строну и отрезать чуть сверху и снизу легко можно сделать широкоэкранную версию формата 1.67 или 1,78. Тем более особенности компоновки некоторых сцен говорят о том же. В сущесвовании широкоформатной версии весьма сомневаюсь. Широкоформатных фильмов было выпущено очень немного, ввду дороговизны и дефицита 70мм плёнки, которую в основном импортировали. А делать с 35мм оригинала 70мм прокатные копии - неоправданное расточительство. |
||
|
|
|
Posted: 10-01-2005, 23:14
(post 5, #342032)
|
||||||
|
Докопаемся до истины! Group: Members Posts: 935 Warn:0%
|
Мне так не кажется. Если снять скриншот и подсчитать по пикселам отношение диаметров круга на 00:13:50, то после привидения пропорций получим (Dh/Dv)*(hPAL/wPAL)*(4/3) = (293/314)*(576/720)*(4/3) = 0.9953 = 1 + 0.5%, и 0.5% явно не меньше погрешности измерения по пикселям.
Не досмотрел до конца, но похоже на то, что изначально картина снималась на 35мм (с каше на видоискателе?)
Идея состояла в том, что дорогими были 70мм негативные плёнки и плёнки для промежуточной печати, а камеры были дорогими и громоздкими. При этом запаса качества (зерно, дипазон и постоянство яркости/цветности и т.д) у 35мм негативных и промежуточных плёнок (по сравнению с плёнками для печати прокатных фильмокопий) хватало и для печати 75мм прокатных фильмокопий. |
||||||
|
|
|
Posted: 11-01-2005, 02:19
(post 6, #342106)
|
||
|
Newbie Group: Members Posts: 12 Warn:0%
|
Да, со скринами и расчётами я ошибся, признаю.  И на старуху бывает проруха... В остальном же остаюсь со своим мнением. Для обсуждения форматов, промежуточных негативов и позитивов, а также каше на видоискателях, имхо не совсем подходящее место... |
||
|
|
|
Posted: 11-01-2005, 05:54
(post 7, #342142)
|
||||
|
Докопаемся до истины! Group: Members Posts: 935 Warn:0%
|
Так я же с твоим мнением согласился! На imdb указано, что фильм снят сферическими (т.е. неанаморфотными) линзами, и то, что издал КП, действительно скорее похоже на исходный стандартный 35мм кадр! Если бы КПшный кадр был результатом двух последовательных обрезов 1.33 --> 2.20 --> 1.33, то выглядел бы как внутренний прямоугольник на нижеприведённой диаграмме (пропорции точные), что исходя из структуры планов с декорациями крайне маловероятно: 
Это так, но кроме разве что ребят с конфы на antipirat.ru (обсуждение), я не знаю мест, где бы этот вопрос вызвал интерес. Если знаешь такие места, напиши. This post has been edited by kpot on 11-01-2005, 06:28 |
||||
|
|
|
Posted: 12-01-2005, 01:13
(post 8, #342589)
|
||
|
Pro Member Group: Members Posts: 566 Warn:0%
|
Этот фильм шел в прокате в СССРе в обычном, неширокоэкранном виде. На фига вычислять, когда вспомнить можно-)) |
||
|
|
|
Posted: 12-01-2005, 03:06
(post 9, #342634)
|
||
|
Докопаемся до истины! Group: Members Posts: 935 Warn:0%
|
По всей видимости, он прокатывался также и в широкоформатном варианте, но только конечно в широкоформатных кинотеатрах This post has been edited by kpot on 12-01-2005, 03:08 |
||
|
|
|
Posted: 12-01-2005, 17:23
(post 10, #342818)
|
||
|
Pro Member Group: Members Posts: 566 Warn:0%
|
Именно в широкоформатном кинотеатре я его и смотрел. |
||
|
|
|
Posted: 27-01-2005, 20:22
(post 11, #349602)
|
||
|
Member Group: Members Posts: 141 Warn:0%
|
Ребят, так как качество? Стоит качать - лучше не найти? |
||
|
|
|
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.