..

Тут и думать нечего. Уже 100 раз обсуждалось на форумах и ответ давным давно известен.
MPEG-4 AVC новый стандарт и, ясен пончик, он разуливает DivX/XviD, которые относятся к предыдущему стандарту MPEG-4 ASP.

великолепно, но как же быть людям у которых железяки не поддерживают пока (и врядли будут) новый кодек (типычный пример матроска)?
кажется уже 1000 раз обсуждалось что релизы такого плана интерестны очень узкому кругу людей и нафик не нужны массовому потребителю. к тому же ты меня прости (я рипы давно уже не качаю), ИМХО есть ДВД и точка

Вопрос на самом деле сложный....
С одной стороны - есть железяки и хочется смотреть на нжелезяках. С другой...
3 года назад железяк не было. И все качали рипы и не жужжали.
Железяки стали делать не потому, что просто стали делать, а потому, что появилось критическое количество желающих смотреть дивиксы.

Таким образом, если появится критическое количество желающих смотреть AVC и/или матроску, то и железо подтянется. А чтобы было критическое количество желающих нужно критическое количество рипов.

Мое мнение - в топике должен быть указан кодек. А далее - это каждый решает для себя, качать фильм в данном формете или нет. А если кто-то тыкает в линки неглдя, то это его личные проблемы.

А зачем ограничивать себя железкой?

Не врятли, а будут 100%. Чувак это стандарт, разработаный MPEG и утвержден ISO. Этот кодек будет использоваться в следующем поколеии видео дисков (HD DVD, Blu Ray). Он уже поддерживается всеми современными телефонами.
Так что домашние железяки это только вопрос времени.

Он тут ни при чем. Это opensource-проект не притендующий ни на какую стандартизацию. Он такой какой есть и создан в первую очередь для удобства хранения различного рода видео и аудио информации (всевозможных стандартов). О не популярности ты судишь только иходя из знаний, основаных на общении с людьми русскоязычных P2P-ресурсов, большая часть которых качает фильм для того чтоб смотреть на железке. Соответствено им преимущества MKV до задницы. Но это лишь малая доля тех, кто смотрит видео. Большинство всё равно смотрит фильмы на компе или совмещает железку+комп и не делает из этого большой проблемы.

Кстати есть таки железяки, которые знаю MKV (найду линк - покажу).

А если рип не отличим по качеству от DVD и занимает в 6 раз меньше месте

This post has been edited by Great Dragon on 08-08-2005, 16:49

а зачем ограничивать себя компьютером ?

хорошо что этот стандарт принят тормознутыми исошниками, есть надержа что он будет поддерживать читай в следующем поколении, а мы сейчас тут в настоящем поколении и ждать пока там появится железяка и бежать её покупать мало кто (скорее всего никто) будет.  

насчет чувака это ты погорячился, чесно говоря меня задевает такое обращение к себе, возможно потому что я знаю глубокий смысл этого слова  

у тебя проблемы с болванками или со свободным местом на хардах? я ничего на хардах уже давно не храню кроме музыки, текущих раздач и коллекции абуков для удобства их записывания друзьям-знакомым; и тебе рекомендую бакапы, бакапы, бакапы...все релиы на ДВД болванки. здесь народ недавно пачками страдал из-за отсутствия оных при полетах хардов.

а вот плеер железячный с матроской это интерестно - китай наверное, и это хорошо.

Неро АVC объективно лучше DIVX, но из-за отсутствия аппаратной поддержки, к большому сожалению, является актуальным только для тех, кто смотрит фильмы на компьютере.

Я, к примеру, купил себе железку только где-то с пол-года назад. До этого смотрел на компе, и качал все подряд. Матроска, OGM, VP6... Все равно было. Но как только появилась эта зараза (железяка), качаю только то, что на ней идет - DIVX и XviD. Лежать с пультом и кайфовать от фильма, нажимая то на паузу, то на увеличение звука, то на уменьшение, и т.д. - это тебе не бегать каждый раз компу из-за этого... Один факт, что я могу смотреть фильм, и засыпая, просто нажать на кнопку и выключить его, а не вставать к компу из-за этого, перевешивает для меня все реальные преимущества Неро АVC и иже с ними.

Спор, по-моему, напрасный. "Железные плейеры" не понимают ААС звук из Nero Digital. Видео же играется прекрасно. Когда я обзавелся "железными" плейерами, переделал фильмы очень быстро. Раньше уже это описывал (поиск не работает... )
Программулькой mp4UI Неровский МР4 файл раздирается на аудио и видео
В Неро (Extras -> Encode file) ААС звук перегоняется в подходящий для железного плейера.
Склеивается Дубом
Все. Времени уходит мало - МНОГО меньше, чем кодировать DIVX в два прохода.

звуком и видео можно на компе тоже управлять с помощью дистанционки.
например к моему Pinnacle идет дистанционка с опцией управления видео и звука. к звуковухам Creative тоже дистанционка идёт. я не помню какие совтовые плееры подерживают дистанционки,но что ети плееры имеются в природе ето факт. для етого у тя на мамке есть опция подключения инфрокрасного глаза

This post has been edited by sdandrey on 08-08-2005, 18:36

Не путай ^Nero Digital^ с ^Nero Digital AVS^ - совсем другой кодек , если первый ^MPEG 4 ASP^ то второй ^MPEG 4 level 10^ .

За ^AVS^ несомненно будущее , но вот почему вы решили что именно за ^Nero AVS^ ?

Кстати "игрателям на компютере" , для проигрыввания ^AVS^ в нормальным битрейтом и резолюцией (типо того что в спорном релизе) надо не такой уж слабый комп , то есть любой "нормальный" современный потянет а вот приспособленыые под "игралки" старички вроде 1.1^Ghz Celeron^ - будут дёргатся , про меньшее я вообще не говорю ...


А вообще кодек этот (^AVS^ вообще а не именно ^Nero Digital AVS^ ) по моему вещь нужная и за ней будущее, но вот делать рипы на нём СЕЙЧАС по моему ещё рано, надо подождать ещё годик ...

Популярность матроски растёт на глазах. Так что всё - вопрос времени.
Моя железка тоже ничего кроме ави с divx-ом и xvid-ом не поддерживает. Ну я перед просмотром перекодирую быстренько и плюхаю на dvd-rw. Да, конечно приходится немножко вперёд планировать. Меня не напрягает.

Если не будет рипов - не будет и железок. Будут рипы - пойдут и железки. А делать рип в divx, а через пол года переделывать в avs - это как-то неправильно.

А зачем "переделывать" ? если рип хороший то не надо - железки всё равно играть будут , а если не ... почему бы и не переделать ?

Кстати насчёт "плэещров" : http://www.sigmadesigns.com/products/SMP8630series.htm - чип есть , скоро плэеры появятся ...

Имелось ввиду, что не нужно делать из этого проблемы, когда фильмы идут только на железке. Я смотрю там где смотрится: пошел на железке - хорошо, не пошел - смотрю на компе и фигней не страдаю. Я с равным удобством лежу на диване или сижу на откидном стуле возле компа. Может кто-то перед компом на тубуретке сидит...но это опять же проблемы смотрящего

И пульт у меня есть. И работают с ним и BS Player и Media Player Classic.
И не только пульт. Я своим компом ммогу управлять с мобилы через Bluetooth.

Проблем нету. Проблемы создают люди себе сами и лень всему виной.

Какое высокое мнение о себе ....пессимист вы батенька, однако.

Ну извините. Кастрированым бараном я вас называть совсем не собирался.....и почему сразу думать о плохом???

А экономию кто-то отменял?
Или ты думаешь что 200 Гб харда хватит на всё на свете, даже беря во внимание периодическое писание на DVD-болванки?
Я фактически каждый день пишу по одному DVD диску, но свободного места от этого не становится. Поэтому я предпочитаю скачать файл поменьше: Nero Digital AVC, VP6-7 и т.д., и преимуществ в этом много: быстрее качается, занимает менше места на венике, соответственно больше помещается на DVD-болванку всякого, качество выше.

gene
LC-AAC проигрывается без проблем.
- Siemssen SCO5000
- Xoro/MAS HSD 310
- Xoro/MAS HSD 415

Lord KiRon

Чуть не так...
Сам по себе Nero Digital - это всего лишь торговая марка.
Если говорить о кодеках то нужно уточнять: Nero Digital ASP или Nero Digital AVC. MPEG-4 Part 2 и MPEG-4 Part 10 соответственно.

Во-первых решили не мы. А во-вторых альтернатив других нету. Единственный ближайший конкурент VP7 отстаёт как по качеству (не сильно) так и по быстродействию (достаточно сильно). Есть еще Мелкософтовский VC-1, но у него явные проблемы с размером (читай битрейтом) а качество в итоге не дотягивает до AVC.

This post has been edited by Great Dragon on 09-08-2005, 09:33

Great Dragon я немогу на компе фильмы смотреть и не хочу. У меня комп для работы, а для просмотра есть хорошие большие телевизоры
нафига мне на 15 дюймах кино смотреть с высоким разрешением - для этого есть телевизоры и панели. Но! железячные плееры пока этот формат сжатия не поддерживает. покупать какие-то карточки для хорошего TVOut сигнала мне уперлось сразу, даже если есть, тянуть провода на 4-ре метра плюс хвосты (у меня в середине комнаты комп, а в углу телевизор) мне тоже уперлось.
следовательно мне нет никакого толку от того какой он там хороший тот формат, пусть он в 10-ть раз лучше предыдущего , но пока он не будет поддерживаться железом ИМХО нет смысла переходить на него.
НО!, я не в коей мере не против релизов в новом кодеке, просто нужно отмечать в них большой красной надписью:
ДАННЫЙ ФИЛЬМ НЕ БУДЕТ ПРОИГРЫВАТЬСЯ НА ЖЕЛЕЗЯЧНЫХ ПЛЕЕРАХ