NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (2) [1] 2 > ( Show unread post ) |
Вопрос по процам |
|
Posted: 29-11-2005, 18:11
(post 1, #502623)
|
||
Коллекционер Group: Global Moders Posts: 10401 |
1. Встречал кто-нибуть в нете страничку, где расписанно потребление энергии процессоров. 2. Есть проц 1200 мгц (дурон), который потребляет ,например, 60 ватт, если я его до 600 мгц понижу, станет он 30 ватт потреблять или тут не всё так просто? |
||
|
Posted: 29-11-2005, 18:34
(post 2, #502633)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
не станет. |
||
|
Posted: 29-11-2005, 18:45
(post 3, #502638)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21928 Warn:0% |
Почему не станет? В даташите указано, что при частоте 900МГц типичное потребление около 40Вт, а при 1200 50Вт. Не уверен насчет 600МГц, но по идее, потребление падает с понижением частоты. Другое дело, как снизить только тактовую проца, причем, чтобы она позволяла ему общаться с периферией. Я, например, когда с таким сталкиваюсь, должен пересчитывать коэффициенты частот периферии, иначе нифига не работает. Правда, я глянул в AMD даташит одним глазом, в прочитанное не вникал. |
||
|
Posted: 29-11-2005, 19:34
(post 4, #502659)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
VxWorks, не, меньше оно станет. но зависимость далеко не прямая. При снижении частоты в 2 раза потребление упадет далеко не в 2 раза. |
||
|
Posted: 29-11-2005, 19:38
(post 5, #502661)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21928 Warn:0% |
А... это конечно. Сорри, я тебя не так понял. |
||
|
Posted: 29-11-2005, 21:01
(post 6, #502688)
|
||
У...ный поэтикой танка Group: Members Posts: 2488 Warn:0% |
В состоянии пониженного энергопотребления частота Athlon 64 X2 3800+ падает до 1 ГГц, а напряжение уменьшается до 1.1В. В результате, в состоянии покоя энергопотребление процессора снижается до 5.8 Вт This post has been edited by 64fp on 29-11-2005, 21:21 |
||
|
Posted: 29-11-2005, 21:46
(post 7, #502707)
|
||
Melomonopenissimystic Group: Members Posts: 1127 Warn:0% |
Вместе с частотой нужно и напряжение понижать. |
||
|
Posted: 29-11-2005, 22:20
(post 8, #502725)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21928 Warn:0% |
Зачем? |
||
|
Posted: 29-11-2005, 22:26
(post 9, #502728)
|
||
Melomonopenissimystic Group: Members Posts: 1127 Warn:0% |
Потребление меньше будет (как следствие - меньше греться). |
||
|
Posted: 29-11-2005, 22:36
(post 10, #502734)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21928 Warn:0% |
Может, и будет, если вообще сможет функционировать, но частоту снижать точно надо. |
||
|
Posted: 29-11-2005, 22:47
(post 11, #502739)
|
||
Melomonopenissimystic Group: Members Posts: 1127 Warn:0% |
Определить минимальное напряжение, при котором процессор будет работать на заданной частоте, можно экспериментально. Инструменты: Prime95 + S&M (всеми любимая садомаза ) |
||
|
Posted: 29-11-2005, 23:25
(post 12, #502751)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21928 Warn:0% |
Можно и так, наверное |
||
|
Posted: 29-11-2005, 23:50
(post 13, #502764)
|
||
Part time flamer Group: Read Only Posts: 7784 Warn:0% |
^Pentium 4 640^ 135 ВАТТ !!! |
||
|
Posted: 30-11-2005, 00:50
(post 14, #502794)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21928 Warn:0% |
Ага... а меня тут за 100uA (микроампер) шпыняют |
||
|
Posted: 30-11-2005, 01:07
(post 15, #502804)
|
||
*** Group: Privileged Posts: 7222 Warn:0% |
Кто ? |
||
Pages: (2) [1] 2 > |