Trex без потери качества - весьма смело заявлено . в большинстве слуаев даже выкинув все допы , языки и т.п. приходится ужимать , а качество при этом неизбежно теряется .
кроме того один считает английские титры на фиг ненужными , а другой хочет показать старика хотабыча своим англоговорящим(или ивритоговорящим ) друзьям .

Я понимаю, что есть ДВД9 которые не ужать без потери качества.
Такие варианты я тут не рассматриваю.
Титры английские обязательны, остальные нафик, т.к. даже опрос не хочу проводить, ясно что 99% нуждается только в них, то же касается и дорожек: английская, в случае англоязычного фильма + русская.

А я вообще не понимаю, для чего эти опросы? Для кого-то без потери качества это может быстро шринком , а для кого-то ССЕ в 10 проходов, не в 5 или 6, а именно в 10. К тому же каждый смотрит на разных дивайсах, кто-то на экране 17инч ,кто то на ТВ 29, а кто-то на плазме40+. И для каждого этого человека понятие - качество разное. Кроме того, есть ещё куча нюансов, я например все лишнии дорги убераю шринком, потому, что ИМХО он это делает правельней ребилдера и того же ДВД римэйка, а потом уже сую диск в ребилдер.
По этому повторюсь ещё раз, не надо изобретать велосипед, а давайте будем продолжать раздавть ДВД9, а потом каждый над ним будет колдовать, как захочет

З.Ы. Я например, как релизер не готов потратить кучу времени для подготовки диска для раздачи из ДВД9 в ДВД5, и потом всегда найдутся не довольные, это не так, а это не то

Uzaren
Дык я же не прошу отменить ДВД9 и также не прошу это делать релизеров, а вот тот кто сделал это для себя может и выложить.
А стандарт можно определить и каждый в описании будет писать как делалось ( ССЕ->10 проходов, дороги нафик шринком + рибилдер), а недовольных в попенгаген .

Следующий пост у тебя будет крутой - 5 единиц !

Кстати у людей появится возможность поднять рейтинг. Вот мне нечего релизить, а так могу сделать хороший ДВД5-рип и раздать. Кроме того бывает, что ДВД9 раздача была не золотой, а ДВД5-рип будет золотой. Кроме того бывает, что можно добиться перевода в ДВД5 без сжатия, т.е. только выкидыванием лишних дорог и допов, это вообще супер вариант.

ну так если кто для себя сделал , а потом хочет раздать - то флаг ему в руки - делай опрос , наберёшь достаточно желающих , думаю , что никто из админов не станет возражать против такой раздачи .
а чем ужимать опять-таки не факт - когда надо ужать 2-3 процента , то и шринк это сделает без проблем( вообще можно ужать меню по максимуму, а фильм - по минимуму) . а вот всё что больше 10 процентов - канопус 10 проходов рулит .

А на скажем плазме 42", сколько % сжатия не будет видно ?
В среднем разумеется ?

дык это очень варьирует от фильма к фильму и от телевизора к телевизору .
на мой взгляд канопус в 10 проходов большую часть фильмов сжимает без видимых потерь на 25-30 % .

Ясно.
Я просто собираюсь плазму прикупить (который год уже ) и в принципе ДВД качаю только ради этого, ибо через ТВ-АУТ мне и обычного ДВД-рипа хватает...

В канопусе если не ошибаюсь нельзя выставить кол-во проходов. То что пишется в ини файле у меня не работало по крайней мере

я имею в виду ССЕ

Всегда стараюсь из "девятки" сделать "пятерку". Прежде всего выкидываю меню (объясните, зачем для фильма меню?), допы (их интересно смотреть один раз, да и то не всегда), лишние звуковые дорожки и лишние субтитры. Звуковую дорожку чаще всего оставляю двухканальную. Считаю, что для фильмов звуковые эффекты несущественны.
После этого, если требуется сжать менее, чем на 15-20%, то жму Nero Recode (DVD Shrink). Если на 20-30% CCE (4-5 проходов). Если требуется сжатие больше, чем на 30%, пишу двухслойный диск.
Смотрю или на плазме 42" или на проекторе. Результатами доволен.

а я бы вообще качал идеальные рипы.. если б их кто-то делал

This post has been edited by Afed on 03-06-2006, 20:39

Частично поддерживаю gene и Afed.
Частично потому, что звук оставляю шестиканальный (а иначе на кой я покупал такую акустику?), субтитры выкидываю все (я не глухой), а некоторые фильмы хочется все же иметь в виде ДВД, а не в виде рипа, пусть даже и высококачественного.