В принципе, есть ещё "М.Убийца"(M - Eine Stadt sucht einen Mörder; 1931) . Такого же издания, но имеет ли смысл создавать отдельный опрос?
описание фильма : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%2C_1931%29

Topic Link: Метрополис / Metropolis (реж. Фриц Ланг )

Это в том числе и к вопросу о том, есть ли лучшая версия ;-)

(увы и ах, народ в основном млеет от паукомужиков и зоо-спартанцев...)
А к чему этот наезд на любителей высокобюджетных боевиков?
Можно всю жизнь смотреть чёрно-белую муру и причислять себя к интеллектуалам

ну, против хороших высокобюджетных боевиков я , лично, ничего не имею...но .... зоо-засранцы это слишком для меня.

Как это нет лучше? Конечно, есть! Как это не будет интересен? На РДА и торрентс.ру - 100 человек скачали.
Может поэтому здесь уже интереса меньше... Но Вы и рекламируете неважно - сравнивать шедевр из реестра ЮНЕСКО с пауками - все равно, что Божий дар с яичницей
Кстати, есть издание еще лучше того, что ниже. Тот же материал и реставрация, но европейское издание на 2-х дисках. Я до него еще доберусь...

Метрополис / Metropolis
(Restored Authorized Edition)




Год выпуска: 1927
Страна: Германия
Жанр: Фантастика / Драма
Продолжительность: 01:58:31
Перевод: Субтитры
Рип: tartak, русские субтитры предоставил IDDQD

Режиссер: Фриц Ланг (Fritz Lang)

В ролях:
Альфред Абель (Alfred Abel) - Йохан Фредерсен
Густав Фрёлих (Gustav Frohlich) - Фредер Фредерсен
Бригитта Хелм (Brigitte Helm) - Мария / Робот / Смерть / Семь смертных грехов
Рудольф Кляйн-Рогге (Rudolf Klein-Rogge) - С.А. Ротванг, изобретатель
Фриц Расп (Fritz Rasp) - Слим
Теодор Лоос (Theodor Loos) - Йозафат
Эрвин Бисвангер (Erwin Biswanger) - Георг - № 11811
Хайнрих Георге (Heinrich George) - Грот

Описание:
Один из величайших фильмов всех времён. При кажущейся простоте, фильм аллегоричен, каждая деталь наполнена глубоким смыслом. Его образы навсегда врежутся в вашу память.

Первый фильм, внесённый в реестр ЮНЕСКО "Память Мира". Огромный труд, затраченный специально учреждённым фондом на поиск и реставрацию сохранившихся материалов, был удостоен в 2002 г. премии за лучшую реставрацию.

Будущее, город Метрополис, которым правит магнат Йохан Фредерсен (Альфред Абель). Его сын Фредер (Густав Фрёлих) по воле случая влюбляется в Марию (Бригитта Хелм), духовного вождя рабочих, живущих в трущобах глубоко под землёй. Гениальный учёный С.А. Ротванг (Рудольф Кляйн-Рогге) научился конструировать искусственных людей и по просьбе Фредерсена придаёт своему созданию облик этой девушки. Она начинает призывать пролетариат к насилию, и те обрушивают свой гнев на технику, управляющую в городе всем. Лишь с помощью Фредера и настоящей Марии удаётся спасти от нелепой гибели детей рабочих...

Постановка фильма чуть не разорила студию "UFA"; это был на тот момент самый дорогой фильм в истории немецкого кино. В картину вложено 7 млн. марок (1,68 млн. долларов), что составляло для 20-х годов колоссальную сумму.

Доп. информация:
Проделанная мною работа: рип; модифицированное аудио меню -

и приклейка субтитров.

Большое спасибо IDDQD (RDA) за полностью подготовленные субтитры и идею раздачи!

Ковры в комплекте.

Качество: DVD9
Формат: DVD Video
Видео кодек: MPEG2
Аудио кодек: AC3
Видео: NTSC 4:3 (720x480) VBR
Аудио: Немой фильм. Музыкальное сопровождение - Dolby AC3, 2 ch, Dolby AC3, 6 ch. Комментарии - Dolby AC3, 2 ch
Субтитры: Russian, Francais, Espanol, English (комментарии), Francais (комментарии), Espanol (комментарии)
Размер: 7.86 Gb ( 8 246 650 KBytes )

Скриншоты:

(точнее - интеллектуалам в области кино, поскольку интеллектуал, вообще говоря, не обязан быть кинолюбителем) Дело в том, что нельзя причислять себя к "интеллектуалам" не посмотрев достаточное количество "чёрно-белой муры". Но главный фокус - посмотрев пару сотен фильмов черно-белой классики (лучше - под чутким контролем знаюших людей) понимаешь, что "мура" - в основном цветная И смотреть современные фильмы начинаешь совсем другими глазами - более полно воспринимая шедевры и, в то же время, отсеивая по десятому разу переваренный шоколад (т.е. то, что шоколад напоминает только цветом).

Хотя "Метрополис" - особый случай. Он из категории фильмов, про которые всё-таки надо читать прежде, чем смотреть. Или (как это было в моём случае) смотреть его со специальным человеком, который будет по ходу рассказывать что к чему. А после обязательно посмотреть уже самому - вдумчиво и сосредоточенно.

Глядя на дискуссию по поводу 12-ти,я понимаю ,в квкую проблему с
bubamara я вляпался, но как говорится-не могу молчать
В связи с моим возрастом я и со мной весь СССР до 72 года смотрели только ч\б фильмы,видимо все мы бвли тогда интеллектуалами
И поэтому ч\б фильмов я посмотрел гораздо больше 200,практически каждый день показывали шедевры(заметь-шедевры без ковычек) и добрые интеллектуалы с ч\б экрана нам всё подробно объясняли. Тоесть бвл полный интелектуальный рай,аж рвать хотелось.
Поэтому когда во время визита Никсона(плохо помню-но помоему он) была в кинотеатрах ретроспектива Голливудских фильмов:
Великолепная семёрка,Семь невест для семи братьев,Смешная девчёнка,Спартак и др.-цветных,красочных,музыкальных,это был как глоток свежего воздуха в застоявшемся болоте.Теперь это и сравнить несчем. Тогда то многие и подсели на Голливуд- он нас на протяжение многих лет не подводит.
Но к сожалению можно было смотреть только-то ,что было в оф.прокате,а об остальном читали в журналах-советских и польских.
До сих пор помню огромную разоблачительную стать в Юности, посвящённую Заводному Апельсину и Роллерболу,спасибо её автору,когда наступила эпоха видео я уже знал,что нужно смотреть в первую очередь
Пошёл ребёнка укладывать,продлжу позже

По-моему, ты мой ник перепутал с... каким-то другим

Не знаю как "страна", но и "Лоуренса Аравийского", и "Спартака", и "Фантомасов", и дестяки других фильмов тогда можно было посмотреть вполне себе в цвете. Что интеллектуалы и делали

Правда фильмы были порезаны. Некоторые - жестоко. Зато, с другой стороны, дублировали прекрасно - до сих пор не знаю, какой у Де Фюнеса собственный голос

Только это... в чём предмет разговора-то? Я ж за "чёрно-белую муру" встрял - те самые "шедевры без кавычек". Тут, как я понимаю, мы сошлись во мнениях?

А замечательная книга Кудрявцева-Боги и дьяволы западного кинематографа,купил её в книжном магазине в отделе политической книги-в ней описывалось подробое содержание ВСЕХ значимых фильмов ужасов и боевиков с их изобличением и кадрами из них. Для меня эта книга была настольным Видеогидом много лет, пока тот же Кудрявцев выпустил первый Видеогид.
А об фильмах Феллини,Пазолини и других небожителях писали и говорили и показывали ретроспективы и даже я высидел их в кинотеатре, а в университете каждую неделю проводились кинолекции с их показом- тоесть твоя мечта bubamara- наше прошлое.
Когда же в конце 70-х я впервые выехал за бугор и посмотрел в шикарном пражском кинотеатре Чужой( 6 раз!!!) ,мои пристрастия в сторону Голливудского Кино сложились окончательно!
С тех пор Феллини,Пазолини и других я уже больше не смотрел и к кагорте интеллектуалов себя больше не причисляю.
Сегодня я приемлю фильмы только нескольких типов:
1. Многомилионные блокбастеры с вменяемым сюжетом
2. Жёсткие фильмы приближенные к трешу
3. Фантастика и ужасы
4. Восточное кино
И никаких чёрно белых немых фильмов и в Бобруйск всех кто их советует - от просмотра фильмов ещё никто сам над собой не поднялся
Я закончил

у меня тоже есть такой знакомый. У него был абонемент в дом кино. Пересмотрел все феллини, пазолини, альмодовар,итп. Грит, типа надоело ему оно. Теперь смотрит боевики с уиллисом, 24, Bourne Identity, итд

Какой-то я у тебя получаюсь карикатурный любитель черно-белого кино Чтобы убедиться, что это, мягко говоря, не соответствует действительности, достаточно глянуть в список моих раздач на трекере (а я раздаю только то, что мне нравится - из своей фильмотеки). Так что

В силу неюного возраста я, совершенно сучайно, - в курсе Но ровно в той же степени другие классические фильмы обходились вниманием. А некоторые были запрещены как идеологически вредные.

Вообще идеология всё портила. А как замечательно подводили лекторы идеологическую подоплёку о трудной жизни пролетариата под, например, "Дорогу" Феллини - до сих пор умираю, как вспомню, что "цепь, которую всю жизнь разрывает Зампано - метафора..." ой, не могу... вот где был цирк

Резюмирую. Cоветские зрители были в положении Алисы, которой показывали чудесный сад через маленькую дверь, куда даже голова не пролезала. И вдобавок постоянно гундели на ухо, что в этом саду водятся злые империалистические волки. Ни перестойка с отменой пролетарской цензуры на тв, ни эпоха vhs-самиздата не дали той практически полной свободы выбора своей дороги в кино, которую дали цифровое видео + интернет. Так что настоящий рай для меня-кинолюбителя - здесь и сейчас

Двумя словами - "развлекательное кино" Обычная позиция основной массы зрителей - не вижу ничего странного. Так же как есть люди, которые смотрят только новинки, есть любители тупых комедий,... тут, как бы, и спорить не о чем

Ну, это смотря что смотреть и что понимать под "поднялся над собой"

а как же интеллект?

вот как раз с интеллектом все отлично. Например, на исторические и политические темы с ним спорить очень интересно, всегда узнаешь что-то новое