> EAC: ASPI vs Win32, за и против
 Meithar Member is Offline
 Posted: 25-03-2003, 15:33 (post 1, #101385)

он же DmS

Group: Members
Posts: 590
Warn:0%-----
Собственно, сабж.

Везде говорится о том, что лучше использовать ASPI, но без каких-либо аргументов: почему, чем лучше одно, в чем недостатки другого...

Кто-нибудь действительно знает в чем разница?
PM
Top Bottom
 RedAndr Member is Offline
 Posted: 25-03-2003, 21:05 (post 2, #101488)

Pro Member

Group: Prestige
Posts: 556
Warn:0%-----
Причём говорится, что надо использовать ASPI от Adaptec wink.gif.
PM Email Poster Shared files Users Website
Top Bottom
 gorilka Member is Offline
 Posted: 25-03-2003, 21:27 (post 3, #101494)

Advanced

Group: Members
Posts: 272
Warn:0%-----
Когда программа работает через ASPI, то она надежно блокирует привод от других программ, например замедлялок CDROMa. Это предположение.
А факт - при работе замедлялки через SPTI у меня постоянно срывалась запись диска.
PM
Top Bottom
 LF_ Member is Offline
 Posted: 26-03-2003, 04:23 (post 4, #101646)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
Создатель ЕАС написал, что его Вынь32 интерфейс - глюкавый. Т.е. не глюкавый-глюкавый, а глюкавый smile.gif Это не мелкософтовский интерфейс, а то, что он написал сам, особо не отлаживал и тп... Так что таки ASPI wink.gif
PM
Top Bottom
 RedAndr Member is Offline
 Posted: 27-03-2003, 01:09 (post 5, #101966)

Pro Member

Group: Prestige
Posts: 556
Warn:0%-----
Зграбил диск и ASPI, и Win32 интерфейсами. Разницы в файлах нет tongue.gif.
PM Email Poster Shared files Users Website
Top Bottom
 LF_ Member is Offline
 Posted: 27-03-2003, 03:38 (post 6, #102004)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
Её и не будет до того момента, пока диски не царапанные tongue.gif И даже после этого момента ее может не быть - я просто сказал, что рекомендуется, а будут ли у тебя баги и когда - это я не говорил smile.gif
PM
Top Bottom
Topic Options