Close Topic Options

Дорогие и уважаемые ословоды, настало время перечитать всем и каждому топики о Германии и о США - к сожалению, на горизонте замаячили тучи и пора бы что-то и делать, в первую очередь имеет смысл перечитать топик о названиях файлов. Есть предложение открыть обсуждение данного вопроса - времени осталось совсем не много...

Я позволил себе это с Matia Bazar, потому что ее RIAA искать не будет.

This post has been edited by genka on 22-07-2003, 16:29

предлогаю сделать две весчи
1)перестать довать прямие линки на скачку
2)убрать и проги мула подробности о клиенте

что мы имеем в итоге

1)никто несможет доказать что линки на нетлабе(образно)узчемлают чиихто прав ,рекламу есче не запретили .а на закачку ставитьнепосредственным копированием файла в мула для чево и предлогаю сделать фичу дла удобной загруски ресурса.
2)неимея данных о клиенте( IP клиента, сервера и т.д )трудно что либо дoказать.

Мне в голову пришла мысль (не знаю, насколько новая). Оттолкнулся я от фразы "А если Вася шарит файл, он что не знает, что это фильм?".

Предлагаю клиенту раздавать _только_ нецелые файлы. Т.е. если кто-то подключается не из списка друзей, то этому "постороннему" все файлы будут казаться кусковыми. Таким образом будет создаваться впечатление, что ты не знаешь о содержимом файла. Это несколько замедлит раздачу, но может сработать.

Так же нужно помнить какой машине (клиенту) ты сказал про какие части. Т.е. чтобы не получилось так, что сегодня ты говоришь, что у тебя нету первой части файла, а завтра, что первая часть у тебя есть, а второй нету.

Так же можно привязать процент показа к тому, сколько этот клиент тебе дал. Если некий Аркадий дал тебе 400 мегабайт, то ты говоришь, что файлы у тебя на 95% есть, а если Шпион тебе дал всего 5 мегабайт, то ты ему говоришь, что у тебя все файлы на 5% скачаны.

Таким образом даже новичек будет видеть весь файл, если он есть у многих! И в тоже время шпион не будет видеть ни у одного пользователя целого файла.

imageman

прямо мысли прочитал .
Есть тут ещё один плюс в том что не надо будет уговаривать всех перейти на такой мод потому как достаточно будет релизеру его исползовать чтобы себя обезопасить а остальные сами решат. Но и минусы тоже есть, один из них это то что увеличиться процент висяков.

Помнить IP адреса.

Одним адресам всегда говорить, что нету начала файла, а другим (совершенно другим), что конца.

Т.е. разделять адреса на большие сетки.

Второе - тем кто много тебе отдал, ты говоришь, что у тебя 95% файла есть. Т.е. 95% он скачает от тебя, а остальные 5 как-нибудь с другого человека.

Проблема будет с малораспространенными файлами. И, особенно, у новичков.

This post has been edited by imageman on 22-07-2003, 19:04

...SKAZHITE, ETO KASAETSYA TOL'KO TEH KTO SHARIT FAJLY, ILI NA DOWNLOAD ETO RASPOROSTRANYAETSYA TOZHE?

Ай-да Пушкин, ай-да сукин сын! Прямо в точку!

че то никто не прореагировал на мое предложение с переименованием файлов в любые другие. это че - не мысль что ли ?

Ультимативный вариант уже озвучен - АБСОЛЮТНО ВСЕ файлы имеют одно и тоже название, и только на локальном клиенте можно переобзывать как то для того, чтобы при завершении скачивания файло переименовывалось во чтото, имя файла при любом обмене игнорируется\замещается предопределенным. Идентификация, как и было - только по хэшу, поиск умирает... LF - что скажешь?

This post has been edited by boriskin on 22-07-2003, 20:46

эх.... Ну сколько можно жевать одно и тоже:

Скачет кто-то на обыкновенном муле или осле такой "хитрый" файл (мы ж не будем отрубать ВСЕХ?), скачает и переименует файлик, а потом опять запустит мул. И мул выложит в сеть файл с _тем_ _же_ ХЭШЕМ и читаемым именем!

И ничего не поделаешь тут!

Как слабый вариант: файлы деляться (просто пополам) на две части (или три-тридцать) и переименовываются. В этом случае Несознательная Редиска после скачики сразе не будет переименовывать, а сначала объединит файлы и после этого переименует. Но хэш измениться при объединении файлов.

Существенный минус, как сказали выше, - катастрофическое увеличение висяков по причине стирания частей

This post has been edited by imageman on 22-07-2003, 20:59

По-моему, уже проскакивала идея шарить видеофайлы с отрезаным заголовком. В таком виде посмотреть и понять, что это, невозможно.
А заголовок потом раздавать, когда файл разойдётся, или мылом, или просто на форуме постить в текстовом виде
Есть прога, которая может хедер отрезать, а потом аккуратненько пришить на место?

само по себе резание не защищает от просмотра - есть проги, которые эмпирически (или еще как) подбирают параметрые декодирования и можно смотреть и даже слушать фильм.

Анилизируйте ЭТО (пару сообщений вверх)

This post has been edited by imageman on 22-07-2003, 21:30

Вобщем как ни крути все сводится к тому чтобы убить поиск.

чем то это все мне напоминает "смерть Напстера"
тоже ведь думали что мп3 на халяву уже не накачаем..

спрос рождает предложение,
ослик умрет, перейдем на что нибудь фринет-образное

главное что вкусив раз п2п мы от него теперь не откажемся

я же про расширение файлов !

вместо avi - jpg, mp3 - gif или bak, да как угодно!!!!