Close Topic Options

Ух ты клевых ссылочек подкинул... спасибо
ну может я еще и передумаю в корпус от старого видика пихать
когда оказывается есть уже корпуса получше
кстати те что я дал ссылку я про них сразу и сказал что меня они тоже не впечатлили

что насчет бесшумности:
БП будет бесшумным. just trust me
и кулер на m/b тоже. придется наверное еще поставить на чип северного моста который с радиатором - еще один кулерок. я пока не тестил платку свою (только позавчера получил в руки и был занят другими делами) но слышал отзывы что при интенсивной работе он греется (проверю) если так то это не страшно совсем и вполне решимо.

кстати есть еще такие корпуса. и их разновидности.
типа это если кому надо что попроще...

и еще хотел запостить такую картинку:
очень скоро материнки эти появятся вот в таком размере





to titus: ну что ты на него взъелся? мы же просто общаемся (меняемся мнениями собственно с помощью которых скоро истину и найдём)...

Ну слава богу, хоть автор ветки разумный человек.

Очень рекомендую просмотреть фотогалерею пользователей AVSforum-a. Там ТАКОЕ делают!

Я в последнее время склоняюсь к тому, чтобы тратить деньги на наиболее важные вещи. Например, аудиофильская звуковая карта намного важнее корпуса для компа. Скорее всего, комп будет стоять в отдельном помещении или в подвале, в серверной стойке. Нафига там корпус? И зачем мне переплачивать за уменьшение размера компа? У меня что, места мало? Лучше я обычных компонентов куплю (подешевле), и дорогой проектор к ним, или колонки новые.

Масштабнее мыслить стал. Видимо, возраст... Когда-то и меня "ящики за 17 баков" прельщали.

А там последние 2 совсем ничего. Не кубические.

А вообще есть еще одно решение - монитор Studio Display 23". И просто смотреть фильмы на компе Это если все равно денег на дом нет, телик оккупирован детьми, которым мультики из кабеля важнее всех возможных DivX-ов, а смотреть приходится в наушниках, чтобы не мешать остальным и не слышать их воплеы по поводу того, чем я должен дома заниматься

Именно для этого нужна отдельная комната для театра, отдельное электропитание для этой комнаты, колонки помощнее и дверь покрепче.
Теоретически всё это можно и в съёмной квартире иметь, но у меня не вышло.

Как бы теперь машинку проапгрейдить? Я про ту, что слева от моих постов... Уже три годика отъездил, пора в утиль...

Эх...

Ээээ... вот тут можно начинать не соглашаться. Вернее соглашаться, но с оговорками.
Ну для начала, если ставить компы в стойку, то rack-mountable корпус просто нужен. А это уже лучше 95% десктоповых корпусов, даже если барть самый плохой. Потом аудио-карта. Какая? хорошая аудио-карта будет внешней. Естественно, ей уже не важен корпус Но все, что ставится внутрь - оно зависит от корпуса и прочих компоненет. Посему все-таки корпус надо выбирать в первую очередь. К тому-же это наименее стареющая часть компа. Но я согласен, что лучше взять большой, просторный, удобный корпус, чем пытаться всунуть все в спичечный коробок.

Но это уже немного другая темa. Sorry за offtopic.

 А кто-то в этом сомневался?  

 гляну, спасибо...  

Ну чтож... логично

Я хочу всем напомнить с чего я начал... возможно что я просто перепутал форум и не там ищу.. всё может быть.. но я по крайней мере попробовал.
Собственно вопрос ко всем: среди вас есть люди которым нравится повозиться с паяльником а также знающие линукс (мне нужна там небольшая помощь а может быть только небольшой совет) ?

Под словом "корпус" я имел в виду "очень красивую коробку, на вид не отличимую от китайского видика, чтоб не стыдно рядом с ним положить". Извиняюсь за неточность изложения мысли. Корпуса для рэка по другим параметрам выбирают.

Аудиокарты М-Аудио вполне себе internal, без корпуса. Хотя... Намёк понял.

Хороший компьютерный (в обычном понимании, например - tower) корпус почти не стареет - это факт. Я себе Antec купил, он такой тяжёлый, из толстого металла - не дребезжит, обеззвучить легко было, удобный рэк для винтов, есть фильтры от пыли - просто песня. Ещё жидкостное охлаждение поставить - и надо будет как у машины ТО проходить - фильтры менять, масло менять, антифриз... Чума.

А зачем там паяльник? Строительные инструменты - это да, а паять что?
И что за вопрос по линуксу?

а доска порадовала ! давно искал себе с тв-аут на плате.... но что то пока не замечал в израиле
впрочем мне ITX не надо... мне и миниATX подойдет под мой корпус (что я выше постил).... у него рамер как у обычного видака так что мельчить смысла нету....
кто нибудь видел мамки с тв-оут в израиле в продаже ?

Вот отсюда надо блоки питания покупать - без вентиляторов и крепеж удобный. Там же адаптер для флешки. Или готовую ма-а-а-а-аленькую писишку...

И еще: IMHO, 800МГц будет маловато для DivX'a - все тесты и обзоры говорят, надо М9000 (впритык) или М10000 брать. Там и чипсет другой - CLE266 - с аппаратным ускорителем MPEG-2.

Хорошие блоки питания, только слабенькие. Для мини-микро в самый раз.
Спасибо за ссылку.

из чего собрать и в какой корпус засунуть это все фигня - каждый все равно бдет под себя делать.... можно обычный баребон купить....
вся проблема я так понимаю в софте... то есть в кто сможет собрать из линюкс ядра и прочего нечто удобоваримое - чтобы можно было поставить например как на нВидия так и на АйТиАй или на встроенный чип с тв-оут и т.п....
в идеале это надо записать на флешку (128 мега должно хватить) и с нее что бы работало и грузилось...
а в какую коробку засунуть это уже дело десятое

хм... видать мне не везло с тв-оутами - но сколько я их видел - на всех наводки есть - видно это правда только на темном фоне - скажем на ночных сченах... и радеоны были и нфорсы.... правда встроенных в МБ не видел как работают...

qqqq

Ты не прав по нескольким пунктам.
1.Только пару месяцев назад вышел ESS Vibratto, у которого все в порядке с DIvX 3.11 И плейеров на его основе действительно "как грязи" и стоят они столько же (99 евро).
2. DivX 3.11 и 4.хх это не продолжение развития, а разные кодеки. Причина его неподдержки в Сигме была исключительно политической (3.11 - взломанный MP4V3).
3. Разработка нового чипа занимает от 6 до 9 месяцев - это я тебе как разработчик говорю. Еще 3 месяца на доводку референс-дизайна и еще три месяца на его запуск в серию с минимальными изменениями.

ИМХО, разработка своего такого плейера (что и предлагается в данном топике) сопряжена со значительными материальными вложениями (раза в два, а то и в три больше, чем стоимость нормального плейера), причем удобство пользования для технически непродвинутых членов семьи представляет серьезную проблему относительно такого же готового решения на DVD-DivX.

И вообще, все это мне напоминает времена самодельных МР3 плейеров на базе 486. Сам такое делал, до тех пор, пока не появилась незабвенная Genica (CD-MP3 плейер, она же Lennoxx).

Про чипы на скажу, а в-общем - примерно так. Мне кажется, что есть смысл делать самому то, что не купить. Наворочать hi-end компьютерных компонентов, без компромиссов.

А простенький плеер год назад, можбыть, и имело смысл делать. А сейчас - нет, не выгодно. Готовые решения вполне на уровне. Через полгода появятся ещё лучше, ужобнее и дешевле. Кстати, по деньгам скорее всего дешевле будет все фильмы в 3.11 перекодировать и играть на плеере за $130, чем своё "чудо" строить.