Close Topic Options

Ссылка по теме
http://fsai.fh-trier.de/~hermenj/technik/m.../index_engl.php

qqqq

Ну, тут речь идет все-таки не о падении в качестве Просто прикольно смотреть как народ изобретает дорогой велосипед  

Вау! Ну тогда 5000-6000 если брать все по максимуму

Ты наверное хотел сказать всётаки "модернизированный велик или мопед" ?
потому что на велик это не будет похоже это точно.
а вы продолжайте ездить на этом вашем велике сами, у которого то и дело колеса отваливаются на каждом повороте

Нет, именно велосипед. Причем, дорогой и тяжелый в обслуживании.
ИМХО, такая идея имела бы право на жизнь пару-тройку лет назад, когда DivX плейеров не существовало и в помине. А сейчас, когда плейера уже действительно играют все (QPEL - единственное исключение), разрабатывать свое устройство - изобретение велосипеда, причем гарантии в том, что он будет лучше - никакой, в том что он будет дороже - уверенность 100%.
Так что все это нужно только ради того, чтобы гордо показать на невнятную коробку за 300 баксов и сказать - "Посмотри дорогая, я сделал нам DivX плейер. Он работает классно, только надо сделать вот эти семнадцать операций в определенном порядке и все дела . А если не заработает, но еще двадцать пять других операций и тоже в определенном порядке".

Утрирую, конечно, но такой мой взгляд на эту проблему

про железо понятно.
про пингвинус тоже.

а не попадалось ли кому-нибудь вот такое: http://www.embeddingwindows.com/

а?

По моему никто никого толком не понял. Автор топика прав во многом. Одно дело сделать самому и так как хочешь. И дело не в деньгах - ГЛАВНОЕ своими руками. Выгодно не выгодно не в этот топик. Давайте идеи по существу. А кто не умеет мечтать и придумывать - для тех вперед по магазинам. Надеюсь люди взрослые обид не будет

"Посмотри, дорогая, я отдал ххх уёв за железку в магазине, вот это оно не играет вообще, вот это играет, но хреново, возможно китайцы в следующей прошивке что-то доелают, а потому сидим и ждём".

Безусловно, самоделки имеют свои недостатки.
Которые, однако, полностью компенсируются возможностью сделать все, так как хочу я сам. А не какой-то китайско-индусский боец.

Полностью поддерживаю BAHO!!

BAH0

Дело в том, что существующие плейеры стоят мало - сравним 99 евро с суммой раз в пять большей на комп. И цены на плейера (и на компы тоже) падают со страшной силой. Я думаю, что вполне приличный DivX плейер будет стоить в районе 50 Евро уже к середине следующего года.
И играют (по крайней мере то, что я тестировал) примерно 95% от возможных вариаций.   nsl

Дело не в том, что "кто не умеет мечтать и придумывать". Дело в том, что вы занимаетесь придумыванием велосипеда за дикие деньги и полным неудобством пользования, у которого (в перспективе и при условии вложения n-ного количества усилий), возможно, появится оное удобство. Без обид

Т.е. можно, конечно, и всю мебель самому сделать, и хлеб свой вырастить и кабанчика содержать и т.п. Т.е. перейти самому на натуральное хозяйство. Но, поскольку мир, в котором мы живем, основан на разделении труда, не лучше бы было придумать что-то новое, а не заниматься копированием велосипедов?

Воркс, ты и прав и не прав одновременно. Вот скажи, ты всегда ешь в столовых/ресторанах? Или все-таки иногда готовишь себе что-то по вкусу?

Я очень понимаю людей, желающих собрать агрегат своими руками. Да, надо отдавать себе отчет в том, что это не будет лучше китайского серийного плеера. Но это будет свое, с теми прибамбасами, которые ты сам хочешь. Да, я не верю в это, как в удобный плеерок дать родителям. Но как игрушка / хобби для себя - а почему нет. Мы тратим столько времени и денег на свои хобби, что такая игрушка вполне себя оправдывает с точки зрения получаемого удовольствия.

P.S. А я себе такую собирать не буду. И, соответственно, толку от меня в этом топике нет. Посему, простите за флуд, больше не буду. Удачи тем, кто будет продолжать работать над этой затеей.

FiL

Э-э... я практически всегда ем готовую еду из супера. И жену к такому приучил - качественно и быстро. И дешевле, чем самому готовить Так что этот вопрос - несколько не ко мне  

Да, пожалуй ты прав Всем привет!

Вот и разобрались. Вернемся к сути. А нельзя ли использовать для управления ИК - с пульта. Читал что комп можно как бы обучить выполняемым командам Вот здесь основы как бы См.здесь - сори сам еще не вникал

Для виндов я использую www.girder.nl, я уже писал. Управляю через него всем, что управляется. Железку-приёмник купил за десятку не помню где в сети. Можно было самому спаять и потратить $1 (вот где паяльник-то нужен! ), но я поленился...

Именно так я и рассматриваю это дело. Сам недавно хотел собирать. Теперь масштаб сменился. Домашняя сеть, удалённые (в подвал) сервера. Соответственно, мини-ИТХ и красота корпуса нафиг не нужны стали. И теперь я не до конца понимаю, нужен ли мне ещё один комп, выделенный только под показ кино... Их и так дофига развелось, и показ фильмов не настолько ресурсоёмкая операция, чтобы требовать отдельной машины.

То, что я использую для показа кино на моём основном компе, я уже описывал. Про ShowShifter я тоже писал, он имеет все нужные функции для захвата, кодирования, показа фильмов, "всё в одном", и ИК-управление у него есть своё, без сторонних программ. Линуксовые загрузочные образы дисков тоже упоминались. Так что мне добавить нечего. Чего зря флудить... Тем более, что нашлись интересующиеся Ребелом.

Я чето наверное не понял... а почему ты решил что будет ПОЛНОЕ НЕУДОБСТВО ? Интересно - в чём именно?
я же уже говорил (и не раз вроде) что аппарат будет для непосвященных выглядеть именно как ЖЕЛЕЗЯЧНЫЙ. для сравнения встречный вопрос - тебе видаком пользоваться удобно? дык моя задумка не будет НИЧЕМ отличаться от него. надеюсь этот вопрос наконецто будет снят. а то вводите тут людей в заблуждение панимашь