Pages: (4) 1 2 [3] 4  ( Show unread post )

> Как правильно подготовить DVD релиз., Или правила хорошего тона для ословода.
 Vlad_il Member is Offline
 Posted: 16-07-2004, 15:12 (post 31, #281941)

Intellectuals group

Group: News makers
Posts: 3628
Warn:0%-----
QUOTE (Shmuckler @ 16-07-2004, 10:23)
Вопрос по разбивке раром. Делаю исошник, разбиваю по 700, как положено. Пишу на
RW, несу к соседу писать, при извлечении даёт ошибку. Постоянно.
В чём может быть проблема?

Бывает когда рары разных версий. Бывает прожигалка глючит. Попробуй поставить галочку на Селф Екстрактор. Он тогда распоковщик внутрь запихает.
PM Email Poster Users Website MSN
Top Bottom
 Geo123 Member is Offline
 Posted: 17-07-2004, 19:10 (post 32, #282271)

Pro Member

Group: Members
Posts: 600
Warn:0%-----
Shmuckler
Я бы лучше посоветовал поставить в Раре галочку на тест созданных файлов перед записью на РВ.
PM Email Poster
Top Bottom
 Shmuckler Member is Offline
 Posted: 18-07-2004, 15:58 (post 33, #282521)

Junior

Group: Members
Posts: 53
Warn:0%-----
Update.
Запаковал, протестировал у себя - нормально. Распаковал - нормально. Значит глюк при записи на РВ, чё за ботва там может быть?
PM
Top Bottom
 Geo123 Member is Offline
 Posted: 18-07-2004, 22:36 (post 34, #282689)

Pro Member

Group: Members
Posts: 600
Warn:0%-----
Скорее всего с болванкой проблема была. Ты ее "по полной" отформатировать попробуй перед записью - не "быстрым" форматом.
PM Email Poster
Top Bottom
 Eraser Member is Offline
 Posted: 19-07-2004, 18:21 (post 35, #282964)

Advanced

Group: Members
Posts: 435
Warn:0%-----
Можно попробовать писать на медленной скорости и поставить галку на "сделать проверку после записи" в Неро.
PM Email Poster
Top Bottom
 Eraser Member is Offline
 Posted: 24-08-2004, 01:02 (post 36, #293994)

Advanced

Group: Members
Posts: 435
Warn:0%-----
Почему бы всем релизерам не придерживаться по возможности такого правила:
Выкладывать по отдельности большие VOB'ы по одному - первая, вторая, третья и т.д. части. Последнюю часть паковать RAR'ом, складывать туда IFO, BUP и маленькие VOB, чтобы она была не больше порядка 20 Мб. Все, что больше, выкладывать отдельными VOB'ами. Отдельно выкладывать cover'ы, если есть, и по возможности качеством не ниже 300 dpi.
PM Email Poster
Top Bottom
 Vlady304 Member is Offline
 Posted: 24-08-2004, 18:25 (post 37, #294158)

Кто жизнь познал, тот не спешит
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10476
QUOTE (Eraser @ 23-08-2004, 22:02)
Отдельно выкладывать cover'ы, если есть, и по возможности качеством не ниже 300 dpi.

По возможности не ниже 600 dpi
PM
Top Bottom
 Eraser Member is Offline
 Posted: 29-08-2004, 13:56 (post 38, #295435)

Advanced

Group: Members
Posts: 435
Warn:0%-----
Народ, сколько у вас свободного места на винчестерах? Может опрос создать? У меня, несмотря на общий объем в 240 гиг, места едва хватает на скачанный двд, который тут же приходится записывать, чтоб освободить место. Но качаю я очень медленно (канал быстрый, но такова ослиная селяви sad.gif(( ), поэтому проблемы "скачал - по-быстрому удалил" нет.

Я почему спрашиваю. Вот сейчас Camapa раздает фильм более 7 гиг размером в RAR'е, за что ему огромное спасибо. Так это минимум 15 гиг места надо, чтоб скачать, потом еще распаковать. Это, конечно, все на усмотрение раздающего, но все-таки - может будем VOB'ами раздавать + проверка четности через SFV?
PM Email Poster
Top Bottom
 Anatsim Member is Offline
 Posted: 15-09-2004, 22:49 (post 39, #300982)

Пидераст

Group: Read Only
Posts: 832
Warn:0%-----
QUOTE (Eraser @ 23-08-2004, 22:02)
Почему бы всем релизерам не придерживаться по возможности такого правила:
Выкладывать по отдельности большие VOB'ы по одному - первая, вторая, третья и т.д. части. Последнюю часть паковать RAR'ом, складывать туда IFO, BUP и маленькие VOB, чтобы она была не больше порядка 20 Мб. Все, что больше, выкладывать отдельными VOB'ами. Отдельно выкладывать cover'ы, если есть, и по возможности качеством не ниже 300 dpi.

Категорически против упаковки RARом , особенно больших частей.
То ли он дату архивации в сам архив пишет, то ли всё зависит от порядка файлов в архиве - но каждый раз получается разный хэш.

Посему помочь недокачавшим путём восстановления VOBов с оригинальных dvd нет проблем, а помочь с RARом - НЕВОЗМОЖНО

На линуксе прилично работает tar+gzip - хэш не искажает. Может надо на zip переходить для маленьких файлов, поэксперементируйте, у кого винды, получается ли одинаковый хэш у zip-архива с одинаковыми файлами внутри.
PM Users Website
Top Bottom
 kpot Member is Offline
 Posted: 15-09-2004, 23:18 (post 40, #300987)

Докопаемся до истины!

Group: Members
Posts: 935
Warn:0%-----
QUOTE (Eraser @ 29-08-2004, 10:56)
Вот сейчас Camapa раздает фильм более 7 гиг размером в RAR'е, за что ему огромное спасибо. Так это минимум 15 гиг места надо, чтоб скачать, потом еще распаковать.
На распаковку "на месте" требуется дополнительн не более размера самой большой части архива  smile.gif    
QUOTE (Eraser @ 29-08-2004, 10:56)
Это, конечно, все на усмотрение раздающего, но все-таки - может будем VOB'ами раздавать + проверка четности через SFV?
Да, такое впечатление, что раздача VOBами действительно продлевает жизнь релизам!

This post has been edited by kpot on 15-09-2004, 23:19
PM Email Poster
Top Bottom
 Eraser Member is Offline
 Posted: 16-09-2004, 11:37 (post 41, #301104)

Advanced

Group: Members
Posts: 435
Warn:0%-----
QUOTE (Anatsim @ 15-09-2004, 21:49)
QUOTE (Eraser @ 23-08-2004, 22:02)
Почему бы всем релизерам не придерживаться по возможности такого правила:
Выкладывать по отдельности большие VOB'ы по одному - первая, вторая, третья и т.д. части. Последнюю часть паковать RAR'ом, складывать туда IFO, BUP и маленькие VOB, чтобы она была не больше порядка 20 Мб. Все, что больше, выкладывать отдельными VOB'ами. Отдельно выкладывать cover'ы, если есть, и по возможности качеством не ниже 300 dpi.

Категорически против упаковки RARом , особенно больших частей.
То ли он дату архивации в сам архив пишет, то ли всё зависит от порядка файлов в архиве - но каждый раз получается разный хэш.

Посему помочь недокачавшим путём восстановления VOBов с оригинальных dvd нет проблем, а помочь с RARом - НЕВОЗМОЖНО

На линуксе прилично работает tar+gzip - хэш не искажает. Может надо на zip переходить для маленьких файлов, поэксперементируйте, у кого винды, получается ли одинаковый хэш у zip-архива с одинаковыми файлами внутри.

Так я и о том же - все VOB'ы выкладывать, не сжимая, а мелочевку - в виде небольшого RAR'а. Мало того, что невозможно потом перераздать, если оригинальный архив пропадает, так и смысла в сжатии никакого. А для проверки целостности файла другие методы есть.
PM Email Poster
Top Bottom
 Eraser Member is Offline
 Posted: 16-09-2004, 11:41 (post 42, #301105)

Advanced

Group: Members
Posts: 435
Warn:0%-----
QUOTE (kpot @ 15-09-2004, 22:18)
QUOTE (Eraser @ 29-08-2004, 10:56)
Вот сейчас Camapa раздает фильм более 7 гиг размером в RAR'е, за что ему огромное спасибо. Так это минимум 15 гиг места надо, чтоб скачать, потом еще распаковать.
На распаковку "на месте" требуется дополнительн не более размера самой большой части архива  smile.gif    
QUOTE (Eraser @ 29-08-2004, 10:56)
Это, конечно, все на усмотрение раздающего, но все-таки - может будем VOB'ами раздавать + проверка четности через SFV?
Да, такое впечатление, что раздача VOBами действительно продлевает жизнь релизам!

Это на временные файлы требуется может быть не больше наибольшей части, тут я не в курсе. Но для распакованных файлов в самом консервативном варианте при нулевом сжатии требуется столько же места, сколько занимает архив (насчет доп. инфы в самом архиве можно не намекать - мелочь и очевидно). Поэтому при упаковке RAR'ом нужно минимум вдвое больше места, чем при раздаче отдельными VOB'ами.
PM Email Poster
Top Bottom
 VaG Member is Offline
 Posted: 19-10-2004, 22:08 (post 43, #312584)

Newbie

Group: Members
Posts: 13
Warn:0%-----
По моему будет правильно не архивировать вобы так как любой кто скачает воб первым делом хочет его разархивировать а держать большые файлы на компе ни кто из нас не любит

И ещё я предлагаю всем крупным сайтам прейти к единому решению по релизам (как релизить) и действовать по правилам, а то со временем вижу что качество релизов которое должно вроде как улучшаться, наоборот ухудшается.
PM Email Poster
Top Bottom
 LF_ Member is Offline
 Posted: 02-11-2004, 04:29 (post 44, #317197)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
Так, статья требует переработки - надо перейти от слов к делу - кто готов внятно (и с картинками) написать про все это? С аргументами почему ВОБы, как их добывать, ссылки на софт, про как делать ПАРы и прочее? Доброволец получит звезду героя smile.gif
PM
Top Bottom
 Vlad_il Member is Offline
 Posted: 03-11-2004, 21:39 (post 45, #317889)

Intellectuals group

Group: News makers
Posts: 3628
Warn:0%-----
А можно мне :music2:
PM Email Poster Users Website MSN
Top Bottom
Topic Options Pages: (4) 1 2 [3] 4