NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (4) < 1 2 [3] 4 > ( Show unread post ) |
Как правильно подготовить DVD релиз., Или правила хорошего тона для ословода. |
|
Posted: 16-07-2004, 15:12
(post 31, #281941)
|
||
Intellectuals group Group: News makers Posts: 3628 Warn:0% |
Бывает когда рары разных версий. Бывает прожигалка глючит. Попробуй поставить галочку на Селф Екстрактор. Он тогда распоковщик внутрь запихает. |
||
|
Posted: 17-07-2004, 19:10
(post 32, #282271)
|
||
Pro Member Group: Members Posts: 600 Warn:0% |
Shmuckler Я бы лучше посоветовал поставить в Раре галочку на тест созданных файлов перед записью на РВ. |
||
|
Posted: 18-07-2004, 15:58
(post 33, #282521)
|
||
Junior Group: Members Posts: 53 Warn:0% |
Update. Запаковал, протестировал у себя - нормально. Распаковал - нормально. Значит глюк при записи на РВ, чё за ботва там может быть? |
||
|
Posted: 18-07-2004, 22:36
(post 34, #282689)
|
||
Pro Member Group: Members Posts: 600 Warn:0% |
Скорее всего с болванкой проблема была. Ты ее "по полной" отформатировать попробуй перед записью - не "быстрым" форматом. |
||
|
Posted: 19-07-2004, 18:21
(post 35, #282964)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 435 Warn:0% |
Можно попробовать писать на медленной скорости и поставить галку на "сделать проверку после записи" в Неро. |
||
|
Posted: 24-08-2004, 01:02
(post 36, #293994)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 435 Warn:0% |
Почему бы всем релизерам не придерживаться по возможности такого правила: Выкладывать по отдельности большие VOB'ы по одному - первая, вторая, третья и т.д. части. Последнюю часть паковать RAR'ом, складывать туда IFO, BUP и маленькие VOB, чтобы она была не больше порядка 20 Мб. Все, что больше, выкладывать отдельными VOB'ами. Отдельно выкладывать cover'ы, если есть, и по возможности качеством не ниже 300 dpi. |
||
|
Posted: 24-08-2004, 18:25
(post 37, #294158)
|
||
Кто жизнь познал, тот не спешит Group: Global Moders Posts: 10476 |
По возможности не ниже 600 dpi |
||
|
Posted: 29-08-2004, 13:56
(post 38, #295435)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 435 Warn:0% |
Народ, сколько у вас свободного места на винчестерах? Может опрос создать? У меня, несмотря на общий объем в 240 гиг, места едва хватает на скачанный двд, который тут же приходится записывать, чтоб освободить место. Но качаю я очень медленно (канал быстрый, но такова ослиная селяви (( ), поэтому проблемы "скачал - по-быстрому удалил" нет. Я почему спрашиваю. Вот сейчас Camapa раздает фильм более 7 гиг размером в RAR'е, за что ему огромное спасибо. Так это минимум 15 гиг места надо, чтоб скачать, потом еще распаковать. Это, конечно, все на усмотрение раздающего, но все-таки - может будем VOB'ами раздавать + проверка четности через SFV? |
||
|
Posted: 15-09-2004, 22:49
(post 39, #300982)
|
||
Пидераст Group: Read Only Posts: 832 Warn:0% |
Категорически против упаковки RARом , особенно больших частей. То ли он дату архивации в сам архив пишет, то ли всё зависит от порядка файлов в архиве - но каждый раз получается разный хэш. Посему помочь недокачавшим путём восстановления VOBов с оригинальных dvd нет проблем, а помочь с RARом - НЕВОЗМОЖНО На линуксе прилично работает tar+gzip - хэш не искажает. Может надо на zip переходить для маленьких файлов, поэксперементируйте, у кого винды, получается ли одинаковый хэш у zip-архива с одинаковыми файлами внутри. |
||
|
Posted: 15-09-2004, 23:18
(post 40, #300987)
|
||||
Докопаемся до истины! Group: Members Posts: 935 Warn:0% |
На распаковку "на месте" требуется дополнительн не более размера самой большой части архива
Да, такое впечатление, что раздача VOBами действительно продлевает жизнь релизам! This post has been edited by kpot on 15-09-2004, 23:19 |
||||
|
Posted: 16-09-2004, 11:37
(post 41, #301104)
|
||||
Advanced Group: Members Posts: 435 Warn:0% |
Так я и о том же - все VOB'ы выкладывать, не сжимая, а мелочевку - в виде небольшого RAR'а. Мало того, что невозможно потом перераздать, если оригинальный архив пропадает, так и смысла в сжатии никакого. А для проверки целостности файла другие методы есть. |
||||
|
Posted: 16-09-2004, 11:41
(post 42, #301105)
|
||||||
Advanced Group: Members Posts: 435 Warn:0% |
Это на временные файлы требуется может быть не больше наибольшей части, тут я не в курсе. Но для распакованных файлов в самом консервативном варианте при нулевом сжатии требуется столько же места, сколько занимает архив (насчет доп. инфы в самом архиве можно не намекать - мелочь и очевидно). Поэтому при упаковке RAR'ом нужно минимум вдвое больше места, чем при раздаче отдельными VOB'ами. |
||||||
|
Posted: 19-10-2004, 22:08
(post 43, #312584)
|
||
Newbie Group: Members Posts: 13 Warn:0% |
По моему будет правильно не архивировать вобы так как любой кто скачает воб первым делом хочет его разархивировать а держать большые файлы на компе ни кто из нас не любит И ещё я предлагаю всем крупным сайтам прейти к единому решению по релизам (как релизить) и действовать по правилам, а то со временем вижу что качество релизов которое должно вроде как улучшаться, наоборот ухудшается. |
||
|
Posted: 02-11-2004, 04:29
(post 44, #317197)
|
||
Hand of Doom Group: Roots Posts: 17384 |
Так, статья требует переработки - надо перейти от слов к делу - кто готов внятно (и с картинками) написать про все это? С аргументами почему ВОБы, как их добывать, ссылки на софт, про как делать ПАРы и прочее? Доброволец получит звезду героя |
||
|
Posted: 03-11-2004, 21:39
(post 45, #317889)
|
||
Intellectuals group Group: News makers Posts: 3628 Warn:0% |
А можно мне |
||
Pages: (4) < 1 2 [3] 4 > |