Close Topic Options

не вдаваясь в подробности, я в нескольких топиках уже обсуждал это, тут, скажем, попробую озвучить позицию нелабовской релиз-группы(парни, если я оборзел - поправьте ) :
Фильмы будут выкладываться порезанными на 700-ки, без овербернов, еще минимум с пол-года. Дальше-по ситуации.
Проблема шире, чем резать-не резать. С двд-писалками у рипера снимается проблема ограничения битрейта, можно делать 4 фильма на двд по 1085 Мб, что ли... т.е. 2-х дисковые рипы могут просто отмереть в современном виде, супер-качеством будет считаться 2*1085 Мб...
Короче, через пол-годика все само определится.
А сейчас рипы по 1,36 Гб еще не живут в сети, их режут и убирают, тогда как 700-ки живут годами.


А склеить без щелчка можно, если рипер порезал не абы как, а по кейфрейму, звук не вбр, и клеят дубмодом.

Я немного выпаду из оптимистичноко настроя Дракона, по поводу единства мнения в нашей группе. Не многосерийные фильмы, сделанные на два и более диска не следует резать, так как большинство из тех, кто любит качество, предпочитает качество не только самого материала но и железа и, естественно, в большинстве случаев имеют ДВД писалки и железные плеера, что совсем даже не накладно в наши дни. То есть, большинство таки занимается склейкой. И замечу, что независимо от того, будем ли мы резать или нет, недовольные найдутся всегда, всем не угодишь, потому рипер в праве делать так, как ему удобно, а тот кому это не подходит имеет огромный выбор возможностей удовлетворить свое недовольство, начиная от резки/склейки, кончая покупкой ДВД за свои кровные.

У меня ДВД писалка есть уже пол-года, но тем не менее продолжаю записывать дувхдисковые фильмы на СД. ИМХО, гораздо удобнее хранить/отдалживать/дарить ОДИН фильм, а не 2 и не 4 помещающихся на ДВД болванку, их же использую только для сериалов и ДВД образов. Вот когда начнут появляться 1080р ДВД (blue-ray или еще какие) - будет смысл делать качественные рипы на 4.3Гб.

Извините если не совсем по теме.
Для тех у кого проблемы с склейкой двух частей с AC3 звуком - появление шелчка (и после него громкость падает, и востанавливается если перемотать на пару секунд вперед).
Решение:
1) Склеить как обычно (например VirtualDubMod-ом)
2) Вытащить звуковую дорожку в отделный файл (например VirtualDubMod-ом)
3) Прогнать через BeSplit с опцией -fix, пример командной строки:

BeSplit.exe" -core( -input "A.ac3" -prefix "A_fixed" -fix -logfile "A_fixed.log" -type ac3 )

Для тех кто не любит командной строки можно использовать BeSliced: перетащить на него файл и выбрать Fix

4) Смешать полученную звуковую дорожку с видео (например VirtualDubMod-ом)

Т.е. как вы видете не так уж и просто Уж точно не проще чем разрезать Не говоря уже о тех случаях когда во втором файле есть сдвиг аудио относительно видео.

Как было тут уже сказано, каждый сам решает что ему качать/читать.

А на самом деле это просто ламерство - я никогда не интересовался подобной темой и не знал куда обратиться. В том топике я уже извинился. Теперь специально для тебя извиниться в этом перед всеми подписчиками?

2 Люди: Прочтите ламера за неумелую классификаию!

совершенно верно. а часто ли это делается? фильмы ходившие года полтора назад я склеивал без проблем (спасибо сбр я думаю), из недавних релизов не смог склеить ничего (имеется в виду виртуал дабом, без привлечения тяжелой артиллерии).

так что все эти резанные 700-ки это одноразовое решение которое будет выброшено как только будет сделан альтернативный релиз.

This post has been edited by donik on 25-06-2004, 23:53

Надо делать релизы на один CD, тогда ни клеить, ни резать...

Полностью согласен.
Сам только так и делаю, а чужие двухдисковые почти всегда перегоняю на один диск. С VBR только приходится повозиться. Качество - устраивает.

Не могут ли те, кто считает, что склеить проще, чем разрезать (а также и все остальные) помочь с проблемкой:

Есть две части фильма с 5-канальным AC3. Хотелось бы их склеить, но и VirtualDub и VirtualDubMod говорят, что формат звука разный и клеить отказываются напрочь. Понятно, что нужно звук вытащить и отдельно склеить/привести к общему знаменателю. Чем это проще всего сделать, учитывая отсутствие какого-либо опыта борьбы с AC3?

Я хоть и считаю, что разрезать почти всегда проще, чем склеить, но всё же подскажу Я склеваю аудио файлы с помощью BeSplit. Вот командная строка:

BeSplit.exe -core( -input list.lst -prefix result.ac3 -type ac3 -join )

Файл "list.lst" (обыкновенный текстовый файл) содержит имена файла, которые нужно соединить, по одному на строчку. Например:

1.ac3
2.ac3

Но всё таки странно, что VirtualDubMod не хочет соединять. А что он пишет? Чем именно отличаются дорожки? У меня такое бывало, но только с MP3 дорожками...

This post has been edited by Denis_Fomin on 27-06-2004, 02:47

А поводу того, что при склеивании не будет проблем, если разрез был по ключевому кадру, я не согласен Я имею ввиду случаи с AC3 аудио дорожкой. Признаюсь, я не совсем понимаю как можно разрезать не по ключевому кадру. То есть в результате второя часть начнётся не с ключевого кадра? Может быть вы имеете ввиду те случаи, когда кусок фильма появляется в конце первой части и опять в начале второй части? Что-то вроде "содержание предидущих серий" для тех кто, пока диски переставлял, забыл чем закончилась первая часть? Ну конечно же, до склеивания нужно получить два файла, в которых не будет повторяющихся кадров, но это увы не гарантирует что не будет щелчка на месте склейки Полное обьяснение возникновения щелчка можно прочитать вот здесь:

forum.doom9.org/showthread.php?threadid=74733

This post has been edited by Denis_Fomin on 27-06-2004, 03:09

Я эту тему хочу затронуть немного с другой стороны.
Те фильмы, которые я точно хочу иметь у себя , я и порежу и склею, как я хочу. Но это еденицы.

А вот новинки - тут другое дело. 95% стираются сразу - не успев докачаться.
С помощью превью оцениваю. Для 700 МБ кусков хватает 300-400 метров - как уж чанки легли. А для 1.36 ГБ выходит под 700-800.

Что скажете ?

This post has been edited by MAL on 30-06-2004, 23:23

Я во всей этой дискусии пропустил одну важную деталь : а на фига их вообще клеить нужно ?
Ну скачал я 2 диска по 700 , ну хочу их вместе записать на DVD-R . Ну и в чём смысл их клейки ? Они что по другому смотряться что-ль ?
Я собственно их никогда не клею , хотя особых трудностей ни в клейке , ни в резке не вижу . Записываю их как есть на ДВД-Р , и смотрю . то что есть лёгкое притормаживание на 1.5 сек в момент перехода одного файла в другой - мне лично не мешает . В конце концов это же не ДВД , а только рип .

Именно!
Более того, тут в основном ословоды, и целостность файла имеет краеугольное значение, ибо такой файл всегда можно при желании снова выложить в сеть и оживить висяк, а склейщики, что личеры - скачал файл, да и убил его на хер.

Относительно же живучести неразрезанных гигабайтных файлов, тут уже говорилось. Всё это идет вразрез с самой идеологией р2р систем.

Я наверное что то не понял. Когда вы говорите о разрезе/склейке файла на две части которая занимает 2 минуты времени, это вы о компрессии с помощью rar/zip? Неужели никто не смотрит фильмы так как они ДОЛЖНЫ быть просмотретны, с помощью DivX/DVD плэйера и Теливизора? Насколько я знаю не один DivX плэйер не может распаковать RAR сам и играть его... А резать фильм по кадрам это уже гемморой и никак за 2 минуты не делается...
На DVD записывать, по моему более трезвое решение, вот только жалко болванки для одоного-двух 750 Мег файлов, а что бы заполнить диск тематически надо очень долго ждать (как уже сказал кто-то здесь)