Скрыть опции темы

Этот Poll ни в коем случае не будет являться каким-либо руководством к действию для администрации треккера.
Просто лично мне (поверьте, никакое лобби за мной не стоит) стало интересно,
что думает общественность по поводу последнего изменения в правилах.

написал 0.6
хотя лучьше наверное 0.75 все таки
но нас спрашивать не будут

(задумчиво)

А где опция банить за "игры в демократию" ?

А зачем опция?

А зачем опция?

А зачем смайлики в конце цитаты?

а если серьёзно банить надо только за грубые нарушения, и в любом случае проявлять терпение!

Да не это главное... Нет, можно порассуждать, к какому рейтингу надо бы принудить пользователей стремиться. Можно... И я бы сказал, что 0.8-0.9 было бы в самый раз. Но главное не это. Главное - это механизм реализации правил. Нельзя вот так вот банить направо и налево, особенно когда человек ещё и первого ДВД скачать не успел. Вообще, на почившей ДВД-КОРЕ были идеальные правила на мой взгляд. Там была такая таблица, какой рейтинг должен иметь пользователь в зависимости от того, сколько он скачал. Типа, скачал 4 гига - должен иметь рейтинг не ниже 0.2. Скачал 8 - должен иметь рейтинг уже 0.4. И т.д. И это при том, что в момент, когда пользователь это правило нарушал, ему лишь высылалось автоматическое предупреждение с тем, чтобы он занялся исправлением ситуации. И давалось ему на это определённое время. Т.е. не банился он сразу.

Sergey Overkill
А ты не вспомнишь таблицу полностью?

Там вроде как ещё только одна строчка строчка была, последняя, 20 гигов и больше - рейтинг 0.8. Всё.
Если рейтинг был больше 1 и залито больше 20 гиг, то не давалась задержка при скачивании новых релизов, иначе приходилось ждать 48 часов.

korneliy
Да не так уж важно вспомнить таблицу точно. Главное сам принцип, по которому человек, скачавший первый релиз, мог неограниченное время восстанавливать свой рейтинг, или, если с этим конкретным релизом у него это не получается - начать качать другой релиз, который он бы мог выбрать с таким расчётом, чтобы ему было нетрудно и поотдавать. Ну, типа, с большим числом качающих...

izanoza
Ну да, была и последняя строчка. Только, кажись, там было 30 гигов. И всего строчек было не меньше четырёх. А для задержек там тоже была таблица. Тоже строчки четыре, по-моему. Там были описаны задержки, и им сопоставлено количество отданного пользователем и его рейтинг. Типа, 48 часов - если отдано меньше 10 гигов или рейтинг меньше 0.5. 24 часа - если меньше 20 гигов или рейтинг меньше 0.6. И т.д. Это тоже было хорошее правило.

я проголосовал за " на хрена ..." . и считаю , что это правильно , пусть те , кто деньги за сервер платят , и время в это вкладывают - решают . потому как демократия приведёт к тому , что править бал будут личеры .
устраивают правила - качай , нет - качай в осле ( я вот качаю в осле , меня правила и общий фон на треккере не устраивают )

grif
Всё бы хорошо, если бы этот трекер не был под крылом Нетлаба. А так... Все недовольные идут сюда. Тебе это нравится? Мне нет.

grif
Ну, у меня нет никаких проблем соблюдать правила нашего трекера. Но тем не менее это не мешает мне считать их неправильными. С чем я и пришёл в этот топик. Впрочем, можно рассматривать этот топик просто как обсуждение правил некоего идеального, гипотетического трекера...

izanoza с этим я согласен . но тут уж опять таки дело администрации нетлаба - если их такая ситуёвина устраивает - хозяин -барин .
мне не нравятся многие вещи , и тон , и манера разговора принятые на треккере , но я уже всё это сказал и неоднократно .

Sergey Overkill , я вобщем- то согласен с твоей позицией , я по поводу создания полла высказался , это не значит , что всё , что происходит на треккере хорошо , а всё , что предлагают в этом топике - плохо ( скорее наоборот ) , просто я не думаю , что опрос - метод решения проблем.