data:image/s3,"s3://crabby-images/55855/55855628010d8632678235853fd355719e654c55" alt=">"
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (14) < 1 [2] 3 4 .. 6 .. 9 .. 12 13 14 > ( Show unread post ) |
![]() |
|
Posted: 10-02-2005, 14:13
(post 16, #356429)
|
||
Уже не тот, совсем не тот... ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 7388 Warn:0% ![]() |
VxWorks сова,буть человеком,я спать хочу. я не знаю,что они там заметили,это все лечится контрастом. насчет LG-зайди в любой сервис центр и спроси что им чаще на ремонт приносят. по поводу смелого заявления-ну так да,от смелых людей такие часто исходят. ![]() Кстати,склероз,как называлась та фирма,из которой LG вылупились? Э,ну в 90х все прилавки их компакт кассетами засыпаны были...э,блин,забыл...Короче-продукты у них дерьмовые,и Филипс тожа зачастую недалеко ушел . |
||
|
Posted: 10-02-2005, 14:20
(post 17, #356432)
|
||
Intellectuals group Group: News makers Posts: 3628 Warn:0% ![]() |
Соглсен с Michael2000 о качестве LG. А вот LG холодильник дома просто оболденный. |
||
|
Posted: 10-02-2005, 14:21
(post 18, #356434)
|
||
The Introvert Group: Members Posts: 6432 Warn:0% ![]() |
Хотя обсуждаются ^LCD^, но затрагиваютсы и ^CRT^, так я хочу высказаться за ^LG Flatron 795F plus^, 17" и за ^LG Flatron 915FT plus^, 19". Классные мониторы. Доволен обоими на все деньги которые за них платил. 17" держал рефреш 100, на 1024х768 19" держит рефреш 120, на 1024х768. Считаю для глаз меньше 100 - сам себе враг. Но у ^VxWorks^ моник ещё лучше(по крайней мере по мощности, держит 120 на 1280х1024, Филипс), а стоит почти столько-же сколько такой-же Флатрон. Для ^LCD 17"^, что есть на 1" меньше чем ^CRT 19"^, 1280х1024 не так уж плохо. Хотя на моём ^CRT 19"^ стоит 1024х768, но ето ^CRT^, на лаптопе, который 15.4" стоит 1200х800, и тоже хорошо, так как с ^LCD^ можно поближе придвигаться, он не портит глаза рефрешем. Но ^VxWorks^ прав насчёт резолюции на ^LCD^, если тебе будет не удобно с ней работать, ты попал. Я бы сделал на твоём месте (я таки так и сделал), пошёл бы в магазины где они выставленны, и постоял бы поклацал бы мышкой, присмотрелся и решил бы для себя не раздражает ли тебя мелкота етой резолюции. |
||
|
Posted: 10-02-2005, 14:27
(post 19, #356437)
|
||||||||||||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21939 Warn:0% ![]() |
Michael2000
Собрат по dayspleeping-у? ![]()
Нет, ну ежу понятно, что если снизить конраст до нуля, то и смазов не видно будет. Ничего вообще не видно будет. ![]()
Не могу... по причине полного отсутствия таковых ![]() ![]() ![]()
Goldstar. Потом они переименовались, стали называться LG = Lucky Goldstar.
Не согласен. Продукты у них нормальные - качество исполнения вполне приличное. Монитор бы я от них не купил, но бытовую технику - почему бы и нет?
Филипс это отдельная песня ![]() |
||||||||||||
|
Posted: 10-02-2005, 14:37
(post 20, #356443)
|
||
У...ный поэтикой танка Group: Members Posts: 2488 Warn:0% ![]() |
Голословно. Предлагаемый SyncMaster 193P непригоден для динамичных игр. |
||
|
Posted: 10-02-2005, 14:39
(post 21, #356444)
|
||
Уже не тот, совсем не тот... ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 7388 Warn:0% ![]() |
Брал юзеру 109p40,мон хорош,но мне было неуютно под ним,дискомфортно,и зерно крупновато. юзер только привык,как мон "полетел",гикнулся строчник. Поменяли по гарантии на Samsung 19NF-та же труба,электроники больше на три кило,дизайн грубее.Хочешь верь,хочешь нет,но сидеть под ним мне комфортно стало с первого раза. а трубка та-же.
то то у тебя вечно все ломается в доме ![]() ЗЫ. Народ,поверьте моему опыту,если стоит проблемма выбора-покупайте панасоники. Это относится к ЛЮБОЙ электронике. вот только мониторов они не выпускают. ![]() |
||
|
Posted: 10-02-2005, 14:41
(post 22, #356445)
|
||
У...ный поэтикой танка Group: Members Posts: 2488 Warn:0% ![]() |
Вообще, no comments. Спасибо, посмеялся! |
||
|
Posted: 10-02-2005, 14:45
(post 23, #356446)
|
||
Уже не тот, совсем не тот... ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 7388 Warn:0% ![]() |
64fp 1)
Сколько людей,столько и мнений. кстати,я и не писал,что это монитор для геймера. по мне так вообще CRT (читай 1й пост). |
||
|
Posted: 10-02-2005, 14:51
(post 24, #356447)
|
||
Уже не тот, совсем не тот... ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 7388 Warn:0% ![]() |
64fp Смейся-смейся. кстати,мой GAO50 до сиих пор теща ни на какой телек променять не согласна.видак от панаса у меня ребенок мучает лет с 2х,сейчас малому уже четыре,головка как новенькая,по входу и выходу качество чудесное.Ниодин из моих знакомых ни разу не пожаловался на продукцию этой марки. |
||
|
Posted: 10-02-2005, 14:52
(post 25, #356448)
|
||
У...ный поэтикой танка Group: Members Posts: 2488 Warn:0% ![]() |
Michael2000 Согласен, хороший CRT лучше "бюджетного" TFT, кто бы спорил. Always Green Обозначь, для чего берёшь монитор, тогда и советы будут грамотные ;-) |
||
|
Posted: 10-02-2005, 14:56
(post 26, #356450)
|
||||||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21939 Warn:0% ![]() |
Michael2000
У него Dot pitch : 0.24 mm Сколько тебе надо? Самсунга я такого вообще не нашел. Но, кстати, если тебе на Филипсе было "зерно крупновато", то каким боком оно стало комфортным, если на Самсунге "та же труба"??? Кстати, почему по гарантии Филипс поменяли на Самсунг? У них три года гарантии у клиента на сайте!
Ничего из вышеперечисленного не ломалось. Пока ![]()
Извини, но это очень голословное утверждение. В современном мире очень тяжело понять, кто что производит. Например, я бы сказал так - видеокамеры у Панасов очень хорошие, но не все, а те, что 3CCD. Бритвы тоже неплохие, которые топовые. Аудио - так себе, не впечатлился. Видики (я о новых моделях говорю) - тихий ужас, рядом с JVC не стояли. DVD я не тестировал, говорят, что хорошие. Но какое все это имеет отношение к выбору монитора? ![]() |
||||||
|
Posted: 10-02-2005, 15:11
(post 27, #356455)
|
||
Уже не тот, совсем не тот... ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 7388 Warn:0% ![]() |
Не знаю,сам не понял. Но вот неуютно сидеть за монитором,и все. А NF как родной,хотя у меня его никогда не было,только другим ![]() Кстати,в последнее время пошли панасоники 'сделано в славении",процент брака на них больше чем на корейско китайских. Аудио зря не впечатлился. Колонками по крайней мере.и плеерами. какое это отношение имеет к мониторам? отвечаю - не будь занудой ![]() |
||
|
Posted: 10-02-2005, 15:12
(post 28, #356457)
|
||
Intellectuals group Group: News makers Posts: 3628 Warn:0% ![]() |
Бытует у не "далеких" пользователей весьма обоснованное мнение не покупать компУтерные запчасти у производителей хороших пылесосов и холодильников. |
||
|
Posted: 10-02-2005, 15:32
(post 29, #356469)
|
||||||||||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21939 Warn:0% ![]() |
Michael2000
"А мне вот эта зеленая фигня нравится больше, чем вон та! Что значит, они одинаковые???" (с) ![]()
Дизайн - это последнее, на что я обращаю внимание в аппаратуре.
Там не только брак, там и дизайн внутри другой. Я тестировал пару лет назад Панас 930 (топовая модель S-VHS видика) и JVC 7965. Три или четыре (не помню уже) аппарата от Панаса по качеству (в том числе и картинки) были сходны с китайским нонеймом. Покупал я напрямую, у Панасов. В конце концов, консультант Панаса мне тонко намекнул, что видики от них брать не стоит, а надо обратить внимание на топовые модели от JVC. ![]()
Не знал, что они делают колонки. Наборы для домашнего кинотеатра у них... полное г. Разве что Сони еще хуже делает. Плейера... был у меня CD плейер от них. Ничего не могу сказать по поводу надежности, мне его раздавили в самолете через пару месяцев, но звук у него был так себе.. Гудманс играет не хуже.
Характер такой ![]() |
||||||||||
|
Posted: 10-02-2005, 15:33
(post 30, #356470)
|
||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21939 Warn:0% ![]() |
Vlad_il
То есть, DVD-резаки у них покупать тоже не надо? Странно, я был уверен в обратном ![]() |
||
![]() |