NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (2) < 1 [2] ( Show unread post ) |
Return of the king. Extended Edition. Disc 1., Возвращение короля. Режисёрская версия. диск 1 |
|
Posted: 25-02-2005, 15:38
(post 16, #362841)
|
||
Newbie Group: Members Posts: 21 Warn:0% |
пошли поjaлуста еше раз помоему у меня тaм просто места не хватало шас я почистаил яшик igor_aksinenko@pisem.net ili igor_aksinenko@yahoo.com |
||
|
Posted: 25-02-2005, 15:54
(post 17, #362847)
|
||
Летящий... Group: Members Posts: 592 Warn:0% |
|||
|
Posted: 19-03-2005, 11:16
(post 18, #371976)
|
||
Паэд-биздельнег Group: Prestige Posts: 5196 Warn:0% |
filden Есть одна странность с данным конкретным торреном. Странность заключается в том, что CRC в SFV и CRC самого файла VTS_01_1.VOB не совпадают. Это при том, что сам файл скачался правильно - я пробовал перехэшировать. Т.е. получается, что при создании SFV файл VTS_01_1.VOB был один, а при создании торрента - уже другой. Не мог бы ты у себя проверить? Может это всё же у меня где-то глюки... Проверить можно так. Cнять с DVD этот файл, после чего сделать проверку по SVF. Если он у тебя не сохранился, то вот CRC из него:
. После чего скачать торрент и перехешировать один этот VOB. В зависимости от того, где будут несовпадения, можно будет решать дальше. |
||
|
Posted: 21-03-2005, 21:23
(post 19, #399441)
|
||
Паэд-биздельнег Group: Prestige Posts: 5196 Warn:0% |
И кстати, товарищи скачавшие. Может кто-нибудь у себя тоже попробует сделать проверку по SFV, а потом и manual hash check в торрент клиенте. Хотелось бы просто понять, где собака порылась. |
||
|
Posted: 23-03-2005, 13:38
(post 20, #400226)
|
||
Летящий... Group: Members Posts: 592 Warn:0% |
файл действительно оказался побитым. Может если кто ещё проверит, то найдёт такие же отличия. Нам удалось исправить ситуацию следующим способом. С помощью программы rfsync был сделан хеш-файл из побитого воба, после чего с помощью хеш-файла и оригинального воба был сделан dff (difference) файл, с помощью которого можно исправить побитый воб. dff файл лежит здесь, его нужно положить в ту же папку, где битый воб в программе нужно выбрать битый воб и нажать restore. |
||
|
Posted: 23-03-2005, 20:41
(post 21, #400425)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 305 Warn:0% |
А у меня "битостей" не обнаружилось почему-то!? Вот, лог: --- VIDEO_TS.sfv: OK: VIDEO_TS.BUP OK: VTS_01_0.BUP OK: VTS_02_0.BUP OK: VTS_03_0.BUP OK: VIDEO_TS.IFO OK: VTS_01_0.IFO OK: VTS_02_0.IFO OK: VTS_03_0.IFO OK: VIDEO_TS.VOB OK: VTS_01_0.VOB OK: VTS_01_1.VOB OK: VTS_01_2.VOB OK: VTS_01_3.VOB OK: VTS_01_4.VOB OK: VTS_01_5.VOB OK: VTS_01_6.VOB OK: VTS_01_7.VOB OK: VTS_01_8.VOB OK: VTS_02_0.VOB OK: VTS_02_1.VOB OK: VTS_03_0.VOB OK: VTS_03_1.VOB Errors: 0 OK: 22, not found: 0, read error: 0, wrong checksum: 0 --- |
||
|
Posted: 24-03-2005, 13:48
(post 22, #400665)
|
||
Паэд-биздельнег Group: Prestige Posts: 5196 Warn:0% |
Да-а... Тут всё не так просто. Короче, после сообщения Lesclave долго думал, экспериментировал. И вот что у меня получилось. У меня есть два файла: один - этот тот, который скачался BitComet'ом; второй - нормальный, который был получен из первого при помощи rsync. Первый проверку по SVF не проходит, второй - проходит. А далее самое интересное. При проверке торрент-клиентом получаются всё время разные результаты: то битый файл показывается как 100% нормальный, то правильный как скачанный лишь на 98 с чем-то процентов. Или наоборот. Естественно я сразу подумал на какие-то аппаратные глюки. При первой же возможности, разумеется, я буду тестировать память и т.д. Но дело в том, что всё это происходит на трёх (!) компьютерах, имеющихся под рукой (а то, что они все три одновременно заглючили - маловероятно), а кроме того о чём-то подобном с этим файлом мне писал и filden. А у него и торрент-клиент другой! Одним словом я просто не понимаю, что происходит... |
||
|
Posted: 24-03-2005, 15:40
(post 23, #400747)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 305 Warn:0% |
Думаю нужно, 1) Попросить filden повторно подсчитать контрольную сумму файла находящегося на носителе-оригинале (DVD диск); 2) Сравнить контрольную сумму полученную с DVD диска с контрольной суммой файла выдранного Decryptor'ом; Если контрольные суммы совпадают, то вероятно к Sergey Overkill по каким-то причинам "доехал" поврежденный файл. PS Правда я не совсем понял исходя из чего filden говорит, что файл "... оказался побитым..." PPS Можно провести ErrorCheck VirtualDub'ом. This post has been edited by Lesclave on 24-03-2005, 15:42 |
||
Pages: (2) < 1 [2] |