Pages: (2) 1 [2] ( Show unread post )

> Женщина подала в суд на своего провайдера, за то, что он настучал на нее "теще"
 Pikachu Member is Offline
 Posted: 19-04-2005, 18:09 (post 16, #410058)

Просто прохожий

Group: Members
Posts: 4560
Warn:0%-----
QUOTE (soperedi @ 19-04-2005, 15:59)
В Израиле в этом смысле "как в Америке" :rolleyes: Пров на прове сидит и провам погоняет. Я специально не считал - но штук 20 как минимум, и каждый со своей скидкой выходит. Если захотеть, можно хоть каждый месяц прова менять.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 bjg Member is Offline
 Posted: 19-04-2005, 22:35 (post 17, #410163)

Superman

Group: Members
Posts: 1853
Warn:0%-----
Leadbetter's lawyer says Comcast had no court authorisation to dish the dirt on her to a third party. "Comcast should respect the rights of privacy who pay them monthly bills," lawyer Lory Lybeck asserted.

Постановления суда не было, говорят.
PM
Top Bottom
 UGIN Member is Offline
 Posted: 19-04-2005, 22:49 (post 18, #410171)

Старый пессимист

Group: Prestige
Posts: 4500
Warn:0%-----
QUOTE
says Comcast had no court authorisation to dish the dirt on her to a third party

Ну тогда она Комкаст поимеет за всех сразу и по отдельности..
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 19-04-2005, 22:51 (post 19, #410174)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22900
According to DMCA you don't really need court authorization. That was the main idea and the mail concern about the DMCA. With DMCA you (as a copiright holder) can get a subpoena without going to court.

That sucks, but that's life. And life sucks.

Простите за английский...
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 19-04-2005, 23:03 (post 20, #410181)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4861
Warn:0%-----
А вот суд возьмёт и решит в пользу женщины. И если это дело докарабкается до Верховного Суда и он решит опять-таки в пользу этой женщины, то DMCA можно будет хоронить.
PM Email Poster
Top Bottom
 astra Member is Offline
 Posted: 20-04-2005, 00:02 (post 21, #410199)

The Introvert

Group: Members
Posts: 6432
Warn:0%-----
А что такое ^DMCA^?
PM
Top Bottom
 Reanimator Member is Offline
 Posted: 20-04-2005, 00:13 (post 22, #410204)

Pinhead

Group: Members
Posts: 1487
Warn:0%-----
QUOTE
А вот суд возьмёт и решит в пользу женщины. И если это дело докарабкается до Верховного Суда и он решит опять-таки в пользу этой женщины, то DMCA можно будет хоронить.

ХА.ХА.ХА. Очень смешно. В кино-может быть. На деле, чтобы частное лицо выиграло дело у фирмы, тем более большой фирмы.... это кино. 
QUOTE
Хорошо у вас там по 60Г...
у нас тут (UK) по 15G/m или в лучшем случае 1Г в день. Ето у двух самых крупных представителей.
БТ - ето телефонная копания - адсл, 15Г в месяц.
НТЛ - кабель, 1Г в день.

Вот это да. Я думал ограничения на трафик только в России практикуются.
PM MSN
Top Bottom
 piligrim Member is Offline
 Posted: 20-04-2005, 04:05 (post 23, #410245)

Иной

Group: Prestige
Posts: 14584
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 19-04-2005, 09:18)
они не против, чтобы народ качал легальную музыку. И легальные фильмы.
а что является легальным фильмом и где такие филмьы можно скачать? :w00t:
PM ICQ
Top Bottom
 Nuairi Member is Offline
 Posted: 20-04-2005, 04:39 (post 24, #410247)

just a user
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 7503
Warn:0%-----
QUOTE (piligrim @ 19-04-2005, 06:04)
вот что у белла написано про трафик  # Unlimited bandwidth usage      * Enjoy as much video, music and file downloading as you want   получается они не против чтобы люди качали фильмы и музыку   :D
хе-хе, ты не поверишь, но у кроликов было в точности то же самое написано за день до.
вот ведь, блин. почти 4 года не знал горя и такое дерьмо.
так что с 1-го мая мы с беллом. :wink:
а там поглядим.

вот хороший линк.
повеселил в чёрный для меня день
http://www.ihaterogers.ca/
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 20-04-2005, 06:53 (post 25, #410254)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22900
QUOTE (piligrim @ 19-04-2005, 21:05)
QUOTE (FiL @ 19-04-2005, 09:18)
они не против, чтобы народ качал легальную музыку. И легальные фильмы.
а что является легальным фильмом и где такие филмьы можно скачать? :w00t:
Ну... например... например http://khodorkovskiy.org/bio/2111.html
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Kastorsky Member is Offline
 Posted: 21-04-2005, 16:11 (post 26, #410623)

Newbie

Group: Members
Posts: 44
Warn:0%-----
Полагаю в свете текущих постановлений этой даме надо начинать сушить сухари
http://security.compulenta.ru/180629/
PM Email Poster
Top Bottom
 inzerus Member is Offline
 Posted: 21-04-2005, 17:50 (post 27, #410641)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2221
Warn:0%-----
QUOTE (Kastorsky @ 21-04-2005, 15:11)
Полагаю в свете текущих постановлений этой даме надо начинать сушить сухари
http://security.compulenta.ru/180629/
Ну так это только по-поводу еще не выпущенных фильмов. :)
PM
Top Bottom
 astra Member is Offline
 Posted: 21-04-2005, 17:55 (post 28, #410643)

The Introvert

Group: Members
Posts: 6432
Warn:0%-----
Мне тоже так кажется, ето скорее всего вот ето

The United States Congress today passed a bill that's very tough on movie pirates. Anybody who is caught trying to record a movie in a theatre with a camcorder could face up to three years in prison. In 2003, piracy cost the movie industry about £3.7bn in lost revenue. The US Customs Department blames 95% of pirated movies online on two sets of people. It blames the people who create CAM and Telesync copies of movies by recording a movie while it's showing in theatres and blames industry insiders who intentionally leak movies before their release.


The bill has been passed by both the Senate and House of Representatives and now President Bush is set to sign it. It is intended to clamp down on pirates who sell bootleg copies of new films. The Internet has become a massive resource for pirated movies, including movies that haven't been released yet. It is not uncommon for DVD or VHS Screener copies of movies to appear on the Internet long before a retail copy is available in stores.

Those found guilty under the new laws could face up to three years in prison, with six year sentences for subsequent offences. They may also face legal action from copyright holders (usually major movie studios). Anyone caught distributing a movie or song prior to its commercial release will face up to 10 years in prison.

а ето не так уж важно.
IMHO.
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 21-04-2005, 20:10 (post 29, #410679)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22900
QUOTE (Kastorsky @ 21-04-2005, 09:11)
Полагаю в свете текущих постановлений этой даме надо начинать сушить сухари
http://security.compulenta.ru/180629/
Не знаю, как там насчет той дамы, а мне таки иметь запас не помешает. Как все грустно-то.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 astra Member is Offline
 Posted: 21-04-2005, 21:34 (post 30, #410696)

The Introvert

Group: Members
Posts: 6432
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 21-04-2005, 17:10)
QUOTE (Kastorsky @ 21-04-2005, 09:11)
Полагаю в свете текущих постановлений этой даме надо начинать сушить сухари
http://security.compulenta.ru/180629/
Не знаю, как там насчет той дамы, а мне таки иметь запас не помешает. Как все грустно-то.
Ну ты же не ходиш в кинотеатр нося под полой камеру, и снимаешь фильмецы?

Честно говоря ети все екранки, телесинки, суперрулоны только загрязняют сеть. Будет меньше ерунды, и больше качества.
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (2) 1 [2]