Close Topic Options

постораюсь вставить свои пять копеек

кодек,который использовался в рипе ,действительно, даёт лутшее качество чем DivX или XviD. по мне так зачем платить деньги за железячный плеер и потом мучаться с прошивками и кодеками,если можно обойтись компом : один раз протянул провода и проблем с кодеками нет

Нда ... пора и мои 5 копеек всунуть
Во первых на НЕКОТОРЫХ плейерах (вроде моего ^KiSS^-а - уродская прога там стоитт но йето отдельный разговор) качество действительно НА УРОВЕНь выше чем с самого лучшего ^TV-Out^ , исключение - если используется не обычный ^TVOut^ а ^Sigma RealMagic XCard^ .

Во вторых многие из новых плейеров или некоторые старые с обновлйионой прошивкой УЖЕ играют ^Nero Digital Standard Profile^ (а йето похоже именно то что релизнули)

Впрочем ^AVC^ пока по моему ещё не играет никто
Но не знаю насчёт звука ^HE-AAC^ по моему большинство из них не тянет ,только ^LC-AAC^ ...
Щас специально стяну - гляну пойдёт ли на моём ...

Кстати ^AVC^ это не обычный ^Nero Digital^ - это кодек нового поколения ( не МПЕГ-4) и действительно на уровень лучше чем ^DivX^ и ^XvID^ ...

Единственное чего я не понимаю это зачем было релизить то что никто смотреть не будет ?
В смысле на маленьком экране или с проводом ^composite^ качество врядли заметищь ...
Но в любом случае ругать релизера глупо , человек для нас старается , в крайнем случае - перекодируем , расматривайыте это как ... советы на будущее

This post has been edited by Lord KiRon on 07-08-2005, 00:45

А у меня, DVD-железяка (XORO 415) NERO DIGITAL кажись проигрывает, даже если и не пойдет, правильно сказал товарищ выше - перекодируем.

Так что ОГРОМНОЕ СПАСИБО релизеру!

Зачем перекодировать, если можно скачать релиз шаререактора? Там 700 сорсов находит осел сейчас...

Тоже влезу
Nero Digital Standart Profile - это не то, что релизнули. Это Nero Digital AVC - что намного качественнее. И это как раз тот мпег-4, про который всегда говорили, что он порвет двд как тузик грелку mpeg 4 profile 10.

И на этом рипе можно смело сказать - качество двд. И мне кажется независимо где смотреть - на большом экране телевизора или относительно небольшом мониторе - чем выше качество картинки тем приятнее смотреть фильм.
Так что спасибо огромное за релиз

Если кому интересно , то вот : http://broadcastengineering.com/ar/broadcasting_mpeg_avc/ почитайте хотя про 39% приемущество там брешут но на 10-15% лучше пакует , впрочем на некоторых сценах может и больше даст (если например весь фильм - небо) но мы же говорим в среднем ...

Там вообще много глупостей написанно
Если верить тому что там написанно то при битрейте 1500 получается качество MPEG--2 при максимизации PSNR , только почему то "максимальное" ^PSNR^ у них там 38 и достигается в MPEG-2 при битрейте 3100-3200.
PSNR и качество изображения понятия конечно связанные но при этом всё же попадающие в зону "вкуса" однако вы видели DVD записанный на битрейте 3000? - я нет , только "домашние" , нормальные даже в VBR пишут на 6000-7000 ...

Короче кодек ^AVC^ это действительно лучше но он не революция а всего лищь эволюция и не на столько он лучше , единственное применение где я вижу что он улучшит ситуацию это 2-2.5 часа фильм записаный в "на один CD" , хотя я лично предпочёл бы всё равно иметь фильмы такой длины на 2-х

This post has been edited by Lord KiRon on 07-08-2005, 15:34

С понимаение у нас туго.Флейм вырезан.3 раза не будет.
Обсуждать тут