Close Topic Options

Э-э-э-э- ... не в Назарете ли ?

Не понял... ссылку плиз, или хоть как эта статья называется!

Сет, что это там про Назарет? Это что за намёки тут пошли?

Господа эксперты, а как вы относитесь к сексу на первом свидании? То есть, во-первых, считаете ли вы, что секс на первом свидании -- это нормально и стремитесь этого добиться; во-вторых, как вы относитесь к девушке, согласившейся на этот самый секс на первом свидании?

Фу какие вы... Не секса надо добиваться, а любви и взаимности :)

Не эксперт, но скажу. К сексу на первом свидании отношусь хорошо, т.к. не с чем сравнивать, на второе я никогда не ходил, да и на первом, как правило, оказывался случайно. Я не любитель искусственного создания романтической обстановки, не особо люблю ухаживать, не люблю долгого общения в преддверии сексуальных контактов, и вообще не сторонник как-то строить долгие отношения, тем более ради секса. Поэтому и девушки обычно попадались соответствующие. Как правило, они первые шли на контакт, и уже через какое-то время сами выступали инициаторами, притом быстро, в первые часы с момента знакомтва. В принципе, наверное, мне везло, и от большинства контактов остались положительные впечатления. Контакты на основе attraction, притяжения, пробегающей искры очень стимулируют, и если такая стимуляция нужна и востребована, откладывать их "на потом" не стоит.

Bedolaga

Переформулирую. Вы, очевидно, знаете, что девушки уверены -- если они согласятся на секс на первом свидании, то второго-третьего, скорей всего, не будет. У женского полу, знаете ли, интим -- это уже апофеоз отношений, а у мужского -- начало. так вот -- если секс на первом свидании уже случился, и девувшка таки понравилась, будете ли вы продолжать отношения?

Те их них, с кем обсуждалась тематика секса/отношений и их корреляции, весьма разумно утверждали, что на сексе нормальных отношений не построить, поэтому будет это на 1 раз или на 3, существенной роли не играет - секс это секс, а для отношений нужно, в общем-то, нечто большее, как минимум сходство взглядов по ряду вопросов и, желательно, какие-то общие жизненные задачи.

Что касается вопроса, то, если девушка понравилась настолько, что с ней хочется продолжать отношения, притом выяснилось это после секса (никогда не сталкивался с такой ситуацией, обычно интерес подобного рода возникает сразу при первом взгляде и общении и с сексом напрямую не связан), думаю, разумно поинтересоваться у нее, насколько ОНА заинтересована в продолжении отношений (т.к. обычно девушки, "без подвоха", хорошие во всех отношениях, ценят личную свободу).

хорошо отношусь, так же как к его отсутствию. ничего ненормального нет в обоих случаях.

Уверен, что в отношении к девченке секс или на первом свидании или через полгода-год усиленных ухаживаний без разницы. Тут что-то другое.

Из собственного опыта.

В редких случаях секс через несколько часов после знакомства оставлял впечатление о девице как о пардон, б**ди, в основном как о "девченка как девченка", иногда с "нормальными" периодически "дружил" в течении нескольких лет. В одном случае с любовью вспоминаю девченку через 18 лет после расставания (хотя больше всего меня шокировало употребление ентой девченкой бутылки водки на двоих с подругой в кабаке в момент знакомства - и это при том, что далее за весь период знакомства она отказывалась даже от шампика). В другом случае женат на объекте уже больше 15 лет, причем женился через года три после первого секса...
А вот про пару-другую девченок, с которыми вагинального секса у меня не вышло, несмотря на долгие ухаживания (ну не давали, потому что якобы девственность и всякое-такое боюся), потом узнал что меня бессовестно дурили, просто не желая очередного аборта или держа "запасным вариантом"... Нет, одна реально девкой была, но без полноценого секса постельные да и прочие отношения быстро закончились. И хорошо что закончились, потому что наверняка незря ее потом муж с малым дитем бросил, трусливую дуру!!!

В общем, если статистически оценивать именно мои молодые холостяцкие годы, то без секса на первом свидании отношения стопроцентно обречены... И перефразируя вопрос мой окончательный ответ будет таким - Если не

+1
Да- да. Нет - ну как-бы и не расчитывал. Настаивать не буду.

смотря какой секс случился... и какие последствия... а то был у меня случай с порвавшимся дурексом и визитом к венерологу, после такого - ясен арафат никакого второго и тем более третьего.
на самом деле те, кто таким вопросом в наше время озабочены давно уже недевушкинского возраста, потому как современные девушки имхо к траханью (угу, у них именно так, а не старинное - секс) положительно относятся.

угу, была у меня одна "знакомая", которая на вопрос "в чем разница между анальным и оральным сексом?" отвечала, что анальный - это нормальный, а оральный - "в рот". девственность бляла.
а в молодые годы, да в общаге... без секса на первом-же свидании очень накладно иметь отношения с неопределенной перспективой, тем паче, когда всегда можно найти определенно-перспективную девушку.
и вспоминая общажные годы... хм... какое свидание, когда "наутро" знакомились?!

This post has been edited by Olof on 20-11-2006, 11:38

+1
то же относится и к нашим каментам.
...в основном уже зрелые мужи зачастую, имеющие не одного ребенка...
а молодежь - она мыслить имеет обыкновение иначе малость

З.Ы.
За себя сказать - если первое свидание и без кунилингуса обошлось...
- чё-та я не понял.



This post has been edited by goka on 20-11-2006, 11:45

зы. муниты, кстати, объясняют "непорочное" зачатие так - дескать, жила-то Маша у Захара, ну и согрешила с водолазом Захаром, но санкционировано усё было сверху!

зы. муниты, кстати, объясняют "непорочное" зачатие так - дескать, жила-то Маша у Захара, ну и согрешила с водолазом Захаром, но санкционировано усё было сверху!

Не знаю насчет мунитов, но залететь, не расставаясь с девственностью - как делать нефиг.