Скрыть опции темы

раз wishyouwerehere раздает, то скорее всего это релиз с педро. там все правильно

QUOTE (ArCanon @ 27-03-2009, 14:12)

QUOTE (mitay @ 26-03-2009, 11:36) Коллеги! FYI Сейчас на Демоноиде вот такой Meddle дают: Japan Black Harvest CDP 7 46034 2 Качайте кому надо Такого здесь не нашел. Уважаемая wishyouwerehere раздает. PS. Только скачал, сечас буду наслаждаться И лог с куем есть? Правильные? Обычно там... редко что правильное попадается...

Есть, вот такие:

SPOILER (Отчет EAC)

Exact Audio Copy V0.99 prebeta 4 from 23. January 2008 EAC extraction logfile from 27. January 2009, 18:45 Pink Floyd / Meddle Used drive : TSSTcorpCDDVDW SH-S202J Adapter: 2 ID: 0 Read mode : Secure Utilize accurate stream : Yes Defeat audio cache : Yes Make use of C2 pointers : No Read offset correction : 6 Overread into Lead-In and Lead-Out : No Fill up missing offset samples with silence : Yes Delete leading and trailing silent blocks : No Null samples used in CRC calculations : Yes Used interface : Native Win32 interface for Win NT & 2000 Gap handling : Appended to previous track Used output format : User Defined Encoder Selected bitrate : 128 kBit/s Quality : High Add ID3 tag : No Command line compressor : C:\Program Files\Exact Audio Copy\Flac\flac.exe Additional command line options : -V -8 -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" %s TOC of the extracted CD Track | Start | Length | Start sector | End sector --------------------------------------------------------- 1 | 0:00.00 | 5:57.30 | 0 | 26804 2 | 5:57.30 | 5:11.45 | 26805 | 50174 3 | 11:09.00 | 6:09.15 | 50175 | 77864 4 | 17:18.15 | 3:44.32 | 77865 | 94696 5 | 21:02.47 | 2:16.45 | 94697 | 104941 6 | 23:19.17 | 23:32.30 | 104942 | 210871 Track 1 Filename C:\Music\Uploads\Pink Floyd - Meddle (1971) [FLAC] (Japan Black Harvest)\01 - One of These Days.wav Pre-gap length 0:00:02.00 Peak level 54.3 % Track quality 100.0 % Test CRC 1BF2979F Copy CRC 1BF2979F Accurately ripped (confidence 18) [20323FA0] Copy OK Track 2 Filename C:\Music\Uploads\Pink Floyd - Meddle (1971) [FLAC] (Japan Black Harvest)\02 - A Pillow of Winds.wav Peak level 38.2 % Track quality 100.0 % Test CRC 03AB3102 Copy CRC 03AB3102 Accurately ripped (confidence 18) [142A9858] Copy OK Track 3 Filename C:\Music\Uploads\Pink Floyd - Meddle (1971) [FLAC] (Japan Black Harvest)\03 - Fearless.wav Pre-gap length 0:00:04.17 Peak level 68.8 % Track quality 100.0 % Test CRC 609B5F48 Copy CRC 609B5F48 Accurately ripped (confidence 18) [221931F6] Copy OK Track 4 Filename C:\Music\Uploads\Pink Floyd - Meddle (1971) [FLAC] (Japan Black Harvest)\04 - San Tropez.wav Pre-gap length 0:00:03.70 Peak level 62.5 % Track quality 100.0 % Test CRC 90B3DA60 Copy CRC 90B3DA60 Accurately ripped (confidence 18) [E1D90869] Copy OK Track 5 Filename C:\Music\Uploads\Pink Floyd - Meddle (1971) [FLAC] (Japan Black Harvest)\05 - Seamus.wav Pre-gap length 0:00:03.86 Peak level 28.2 % Track quality 100.0 % Test CRC 1ECB9EF7 Copy CRC 1ECB9EF7 Accurately ripped (confidence 18) [CE1DE583] Copy OK Track 6 Filename C:\Music\Uploads\Pink Floyd - Meddle (1971) [FLAC] (Japan Black Harvest)\06 - Echoes.wav Pre-gap length 0:00:03.09 Peak level 53.3 % Track quality 100.0 % Test CRC E2E569D8 Copy CRC E2E569D8 Accurately ripped (confidence 11) [A90F9EFF] Copy OK All tracks accurately ripped No errors occurred End of status report

SPOILER (Cue)

REM GENRE "Progressive Rock" REM DATE 1971 REM DISCID 390AFB06 REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb4" PERFORMER "Pink Floyd" TITLE "Meddle" FILE "01 - One of These Days.wav" WAVE TRACK 01 AUDIO TITLE "One of These Days" PERFORMER "Pink Floyd" INDEX 01 00:00:00 FILE "02 - A Pillow of Winds.wav" WAVE TRACK 02 AUDIO TITLE "A Pillow of Winds" PERFORMER "Pink Floyd" INDEX 01 00:00:00 TRACK 03 AUDIO TITLE "Fearless" PERFORMER "Pink Floyd" INDEX 00 05:07:32 FILE "03 - Fearless.wav" WAVE INDEX 01 00:00:00 TRACK 04 AUDIO TITLE "San Tropez" PERFORMER "Pink Floyd" INDEX 00 06:05:37 FILE "04 - San Tropez.wav" WAVE INDEX 01 00:00:00 TRACK 05 AUDIO TITLE "Seamus" PERFORMER "Pink Floyd" INDEX 00 03:40:42 FILE "05 - Seamus.wav" WAVE INDEX 01 00:00:00 TRACK 06 AUDIO TITLE "Echoes" PERFORMER "Pink Floyd" INDEX 00 02:13:38 FILE "06 - Echoes.wav" WAVE INDEX 01 00:00:00

Были бы кривые - не сообщал бы. А wishyouwerehere - наш человек, проверенный товарищ!

QUOTE (mitay @ 27-03-2009, 15:24)

Были бы кривые - не сообщал бы. А wishyouwerehere - наш человек, проверенный товарищ!

Ну извините, не знал. Спасибо!
Так его, получается, и на первой странице нет в списке?

Это сообщение отредактировал(а) ArCanon - 27-03-2009, 23:17

QUOTE (ArCanon @ 27-03-2009, 23:12)

Так его, получается, и на первой странице нет в списке?

Дык, потому что он здесь не проходил

QUOTE (mitay @ 27-03-2009, 23:27)

QUOTE (ArCanon @ 27-03-2009, 23:12) Так его, получается, и на первой странице нет в списке? Дык, потому что он здесь не проходил

А чё сразу "дракончики"? Это сейчас на первой странице всё со ссылками (почти), а раньше много было такого, что вроде и есть, а здесь не проходило. Название темы: "Лучшие На Сегодняшний День Версии Альбомов Pink Floyd!" А не "Лучшие На Сегодняшний День Версии Альбомов Pink Floyd, которые здесь проходили".
Если не прав, не пинайте, а объясните:)

thank you, great share !

Я тут на днях разбирался в своей подборке Флойдов - что есть, чего нет - и убедился, что имеющиеся дискографии хороши для коллекционеров дисков, но совершенно не годятся для собирателя рипов. Здесь нужен не список изданий с указанием мастеринга, а список вариантов мастеринга (собственно, оцифровок) с указанием изданий, на которых они встречаются. Такого взгляда на дискографию я нигде не нашел, пришлось делать самому.

Получилось как раз то, что нужно качающему рипы из сети. В основе - данные с PF Archives, где оцифровки обозначены пиковыми уровнями, плюс обсуждения на форумах и т.п. Вещь имхо полезная, хотя по сборникам и сольникам сильно неполная. Я могу запостить ее здесь (с идеей довести до ума общими усилиями), но она большая - придется делать тему и разбивать на посты по альбомам.

Что скажут народ и модераторы?

Полностью поддерживаю. Я уже говорил об этом ранее, но особом энтузиазмом эта тема не была встречена, видимо некоторым нравится держать несколько рипов одинакового мастеринга, но с разными обложками и разными ошибками чтения.

Random16

Задача очень и очень трудная. Я это Вам говорю и как коллекционер, собирающий разные CD издания ПФ, и как собиратель рипов, коих у меня уже по несколько десятков с каждого альбома. Все качаю и качаю. А в общем, даже Вернон Фитч - тот, кто составляет PF Archives, не всегда все точно знает. Дело в том, что у него тоже нет абсолютно всех изданий, описанных в архиве. Есть и другой момент. Большинство коллекционеров ПФ - дядьки, которые, откровенно говоря, интересуются больше различиями в обложке, логотипе фирмы, или даже моделью пластиковой коробочки. Звук их не так интересует. В прошлом году я даже удивился, что Вернон решился добавлять пики EAC.

zliv

Надо же, а я удивлялся, почему только Фитч догадался добавить пиковые уровни...

В PF Archives куча пробелов и неточностей, я уже сталкивался, но надо же с чего-то начинать. Я понимаю, что задача не простая, потому и хочу выложить эту дискографию на Нетлабе, где ее может увидеть, дополнить и исправить множество правильных людей с кучей правильных дисков и рипов. Два дня уже потратил. По студийным альбомам неплохо вроде, вряд ли много пропущено из основных производителей. А картинка складывается интересная.

Random16

Да что там 2 дня. Вам и двух лет не хватит. Я этими сравнениями CD изданий Флойдов уж лет 6-7 занимаюсь... А насчет пробелов в PF archives есть такое. Но Фитч - человек, который любит мелкие детали. Несколько лет назад все коллекционеры ПФ говорили ему, что писать на каждом прессе все вариации матрицы - это сумасшествие и что в будущем он пожалеет. В общем, это действительно так. Можно считать, что описаны матрицы примерно 70-80% существующих прессов, но все же это намного лучше, чем у австралийца Гава, который на своем сайте описывает только диски, которые у него есть.

zliv

Я думаю, все не так страшно. Я же не собираюсь указывать мастеринг каждого издания. Их десятки тысяч, а оцифровок вряд ли много больше двух сотен. Вполне обозримо. У меня сейчас около 180, включая сольники. И вообще, я думаю, главное сейчас - запустить новый формат дискографии, сгруппированный по оцифровкам. Если он окажется востребован, то дальше все образуется.

Это сообщение отредактировал(а) Random16 - 02-07-2009, 22:18

Вот, сделал: Pink Floyd Mastering Discography. Огромная просьба ко всем, кто может помочь ее дополнить - посмотреть и написать.

Если кто-то хочет куда-то это выложить, могу прислать одним файлом.

Это сообщение отредактировал(а) Random16 - 02-07-2009, 22:27

Господа, слушал ли кто-нибудь самое первое издание Стены - японский Harvest (Sony/EMI base master 1984)? Как он звучит в сравнении с EMI Swindon base master (~1987)? И есть ли там пресловутые щелчки? Коламбия нравится, но эти щелчки...

dask

На такой вопрос очень трудно ответить. Рассказать, как звучит тот или иной диск вещь довольно трудная. Лучше, конечно, самому услышать и сравнить. Но я попытаюсь вкратце поделиться своими наблюдениями. Во-первых, японский черный Harvest намного тише британского. Там различие в уровне почти для каждого трека порядка 6 dB, что очень хорошо слышно, когда сравниваешь. В целом и у японского и у британского издания звук более "сухой", чем у Колумбии и CBS. Щелчков на Comfortably Numb в изданиях Harvest нет. Некоторые считают японский Harvest более "плоским" по звучанию, чем английский. Возможно здесь помогает и разница в уровнях. А может, так оно и должно было звучать, как на черном диске, а английский Harvest и Colmbia/CBS приукрашены.