Close Topic Options

У меня дисков всего гигов на 800, но реально занято не больше 500. И то потому, что сейчас сортирую старые CD. Нескоьлко раз думал прикупить (были хорошие deals) дополнительно гигов 300. Но так и не придумал зачем оно мне.

По поводу апгрейда -
Проц правильный. В том смысля, что single-core в наше время брать не стоит, а быстрее - сильно дороже.

С хардом - я ничего не имею против вестернов. Даже не смотря на то, что последнее время они у меня и летели как-то слишком. Но вот 5-летняя гарантия у сигейтов... Я-бы брал сигейт.

Мама. Черт знает. С одной стороны всё нормально. С другой... Видео на борту. Если ты его собираешься использовать, то где DVI? Если нет - зачем за него платить? Ну и мне как-то опасно мало PCI слотов.

Мать не породистая, почти нонейм - я бы не брал.

Чисто академический интерес, почему именно эта?

FiL

У меня плохой опыт с Seagate, если честно. А c WD пока такового нет. Тьфу-тьфу...

Видео я использовать собираюсь. У меня монитор CRT и я его менять в обозримом будущем не собираюсь. А если и соберусь когда-нибудь, то встроенное видео можно отключить. Что касается моих требований к видеокарте, то могу сказать, что в моем основном компе стоит GeForce 2 MX400 64MB и мнее ее возможностей более, чем достаточно. А в этом Foxconn встроенная графика все-таки побыстрее, чем GeForce 2 MX


Set

Я не гонюсь за "породистостью". Почти все компы, которые я собирал, имели материнку от ECS. Никогда не было проблем ни со стабильностью работы, ни со скоростями и т.п.

Чисто академический интерес, почему именно эта?

Потому что у нас на рынке есть только три представителя плат на 6150 - Asus (спасибо, не надо - мне нужна, пусть не оверклокерская, но стабильная плата), Gigabyte, у которой есть проблемы с запуском (в смысле, не всегда стартует) и Foxconn, которая еще ни в чем плохом не замечена.

Set
Фокскон нонаймом обозвать - это неправильно...

yury_usa
Дык, с таки подходом никогда места ни на что не хватит :) И как во всем этом добре потом разбираться?

У вас несчастные случаи на стройке были? ©

Ну, даже и не знаю что теб сказать... Если держаться за CRT, то, наверное, ты прав.

Знаю, что будут Поэтому мой комп автоматически бэкапиться каждый день на внутренний и сетевой харды.

Дык я ж говорю - если я соберусь поменять монитор, когда помрет CRT (бо я сильно сомневаюсь, что смогу опять купить CRT) докуплю видеокарту с DVI. Самая дешевая на тот момент видеокарта наверняка будет мощнее встроенной.

а как же виста с ее 3д финтифлюшками?

А что с ней? Я и в XP всегда переключаюсь в Classic View.

я переключаюсь там где надо,тоесть сэкономить памяти или еще чего.А на десктопе домашнем оставляю навороченый вид,и для членов семьи приятно и не так скучно.
А в висте обещали что то невобразимое.

This post has been edited by ego on 13-03-2006, 02:21

А чем плох ASUS, через мои руки за последнии лет 5, прошла не одна сотня разных плат, всё работало очень стабильно, причём в большенстве случаев, компьюторы стояли в студенчиских лабораториях, где отношение к ним, скажем не домашнее.
Gigabyte - не плохие, но видел очень много на которых вздуваются конденсаторы, причём происходит это не сразу, а года через 2,5-3, как раз когда подходит к концу гарантийный срок.

Не сложилось у меня как-то с Asus и Abit. Вечные проблемы с синими экранами и падениями Винды. Может, это просто мое личное везение.

Асус нужно настроить один раз, дальше работает как часы.

Был ещё у Асуса "глюк", уже точно не помню на каких платах, ну ни как не хотел он работать с noname памятью