Pages: (5) 1 [2] 3 4 5  ( Show unread post )

   Pink Floyd - Meddle, MFSL 24K Gold, UDCD 518, Japan
 LF_ Member is Offline
 Posted: 02-08-2006, 22:56 (post 16, #636138)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
ну что делается... в чем разница, а? :) И главное что теперь - надо еще и собирать отдельно UDCD I & UDCD 2? :diablo:
PM
Top Bottom
 LAI671 Member is Offline
 Posted: 02-08-2006, 22:56 (post 17, #636139)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2428
Warn:0%-----
yury_usa
знал и молчал когда спрашивали:-)

OlCh
это типа "инициатива наказуема"? :) Я надеюсь что в "выплате штрафа" DVD-Audio тоже засчитывается :D

LF_
в картинках :lol: найди 10 отличий :)

This post has been edited by LAI671 on 02-08-2006, 22:59
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 LF_ Member is Offline
 Posted: 02-08-2006, 23:11 (post 18, #636143)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
да я слепой, не вижу картинок :) Вы словами, для глухих :p
PM
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 02-08-2006, 23:18 (post 19, #636151)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
ежель под микроскопом посмотреть :laugh: , то четко заметно, что у японца чуть больше "пыли" так сказать :drag:
PM Email Poster
Top Bottom
 LF_ Member is Offline
 Posted: 02-08-2006, 23:26 (post 20, #636156)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
Какой пыли?! Сделайте для слепых побольше картинок с пылью :)
PM
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 02-08-2006, 23:27 (post 21, #636157)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
а на мой медвежий слух у японца
бас маленько по другому, для меня лучше звучит
щипки на акустической гитаре не такие "визгливые"
совершено четко воспроизводятся звуки щеточек-тарелочек, которые на американце маленько смазаны... :drag:

в общем рекомендуется удалить на час жену, детей и др..., пиво перед этим и вовремя того не пить, включить разумно громко (а то у меня полы, кажется, расслаиваться стали :fear2: ) и БАЛДЕТь! :D
PM Email Poster
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 02-08-2006, 23:42 (post 22, #636164)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (LF_ @ 02-08-2006, 21:26)
Какой пыли?! Сделайте для слепых побольше картинок с пылью :)
так видно? :rolleyes:

user posted image

user posted image
PM Email Poster
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 02-08-2006, 23:59 (post 23, #636174)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (LAI671 @ 02-08-2006, 20:56)
Я надеюсь что в "выплате штрафа" DVD-Audio тоже засчитывается :D
3гига ДВД-аудио за один диск MFSL :laugh:
PM Email Poster
Top Bottom
 bigkoala Member is Offline
 Posted: 06-08-2006, 23:46 (post 24, #637936)

Junior

Group: Members
Posts: 70
Warn:0%-----
Вы будете смеяться. (Или плакать???)

Некоторое время назад скачал Meddle UDCDII. Качество конфетка, спору нет. Причем на любой аппаратуре.

Так как канал толстый, то конечно же скачал UDCD. Но UDCDII уже зарезан на болванку, и резать другой как то влом. Но ведь интересно. Решил проверить -- отличаются ли файлы WAV полученные из сжатых UDCD и UDCDII. Разжал. Открыл Cool Edit 2000. Открыл оба файла. В каждом полез в начало, чтобы были видны отдельные сэмплы. (Увеличение по оси х и у) Начало у них немножко различаются.

Ладно, мы не гордые. Не первый файл проверяем. И тут то находим одинаковые последовательности сэмплов у обоих файлов. ОК. Все что до них (в начало) -- обрезаем. Получаем два файла с АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫМ началом.

Понятно, что 500 метров глазками не проверить. Но и не надо.

Копируем 2-ой файл в буфер, и вставляем в первый в режиме микширования, инвертируя его по каждому каналу (тот сэмпл, что был с + становится с -).

И что же мы получаем............ ПОЛНЫЙ 0. За исключением нескольких десятков сэмплов в самом конце.

Итак: Как это не печально (или радостно), но WAV получаются АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫМИ. Отличия в них только в том, что UDCDII имеет больше информационных сэмплов в начале и в конце. А внутри -- близнецы братья. Однояйцевые. До каждой клеточки. До каждого сэмпла.

Отсюда вопрос -- а чем же японец UDCD лучше американца UDCDII??? Боюсь, что только одним: Если вы купили отпечатанный в Японии Meddle UDCD, то он будет лучше отпечатанного в США Meddle UDCDII. Остальное все от лукавого и пятна на солнце. Или докажите мне обратное.

(Только пожалуйста не надо говорить про слуховые восприятия. Речь идет о равности WAV файлов.)

This post has been edited by bigkoala on 06-08-2006, 23:47
PM Email Poster
Top Bottom
 LF_ Member is Offline
 Posted: 07-08-2006, 05:41 (post 25, #638000)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
bigkoala - ЗВЕРЬ!! :punk: А много разных самплов в начале\конце? Можно в секундах, просто интересно :blink:

А говорил я некоторым товарщам, что номер диска одинаковый, что наводит меня на мысль об отличиях самой болванки (ну типа одна 24к золота, другая просто люминий), а вот мастеринг должен быть одын...

Ждем ответного удара :lol:
PM
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 07-08-2006, 09:08 (post 26, #638036)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (bigkoala @ 06-08-2006, 21:46)
Или докажите мне обратное.
а зачем? :w00t:
PM Email Poster
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 07-08-2006, 09:21 (post 27, #638039)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (LF_ @ 07-08-2006, 03:41)
А говорил я некоторым товарщам, что номер диска одинаковый, что наводит меня на мысль об отличиях самой болванки (ну типа одна 24к золота, другая просто люминий), а вот мастеринг должен быть одын...
а вот некоторые из этих товарищей интересуются:
надеюсь, шеф, вы понимаете, что прессинг важен не только для винила? или там трансфер и пр., которые японцы обычно делают более тщательно и лучше других

а то ведь есть ещё некоторые товарищи, которые различают звучание от разных болванок :punk: и шо такому докажешь семплами, секундами? :w00t:
PM Email Poster
Top Bottom
 LF_ Member is Offline
 Posted: 07-08-2006, 15:39 (post 28, #638186)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
Я не верю в разные болванки и прессинг :) В смысле долговечности или читаемости - верю, а так - звучит вав, который туда записан, а не болванка... Конечно, может особо чувствительные читалки как-то по разному читают (не верю, что это может улучшить звук), но в данном случае мы слушаем не с болванки, а этого самого вава... Трансфер же был сделан один раз - в целом мне каажется, что это развод - типа ищите UDCD оно лучше звучит :lol:

Юра, а что там у Стива на это тему говорили?

ЗЫ Ни в кой мере не личный наезд на участников :plan:
PM
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 07-08-2006, 17:06 (post 29, #638221)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18020
Warn:0%-----
LF_
там Dave делал a/b анализ, семплы из треков выпиливал, потом пришел к выводу что японская версия лучше :D
PM
Top Bottom
 LF_ Member is Offline
 Posted: 07-08-2006, 17:29 (post 30, #638229)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
ну и как при одинаковом ваве могут быть разные семплы? :dunno:
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (5) 1 [2] 3 4 5