Pages: (18) 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 14 15 [16] 17 18  ( Show unread post )

>  Poll: Что я предпочитаю MP3 или ЕАС->АРЕ имедж, давайте решим :-)
 
Что я предпочитаю MP3 или ЕАС->АРЕ имедж
Я предпочитаю качать MP3 [ 74 ]  [32.31%]
Я предпочитаю качать EAC->APE [ 155 ]  [67.69%]
Total Votes: 229
Guests cannot vote 
 PinkPa Member is Offline
 Posted on 06-02-2008, 18:56 (post 226, #818037)

Анало говнет

Group: Members
Posts: 2853
Warn:20%X----
QUOTE (inzerus @ 06-02-2008, 18:36)
QUOTE (ShirA @ 06-02-2008, 16:32)
... да уже на национальном релизы оформляются лучше (ИМХО) многих наших ...

А что это за "национальный" такой? Интересно было бы посмотреть.

Это torrents.ru
Национальный - т.к. самый большой из русскоязычных (борьба с латиницей). :)
PM Email Poster
Top Bottom
 temk0t Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 11:57 (post 227, #818303)

Advanced

Group: News makers
Posts: 275
Warn:0%-----
deleted
PM
Top Bottom
 the_gift Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 12:25 (post 228, #818309)

тысяча триста тридцать третий

Group: News makers
Posts: 1769
Warn:0%-----
вообщем так, кодек 3.97, набор слов: --preset extreme -V 0 -q 0 --vbr-new
PM
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 15:10 (post 229, #818347)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
QUOTE (the_gift @ 07-02-2008, 11:25)
вообщем так, кодек 3.97, набор слов: --preset extreme -V 0 -q 0 --vbr-new

Как я понял из этой статьи, в твоей команд лайн 2 раза написанно одно и тоже и причем не совсем правильно:
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=LAME
Ибо свитч -V 0 --vbr-new, соотвествует пресету --preset fast extreme

This post has been edited by Trex on 07-02-2008, 15:12
PM Email Poster
Top Bottom
 the_gift Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 15:54 (post 230, #818361)

тысяча триста тридцать третий

Group: News makers
Posts: 1769
Warn:0%-----
угу, -V 0 можно убрать, оно уже в презете.
я ещё подумываю --vbr-new убрать.
PM
Top Bottom
 bubamara Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 16:48 (post 231, #818381)

Ваня Б. Коровкин

Group: News makers
Posts: 3654
Warn:0%-----
mp3 не катит по простой причине: это отживший кодек. Преемник MP3 - AAC (он же M4A) почти столь же универсален, сейчас его поддержку встраивают во всё, что воспроизводит звук - от телефонов до автомагнитол (это, к слову, серьёзное преимущество перед OGG).

При этом AAC звучит - более близко к оригиналу при том же размере файла.

Для тех, кто верит ушам, - это без напряжения слышно даже на моей офисной конфигурации (Juli@ + сенхи HD280pro), для тех, кто любит смотреть спектры - посмотрите, сравните, убедитесь.

Nero Media Coder, превращающий (можно при помощи фубара) lossless в M4A бесплатен и прост в использовании. Почему из всех lossy форматов свет сошёлся клином на самом технологически убогом - mp3? Обращаю внимание, я призываю не "смотреть в будущее", а хотя бы не сидеть в прошлом.
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 16:52 (post 232, #818383)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
QUOTE
mp3 не катит по простой причине: это отживший кодек. Преемник MP3 - AAC (он же M4A) почти столь же универсален, сейчас его поддержку встраивают во всё, что воспроизводит звук - от телефонов до автомагнитол (это, к слову, серьёзное преимущество перед OGG).

Его встраивают сейчас. То есть, мне, например, надо менять несколько сетевых плейеров, плюс магнитолы (встроенные в обоих машинах) на то, что мне нафиг не надо? Нет, спасибо, я уж как-нибудь с МР3 перекантуюсь.
PM
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 16:54 (post 233, #818384)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
И твой домашний ДВД его прочитает ?
Или ненавороченный МП3 плеер ?
Нет ?
Тогда "такой хокей нам не нужен"@С
МП3 тем и хорош, что играет везде и не надо изобретать велосипед. Я не слышу разницы между МП3 и оригинальным диском и думаю таким слухом обладает 90% населения.
PM Email Poster
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 16:56 (post 234, #818387)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
МП3-ишников не интересует "прошлое" или будущее", это оставим для "спекторов" которые переделывают 10 раз один и тот же альбом при выходе нового кодека или фичи.
Нас интересует распространенность и удобство за минимум времени и труда :).
PM Email Poster
Top Bottom
 bubamara Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 17:10 (post 235, #818393)

Ваня Б. Коровкин

Group: News makers
Posts: 3654
Warn:0%-----
QUOTE (Trex @ 07-02-2008, 16:54)
И твой домашний ДВД его прочитает ?
Или ненавороченный МП3 плеер ?
Нет ?

Почему нет? Да :rolleyes: У меня и телефон m4a воспроизводит - собственно, этим форматом в дороге и пользуюсь.

Для "90%" уже есть мегатонны mp3 в осле, на "первом национальном" и в локалках. Зачем на закрытом трекере устраивать ещё одну помойку для музыкального фарша?

VxWorks:
Я ведь не предлагаю тебе что-то менять. Лишь обратил внимание, что lossless-релизы в любом случае удобнее - каждый сконвертит релиз в то, что ему надо. Два нажатия мышью в фубаре.

---

Случай, когда "есть только в mp3, но нет в lossless" не рассматриваю, как тривиальный. Тут всё ясно. Настораживает только нежелание таких "релизёров" предварительно поискать в сети более качественный звук.

Раздача lossy, сделанных из своих lossless- релизов или audio-CD автоматически приводит к войне форматов - уж слишком много вариантов по битрейтам и кодекам. Спокойнее раздать lossless.
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 17:27 (post 236, #818401)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
QUOTE
Я ведь не предлагаю тебе что-то менять. Лишь обратил внимание, что lossless-релизы в любом случае удобнее - каждый сконвертит релиз в то, что ему надо. Два нажатия мышью в фубаре.

А зачем мне конвертить что либо из форматов типа FLAC, APE и новомодного WV, вместо того, чтобы просто скачать МР3 и засунуть его в систему, которая его поймет без проблем? То же относится и к раздачам DVD, которые я всегда конвертирую в Divx.
PM
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 17:31 (post 237, #818404)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2008, 16:27)
QUOTE
Я ведь не предлагаю тебе что-то менять. Лишь обратил внимание, что lossless-релизы в любом случае удобнее - каждый сконвертит релиз в то, что ему надо. Два нажатия мышью в фубаре.

А зачем мне конвертить что либо из форматов типа FLAC, APE и новомодного WV, вместо того, чтобы просто скачать МР3 и засунуть его в систему, которая его поймет без проблем? То же относится и к раздачам DVD, которые я всегда конвертирую в Divx.

+1
PM Email Poster
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 17:35 (post 238, #818405)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%-----
VxWorks
Насчет ДВД с тобой не согласен. Даже 1.4gb рипы которые щас делают, пикселируют на мониторе с разрешением > 1200x1024
особенно черный цвет.. этож просто набор квадратиков.. или fast motion сцены.. Двд в этоп плане хорош, там намного больше битрейт, а DVD5 болванки сейчас уже наверное везде dirt-cheap :)
PM
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 17:39 (post 239, #818408)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
У меня вообще нет ДВД9 ибо пока еще дорого, все конвертирую на ДВД5.
Кстати о ДВДРипах - Ликвидацию смотрел на 40" ТВ - шикарно !
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 17:40 (post 240, #818409)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
QUOTE
Даже 1.4gb рипы которые щас делают, пикселируют на мониторе с разрешением > 1200x1024

А кто сказал, что я смотрю это все на мониторе? :fear2:

QUOTE
Двд в этоп плане хорош, там намного больше битрейт, а DVD5 болванки сейчас уже наверное везде dirt-cheap

Опять же, кто тебе сказал, что я их вообще пишу на диске? Все лежит на файл-сервере, а он, как известно, не резиновый. И так уже 2.5ТБ на несчастном NSLU2 бегает.
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (18) 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 14 15 [16] 17 18