Close Topic Options

Не верю. Ни одному слову. Многократно все это проделывал. Сравнивал не только ушами, но и всяким разным софтом. ВСЕ одинаково. От контрольных сумм до спектра. Чудес не бывает. Если есть разница в звуке, то она будет и в цифрах. Не смешите, право дело.

ребята вы меня убили на повал существенная разница лишь в долгожитии болванки.........голд окисляются медленнее, кристал азо устойчивы к внешним воздействиям и т.д. в остальном на хорошо аппаратуре (стоит обратить на это внимание) все болванки звучат одинаково.......

This post has been edited by elbek on 02-03-2007, 12:07

Kачество прожигаемых питов на болванке и переотражения лазера сильно влияет на джиттер при неизменном содержании самого диска .
Оттуда и разное качество звука!

я ж грил - маладой ишо

п.с

У меня большинство знакомых не может отличить мп3 от цд,что уж говорить

Только ли имеет тогда смысл гонятса за МФСЛ релизами,блин у вас в каждом ларьке мп3 8 часов в одном продаетса .А вот если таки имеет смысло гонятса за МФСЛ релизами,то надо стремитса к идеалу.

This post has been edited by audiospirit on 02-03-2007, 14:30

O-o-o-o!!!! Новый крестовый поход "разноцветных болванок"!
audiospirit
А можешь на деле доказать разницу? Самое простое - пишем на "черную смолу", а потом на "веселенький зеленый", снимаем спектры, постим и сравниваем. Один и тот же альбом, разумеется. Как смотришь?

Для незнаек попытаюсь "на пальцах" просто обьяснить что такое джиттер.Джиттер-это девиация сигнала относительно времени.На меандре,которым в основном используетса в цифре он наблюдаетса как дрожание фронтов назад вперед.Т.к в DAC(надеюсь мне не надо oбьяснять что это такое) идет преобразование цифры в аналог,то джиттер может вызвать нарушение "тайминга" (выражающееся в потере разрешения ,каши и прочего) и снижение динамического диапазона.При этом фаил в малоджиттерном и сильноджиттерном устройстве один по размеру,но звуковой сигнал на выходе идет разный.Потому что правильно когда все на ДАК приходит вовремя для преобразования. Если впереди нуля придет единица,а ожидаетса нуль,то общий размер фаила ведь не изменитса.Изменитса звук на выходе ДАКа.

This post has been edited by audiospirit on 02-03-2007, 17:18

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80


Здесь правда только базовое обьяснение,тема джиттера и причин его вызывающих весьма обширна.

This post has been edited by audiospirit on 02-03-2007, 16:00

Не хотелось, чтобы дискуссия вышла за рамки приличия.

Не знаю, как там голд влияет на спектр, поскольку сами производители говорят, что голд влиет на долгожительство.


А что касаемо, болванов "for audio", то они сделаны для прожигания на стационарных пишущих плеерах. Которые как известно выше 2х не пишут (по моему).

Не хотелось, чтобы дискуссия вышла за рамки приличия.

Не знаю, как там голд влияет на спектр, поскольку сами производители говорят, что голд влиет на долгожительство.


А что касаемо, болванов "for audio", то они сделаны для прожигания на стационарных пишущих плеерах. Которые как известно выше 2х не пишут (по моему).

Мы здесь не обсуждаем спектр,мы говорим о джиттере.Джиттеру важен не спектр,для борьбы с ним важны следующие параметры:

1.Четкость прожигаемого пита
2.Однородность поверхности диска
3.Рефлективные свойства диска
4.Правильность геометрии диска

Кроме того естессно важно на каком приводе и при какой скорости жгетса болванка,но это не имеет отношения уже к самой болванке.
Даже интерфеис имеет какую-то роль (на scsi джиттер немного меньше чем на ide).
А вот инфа от самой MFSL (правда на английском).В компетенции фирмы МФСЛ наверное никто не будет усомнятса.Конечно есть у них определенная доля маркетинга в том что они написали,но в целом все верно:


http://www.mofi.com/productcart/pc/viewPrd.asp?idcategory=11&idproduct=41

Не отрицая джиттер, но говоря исключительно о восприятии сигнала - как ты думаешь, каков процент ошибок по сравнению с идиальным вариантом? Ну т.е. DAC плохой диск читает не так, как хороший - сколько именно отклонений? С учетом того, что отклонения будут случайными, по сути битовыми. Т.е. диск будет звучать не совсем так, как надо - я не особо верю, что это можно реально услышать. Плохие болванки могут скажем скакать, но если не скачет - что-то мне подсказывает, что понятие лучше или хуже звучит - тут явно маркетинг В целом тема на самом деле все менее актуальна - ДВДА всех нас спасет

Тут мысль появилась - чтобы не быть голословным - надо записвать на любую сраную болвань, потом считать брастом - по сути это будет кривая болвань + очень плохой DAC - сравнить потом с оригинальным файлом на предмет сколько там байтов разных

Блин люди,джитер это не ошибка ,вернее не ошибка в буквальнопм понимании этого слова.Джиттер это что то типа фазового сдвига.Ну попытаюсь еще обьяснить .Например играет пианино со скрипкой.В студии пианино было ближе к микрофону чем скрипка.На идеально записанной фонограмме это различие в растоянии от микрофона будет слышно,и звуковая картина будет иметь"панораму".Джиттер же временая ошибка,и из за него скрипка с пианино будут звучать так,как будто бы они на одном расстоянии с микрофоном.Нарушаетса тайминг,в результате теряетса разрешение оригинальной фонограммы,образуетса каша или теряетса обьем.

И будут байты одинаковы!!! Но я ведь не об этом тру здесь уже Бог знает сколько.Джитер не имеет отношения к размеру и правильности фаила.Уххх.