
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (3) < 1 2 [3] ( Show unread post ) |
![]() |
|
Posted: 09-04-2007, 19:58
(post 31, #735444)
|
||
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% ![]() |
iPod, oн вроде тоже не бесплатный? А ИСО в машине или на ДВД (если они даже начнут понимать лосслесс кодеки) как ты себе представляешь без куя, одним куском? И что в этом хорошего? ![]() |
||
|
Posted: 09-04-2007, 20:07
(post 32, #735447)
|
||
ОТК АудиоРелизов Group: News makers Posts: 2641 Warn:0% ![]() |
Кстати о машинах. Уж если я обзаведусь этим ужасным устройством (мне просто она пока не нужна), то первое, что я туда поставлю -- это не кондиционер, а лаптоп ![]() ![]() |
||
|
Posted: 09-04-2007, 20:08
(post 33, #735448)
|
||
Ваня Б. Коровкин Group: News makers Posts: 3654 Warn:0% ![]() |
О, да! Это была бы просто генеральная репетиция рая небесного. Но даже если поддержка lossless-кодеков станет обычной фичей плееров, то очень сомневаюсь, что когда-нибудь плееры начнут поддерживать куй. И тем более - куй, прошитый через APEv2. |
||
|
Posted: 09-04-2007, 20:37
(post 34, #735469)
|
||||
слушаю и... приглядываю ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 1558 Warn:0% ![]() |
а почему нет-то, плэй листы же читают. требуйте в магазинах, а производители подтянутся. ![]() ![]() |
||||
|
Posted: 09-04-2007, 20:42
(post 35, #735473)
|
||
слушаю и... приглядываю ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 1558 Warn:0% ![]() |
очень даже не бесплатный, это я скорее для примера, что есть такая возможность. у меня есть надежда, т.к. за последние 15 лет почти все мои прогнозы сбывались. ![]() |
||
|
Posted: 09-04-2007, 20:46
(post 36, #735476)
|
||
Ваня Б. Коровкин Group: News makers Posts: 3654 Warn:0% ![]() |
Думаю, спрос на такую фичу на порядки меньше, чем на плейлисты m3u. Вряд ли производители услышат голос Нетлаба ![]() |
||
|
Posted: 09-04-2007, 21:07
(post 37, #735485)
|
||
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% ![]() |
Добавил там же результат дополнительного исследования (отличия WMA10 от WMA9) на битрейте 256. |
||
|
Posted: 09-04-2007, 21:30
(post 38, #735494)
|
||
слушаю и... приглядываю ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 1558 Warn:0% ![]() |
100%, поэтому и надо "раскручивать". а мы даже здесь не всем можем объяснить огромные плюсы. да еще wma lossless рекламируем. ![]() |
||
|
Posted: 09-04-2007, 22:01
(post 39, #735505)
|
||
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% ![]() |
ShirA Никаких поддержек куев-имиджей не будет, даже и не помышляй об этом (я надеюсь, что ты серьезно обсуждаешь эту тему, а не просто тешишь фантазию). Их не будет по одной простой причине - о самом существовании этих понятий знает ничтожно малый процент населения земного шара, да что там, даже далеко не все члены нашего форума (о чем ты и сам писал). Сделать поддержку, значит: 1) поднять цену, поскольку это будут дополнительные головные боли в самих технологиях и производстве, а сегодняшние ДВД идут по пути тотального удешевления; 2) обеспечивать сервисное обслуживание на новом уровне, т.к. речь идет... в общем, понятно, о чем идет; 3) рядовому пользователю или меломану (очень даже продвинутому), но не достаточно хорошо подготовленному к работе с аудио на компе, будет очень непросто в это вникать - то бишь, массового производства не будет, нет никакого смысла. 4) Если это даже и произойдет ![]() Полудохлый FLAC? Непонятно с каким будущим WV? Глючный (как утверждают) АРЕ? Или кодек с мощнейшей поддержкой гиганта? Догадайся с 3-х раз. И М$ останется в стороне от этого и уступит рынок дворовым пацанам, которыми являются (при всем уважении) фалло-пакетные-обезьяно-оптим- и т.д.? С их-то хваткой и любовью к прибылям? ![]() Максимум, на что можно рассчитывать - поддержка железом WMA Lossless на уровне треков. И тогда, да - тот же ДВД будет играть и на компе, и в машине, и в домашней системе. М$ рулит. ![]() |
||
|
Posted: 09-04-2007, 22:41
(post 40, #735521)
|
||
слушаю и... приглядываю ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 1558 Warn:0% ![]() |
все твои аргументы логичны и разумны. потому и надо предпринимать усилия. конечно это огромный расход энергии, время и терпения. но другого выхода может и нет. или жить как тебе назначили, или иметь возможность выбора. на неделе покопаюсь в своих журналах, кажется уже проходила система с поддержкой флэк. |
||
|
Posted: 09-04-2007, 22:48
(post 41, #735526)
|
||
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% ![]() |
Не надо копаться, эти уродцы уже встречались на различных рекламах-обозрениях. Я даже знаю людей, которые их приобрели. Видел живьем. Редкостное дерьмо. |
||
|
Posted: 10-04-2007, 09:04
(post 42, #735636)
|
||
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% ![]() |
и бисексуалов, и фашистов, и нео- или прочих националистов?............... как широка наша демократия? |
||
|
Posted: 10-04-2007, 09:59
(post 43, #735650)
|
||
Герой Асфальта ![]() Group: Roots Posts: 18547 |
А скажу я вот, что ![]() Что касаетса релиза раритетных записей в мп3 на трекере, то тут наверное стоит сделать ограничение, скажем, всё что к примеру меньше 500м можно класть в осла илм на файло обменники, не стоит такими размерами нагружать трекер, если же раздаётса какая-нибудь дискография (раритетная) и у неё размер больше 500м, то думаю можно и на трекере выкладывать. Отдельный раздел под мп3 делать не будем, ибо не так уж много раритетов проходит в мп3, а обычных записией, как я писал выше хватает и без нетлаба ![]() |
||
|
Posted: 10-04-2007, 19:29
(post 44, #735828)
|
||
Сварливый Мозг Клуба ![]() Group: Roots Posts: 22892 |
500 мб на обменники? НЕ СОГЛАСЕН! до 150 (один альбом в мр3) - да. больше - можно в осла, можно и на трекер. Но все-таки главный критерий - это наличие этого-же материала тоннами в сети. Если материал редкий, то "хоть тушкой, хоть чучелом", а если его везде есть пачками, то даже 10-гигабатная коллекция не радует. |
||
|
Posted: 10-04-2007, 20:11
(post 45, #735852)
|
||
Герой Асфальта ![]() Group: Roots Posts: 18547 |
Ну 500, это как пример, можно и 150 это уже как решим ![]() |
||
![]() |